Die USA haben Venezuelas Präsident Nicolás Maduro und seine Ehefrau Cilia Flores mit einer groß angelegten Militäroperation aus der Hauptstadt Caracas entführt und in die USA verschleppt. »Washington verkauft den Einsatz« als „Law-Enforcement“-Mission gegen „Narco-Terror“, und Präsident Trump kündigt öffentlich an, die USA würden Venezuela vorübergehend „regieren“ und amerikanische Ölinteressen zurückholen. International hagelt es Warnungen vor »einem gefährlichen Präzedenzfall«. Das »Völkerrecht solle gewahrt« werden.
Das Bild, das alles verrät
Caracas am 3. Januar, kurz vor Tagesanbruch: Explosionen an militärischen Zielen, US-Kampfhubschrauber im Tiefflug, eine Stadt im Ausnahmezustand. New York, wenig später: Haftzentrum, schwer bewaffnete Eskorte, ein Gefangener für die Kameras. Nicolás Maduro sitzt nicht mehr im Präsidentenpalast, sondern in »US-Gewahrsam« und soll in Manhattan vor Gericht erscheinen. Das ist nicht „die Festnahme eines Verdächtigen“. Das ist die Verschmelzung zweier Rollen, die im Lehrbuch getrennt sind: Polizei und Militär. »Reuters beschreibt« Monate der Planung, eine nachgebaute Attrappe des Safe Houses, CIA-Unterstützung und einen Einsatz, bei dem laut US-Militär über 150 Flugzeuge in der Region involviert waren. So sieht keine normale Verhaftung aus. So sieht Machtprojektion aus.
Terror-Label als Türöffner für Militäroperationen
Der Mechanismus ist simpel: Sobald man ein Etikett aufklebt – „Terror“, „Narco-Terror“, „transnationale Bedrohung“ – wird aus Strafrecht Sicherheitsrecht gemacht. Und aus Sicherheitsrecht wird militärische Handlungsfreiheit abgeleitet. Im Juli 2025 »stufte das US-Finanzministerium« das „Cartel de los Soles“ als Specially Designated Global Terrorist ein – ausdrücklich als Netzwerk „unter Führung“ Maduros und als Unterstützer von Tren de Aragua und dem Sinaloa-Kartell. Im November folgte die formale Einstufung als »„Foreign Terrorist Organization“«. Damit ist das juristische Vorfeld abgesteckt: Wer so etikettiert ist, landet nicht mehr in der Rubrik „Korruption und organisierte Kriminalität“, sondern im Arsenal der nationalen Sicherheitslogik. Und jetzt kommt die »US-Anklageschrift« als politischer Klebstoff: Das US-Justizministerium wirft Maduro und weiteren Beschuldigten unter anderem „narco-terrorism conspiracy“, Drogen- und Waffen-Delikte vor. Die Geschichte ist damit rund: Terror-Label, Indictment, militärische Durchsetzung.
Ein Haftbefehl ist keine UN-Resolution
Hier liegt der Kern des Skandals – unabhängig davon, wie man Maduro politisch bewertet. Internationale Rechtsordnung funktioniert nicht nach dem Motto: „Wir halten dich für illegitim, also holen wir dich.“ Institutionen, die nicht gerade für antiamerikanische Reflexe bekannt sind, sagen das inzwischen erstaunlich deutlich.
»Amnesty International« warnt, die Aktion verletze sehr wahrscheinlich internationales Recht und die UN-Charta – und gerade die Ankündigung, Venezuela „zu führen“ und Ölressourcen zu kontrollieren, verschärfe den Bruch noch einmal. »Chatham House« nennt die Operation eine klare Verletzung venezolanischer Souveränität und der UN-Charta und weist zugleich auf die zynische Pointe hin: US-Gerichte werden sich von der Art der „Beschaffung“ des Angeklagten kaum beeindrucken lassen. Sogar »aus Brüssel« kommt ein Satz, der wie ein diplomatischer Notruf klingt: Unter allen Umständen müssten UN-Charta und Völkerrechtsprinzipien eingehalten werden – und Mitglieder des Sicherheitsrats hätten eine besondere Verantwortung. Übersetzt: Wenn die USA das dürfen, darf es künftig jeder, der stark genug ist.
Selbst »US-Juristen kritisieren«, die Aktion verletze die verfassungsrechtliche Pflicht des Präsidenten, die von den USA eingegangenen völkerrechtlichen Verpflichtungen – insbesondere das Gewaltverbot nach Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta – getreulich auszuführen; keine »AUMF (Authorization für Use of Military Force)« oder Kriegserklärung deckt sie ab.
„Wir werden das Land führen“ ist keine Strafverfolgung mehr
Vielleicht wären der Überfall und die Entführung (juristisch wie politisch) „sauberer“ gewesen, wenn Washington bei der Strafverfolgungs-Erzählung geblieben wäre. Aber Trump selbst hat diese Linie verwischt – und damit unfreiwillig entlarvt, worum es tatsächlich geht.
In den Berichten von Reuter und Amnesty International taucht ein Motiv immer wieder auf: Öl. Trump spricht davon, Venezuela habe amerikanische Ölinteressen „gestohlen“, die USA würden das „zurückholen“, große US-Ölkonzerne würden „einziehen“. Venezolanische Regierungsvertreter kontern seit Monaten, die USA wollten genau das: Zugriff auf Ressourcen. Selbst wenn man beide Seiten für Propaganda hält – die Richtung ist klar: Es geht nicht nur um einen Angeklagten, es geht um das Spielfeld. Und genau deshalb ist die „War on Drugs“-Begründung so gefährlich. Sie ist elastisch. Sie lässt sich auf alles ziehen. Heute Fentanyl oder Kokain. Morgen Migration. Übermorgen „Desinformation“. Wer den Präzedenzfall akzeptiert, unterschreibt den Blankoscheck.
Noriega 2.0 – nur mit besserer PR
Die »historische Parallele« liegt auf dem Tisch: Panama 1989, Manuel Noriega, ebenfalls ein „Narco“-Feindbild, ebenfalls ein Zugriff mit militärischer Gewalt und anschließendem US-Prozess. »Reuters verweist selbst auf dieses Vorbild«. Der Unterschied heute: Damals gab es die offene Invasion. Heute nennt man es „Festnahme“, flankiert von Anti-Drogen-Rhetorik und Terror-Listungen. Das ist moderner, PR-tauglicher – und damit anschlussfähiger für Verbündete, die ungern „Invasion“ sagen, aber gern „Rule of Law“ oder „regelbasierte Weltordnung“ auf einer Pressekonferenz hören.
Hinzu kommt ein »innenpolitischer Befund«, der in der Debatte zu leise bleibt: Der US-Kongress wurde vor der „Operation“ nicht informiert. Eine Exekutive, die einen Kriegseinsatz als Polizeimaßnahme etikettiert, um Kontrolle zu umgehen – das ist nicht Stärke. Das ist institutioneller Verschleiß.
Und am Ende zahlen wieder die Unschuldigen
Zwischen all den großen Worten über Ordnung, Recht und Demokratie stehen zerstörte Häuser und traumatisierte Menschen. Reuters berichtet von zerstörten Wohnungn aus Wohngebieten nahe Caracas; eine offizielle Todeszahl gibt es noch nicht. Wenn das „Strafverfolgung“ sein soll, dann ist es die Art Strafverfolgung, bei der Unbeteiligte den Preis zahlen – und die Verantwortlichen sich in Pressestatements zu „Werten“ bekennen.
Die eigentliche Frage lautet deshalb nicht: „Ist Maduro ein guter Präsident?“ Die Frage lautet: Welche Welt entsteht, wenn Staaten ihre juristischen Ansprüche mit Bomben zustellen – und anschließend erklären, sie würden das betroffene Land gleich mit verwalten? Wer heute applaudiert, weil es vermeintlich den „Richtigen“ trifft, könnte morgen feststellen: Regeln verschwinden nicht. Sie wechseln nur den Besitzer.
7 Antworten
Aus dem Schwarzbuch der Eskalationsgestalter und False-Flag-Organisatoren:
„John Perkins: „We (economic Hitmen) work very much like some of the Hitmen for the Mafia … we write the Laws …“ wann immer und wo immer wir (scheinmoralisch legitimierten) Krieg für unsere Interessen …“
sagt Perkins in der Doku von Erwin Wagenhofer
Geld.at/filme/lets-make-money
Ein anderer, der feine Dr. Mark Mobius, sagt dort; ich zitiere frei aus dem Gedächtnisprotokoll:
„Die beste Zeit zum Shopping (im Börsen- und Zocker-Casino) ist dann, wenn das Blut der anderen (Völker) auf der Straße klebt.“
Nun stochern wir mit „The best time to buy is when there is blood in the streets.“ bissle im Internetz … und … zack, schon kommt sie wieder geflogen, die ewige Nazikeule (Antisemidingsbums), weil jemand Rothschild gesagt hat, obwohl das völlig egal ist ob der Baron R. und sein Clan das so oder so oder gar nie gesagt hat,
weil einzig und allein nur relevant ist, dass diese perverse, eiskalte, psychopathisch kranke Scheiße in den Köpfen der Geldmacher ein ganz normales, reales To-Do-Motto ist und weil irgendjemand will, dass das so bleibt.
Universell gültige Faustregel: Folge der Spur des großen Geldes …
Erinnerung an Goldschmied Fabian, Lisa Fitz, Dieter Hildebrandt und Franz Hörmann. Alles „Nahziehs“ oder mindestens „Verwirrte und Verirrte“, laut diverser Links-Staat-Taskforces wie psiram… Siehe Kommentare zu
https://haintz.media/artikel/deutschland/warum-sind-die-menschen-in-diesem-land-unzufrieden/#comment-2942
Von gestern:
„Die USA werden weiterhin „Drogenhändler“ angreifen und Schiffe beliebig beschlagnahmen, die „unter Sanktionen“ stehen, drohte der US-Außenminister Rubio.“
( deutsch.news-pravda.com/world/2026/01/04/567942.html )
Und wer das kritisiert, der muß ebenfalls mit „disziplinarischen Maßnahmen“ rechnen oder so ähnlich. „Nach US-Entführung von Maduro:
Trump droht Kolumbien, Kuba und Mexiko.“
RTde.org/amerika/266514-nach-us-entfuehrung-von-maduro/
Was kommt als the Next? Einmarsch im Iran?
RTde.org/der-nahe-osten/266342-trump-droht-mit-intervention-mehrere/
Die Weltpolizei und Achse des/der Guten (USA-Israel-Allianz [1]) warnt die Welt:
https://rtde.org/kurzclips/video/266305-netanjahu-warnt-vor-globalem-krieg/
Wird es nun nicht allerhöchste Zeit für VHS- und Integrationskurse, die wenigstens ein Basis- und Grundverständnis der „jüdisch-christlichen Traditionen und Werte“ vermitteln? Damit bei den Urchristen wenigstens mal ein Hauch von Verständnis für das Aufschlitzen lebender Tiere und die Genitialverstümmelung an wehrlosen Kindern beginnt?
All dies und auch das Mauscheln, Tarnen, Tricksen und Verdunkeln rund um das Aufrüstungsprogramm des kleinen Wüstenstaates ist sehr schlecht für die projüdisch-prosemitische Liebe bzw. den Klare-Kante-Kampf
gegen den pauschalen Judenhass (offizielles Falschsprech: Antisemitismus).
Im Dunkeln ist gut Munkeln (zusammen mit Satan), sagt der Volksmund.
Siehe fnp.de/politik/eskalation-im-nahen-osten-raetsel-um-israels-atomwaffen-zr-93791270.html ( archive.md/DvkLt )
+
Talmudismus für den Gesamtzusammenhang. Auch dafür brauchen wir einen VHS- und Integrationskurs.
Siehe Kommentar zu Haintz.media/artikel/kommentar/weitergeben-weiterleben/
Es kehre ein jeder vor seiner Tür, dann herrscht Ordnung im Weltrevier. Auch in Amerika-Venezuela. Wir müssen hier bei uns beginnen.
Zuerst brauchen wir einen agnostisch-zionistischen VHS-Beauftragten der das Bundesarchiv für die unteren Bildungsschichten didaktisch aufbereitet.
Z. B. zu
„Zwischen Transparenz und Heimlichtuerei: Wie viel Vertraulichkeit braucht demokratische Politik?“
Bundesarchiv.de/DE/Content/Pressemitteilungen/2023-11-15-zwischen-transparenz-und-heimlichtuerei.html
[1] RTde.org/kurzclips/video/266164-bester-freund-netanjahu-kuendigt-auszeichnung/
Sachs ist auch eine extremi wichtige Quelle. Noch mehr schlechte Presse für das Beste-Freunde-Duo Donald & Benjamin.
„Venezuela als Langzeitprojekt: Jeffrey Sachs über US-Imperialismus und den Zerfall des Völkerrechts“:
https://deutsch.news-pravda.com/world/2026/01/05/568788.html
Und ein Ende des imperialen Schluck- und Speisezettels ist nicht in Sicht:
„Nach dem US-Militäreinsatz in Venezuela wächst die Angst vor einer möglichen Annexion Grönlands durch die USA …“
schreibt das Internetz.
Und Orbán sieht Aufstand in der EU kommen:
„Die Menschen lassen sich nicht ruinieren“.
https://deutsch.news-pravda.com/world/2026/01/05/568937.html
Wer ist immer mit diesem Nebelwort „Elite“ gemeint?
Wäre es nun nicht allerhöchste Zeit, dass der liebe, friedliche, transparente Dr. Josef Schuster vom Zentralrat uns mit ein paar Worten über seine Ethno-Schwester Babsi-Schatzi aufklärt?
Barbara Lerner Spectre: „Europe will not survive.“
Der Planet brennt an allen Ecken und Enden … wo anfangen … wo liegen lassen? Was sagt Dr. Angela Mutti dazu, unsere „Hüterin der Zivilisation“?
„.. Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist..!“
Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832)
+++ WER oder WAS sind die UNO & WHO..?!? +++
Die Vereinten Nationen zusammen im Schulterschluss mit dem World Economic Forum WEF u.a.m. sind derzeit dabei, die Agenda 2030 weltweit einzuführen. Es geht hierbei um die größte je geplante Transformation, die für alle Länder und alle Völker massiv geplant ist und jeden Aspekt der menschlichen Gesellschaft verändern will: Finanzen, Landwirtschaft, Ernährung, Reisen, Wirtschaft, Sexualität, Bildung usw.
Das ultimative Ziel der Agenda 2030 ist die Einrichtung einer Ein-Welt-Regierung mit nicht gewählten Führern. Die Vereinten Nationen zusammen mit der Weltgesundheitsorganisation WHO und dem Weltwirtschaftsforum sind das Herzstück dieser geplanten Weltregierung. Über ihnen stehen finanzielle Interessengruppen, die völlig im Verborgenen agieren, damit niemand sie jemals für ihre Verbrechen gegen die Menschheit zur Rechenschaft ziehen soll. In Anbetracht der allumfassenden Tragweite dessen, was vor sich geht, ist es dringend notwendig, diese kriminelle Agenda der UNO möglichst allen Menschen bekannt zu machen..!!*
Denn was alle Menschen betrifft, dazu sollten auch alle Menschen ein Wörtchen mitreden können, z.B. in einem Welttribunal.
Aus diesem Grund organisierte die Nachrichtenplattform Stop World Control in Zusammenarbeit mit dem International Crimes Investigative Committee am eine Online-Enthüllung.
Ein hoher Beamter, der zwei Jahrzehnte lang auf höchster Ebene innerhalb der UNO gearbeitet hat, legt die dunklen Geheimnisse der Organisation transparent dar.
Interview – Video: https://www.kla.tv/Agenda2030/25365&autoplay=true
TEIL II folgt in Kürze…
Herzliche Grüße aus der SCHWEIZ
Ihr und Euer
Robert & Team
Danke!
Kla.tv ist wirklich eine 1a-Quelle, die häufiger echte, klickbare Hyperlinks bekommen sollte, als die Zensurtube alias YouTube.
Aber es gibt wichtige Personen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die nicht bereit zu sein scheinen sich unserer Aufklärungsarbeit anzuschließen. Ganz im Gegenteil.
„Auch ist der Eingriff nicht so gravierend, dass das Wort „Verstümmelung“ angebracht wäre. Wäre die männliche Beschneidung Genitalverstümmelung, hätte die Weltgesundheitsorganisation die Beschneidung nicht ausdrücklich empfohlen.“
archive.md/wMlWq
Zentralratderjuden.de/dossier-des-zentralrats-der-juden-in-deutschland-zum-thema-beschneidung-2/
Auf den Punkt gebracht, wie es Klara im Gesamtzusammenhang versteht oder missversteht !?:
„Was als gravierend im Kontext des jüd. Lebens (genauer des zionistisch-jüd. Lebens) empfunden werden darf, definiert nur einer, nämlich wir, die zion. Juden, nicht die antizion. Juden und die Nichtjuden, die den Boden ihrer Ahnen mit uns teilen, schon gleich gar nicht.
Wer die Beschneidung (nicht nur in Afrika (auch bei Mädchen!) oder sonstwo, sondern _ auch _ im jüd. Kontext) als Verstümmelung empfindet, der entehrt und beleidigt uns, ist also ein antisemitischer Hetz- und Hasskrimineller, der mit den entsprechenden Gesetzen zum Schweigen gebracht werden muss.“
Ist Klara ein Opfer des Buches „Die Angstgesellschaft“ von Dr. Maaz?
Oder gibt es eine Krankheit, die sich „kultur-identitäre Hyperempfindlichkeit“ nennt? Oder wird das, was K. meint zwischen den Zeilen vom Zentralrat herauslesen zu müssen, auch von mehr als 20 Prozent der BRD-Staatsanwaltschaften so gesehen?
Dazu ein konkretes Praxisbeispiel, mit dem wir den Dr. Josef Schuster zu einer befriedenden und die allgemeine Schlafgesundheit stärkenden Klärungs- und Streitkulturübung einladen könnten. Denn das Wort Katastrophe ist mehr als nur gravierend.
„Die Bundesregierung will per Gesetz die Straffreiheit für die Beschneidung garantieren. Der Entwurf wird zwiespältig aufgenommen. … Das geplante Gesetz ist eine Katastrophe für das Recht auf körperliche Unversehrtheit bei Kindern.“
archive.md/FPOvd
taz.de/Gesetzentwurf-zu-Beschneidung/!5082584/
Ich bin kein Fan der Taz, aber ich will Rechtssicherheit und Klarheit für alle. Auch Kritik-, Ekel-, Abscheu-, Animositäts-, Verachtungs-, Abwertungs-, Anbetungs- und Gefühlsfreiheit. Das gilt auch für das große, neblige WARUM in
„So verurteilt die UNO Israel um ein Vielfaches häufiger als jeden anderen Staat der Welt. Schon vor dem 7. Oktober 2023 war zu beobachten, dass es auch …“
// archive.md/50Ize
Zentralratderjuden.de/presseerklaerungen/konferenz-die-macht-der-projektion-antiisraelische-obsessionen-als-wahrnehmung/
Klara versteht oder missversteht (!?) das ebenfalls als Suggestivbotschaft und Wink mit dem Zaunpfahl an die gesetzgeberische und vollstreckende Gewalt:
„Wir (die zion. Juden) sind immer Opfer, niemals Täter.“
Braucht Klara ein jur. oder ein neurologisches Korrektiv oder beides?
+++ DANKE für DAS DANKE..!! +++
IHR – die klugen Leser – brauchten viel mehr „USER“ die AUFKLÄRUNG betreiben und gute BEITRÄGE teilen..!
TEIL II:
Weltweite Entlarvung der Vereinten Nationen
Ein hochrangiger Beamter der Vereinten Nationen enthüllt die dunklen Geheimnisse der extremen Korruption. Die Vereinten Nationen werden kontrolliert von kriminellen Oligarchen, welche Wahlen stehlen, um sich zu bereichern und die Menschheit zu versklaven.
Bitte beachten Sie diesen mutigen Whistleblower von den Vereinten Nationen.
ICIC (International Crimes Investigative Committee) oligarchs own the U.N.
Das könnte Sie auch interessieren:
Tödliche Ignoranz oder Weltentscheid – Rede an die Nationen von Ivo Sasek
http://www.kla.tv/IvoSasek/25258
18. AZK – Dr. Astrid Stuckelberger ‚Die WHO, die UNO und deren Plan eines weltweiten Staatsstreichs gegen unsere Freiheiten‘
http://www.kla.tv/UNO/24562
Etikettenschwindel Agenda 2030 – Wie die UNO die Welt in den Abgrund reißt
http://www.kla.tv/UNO/18739
Was ALLE betrifft: Top UNO-Beamter enthüllt dunkle Geheimnisse der UNO
http://www.kla.tv/25365 – https://www.kla.tv/25365/pdf
#
https://www.kla.tv/38799
EU deckt gigantischen Wahlbetrug…
#
EU – Opfer der globalstrategischen Abrissbirne..?!?
Kommt nach Corona, Klima, Ukraine-Krieg, Finanzen nun auch die EU-Spaltung?
https://infotakt.kla.tv/p/eu-opfer-der-globalstrategischen
#
„Das Mutigste das man tun kann, ist eigenständiges Denken und zwar lautstark.
Meinungsfreiheit heisst, dass zu sagen was andere nicht hören wollen…“
#
Viele ERKENNTNISSE beim Lesen/Hören/Sehen und der danach nötigen / empfohlenen Eigenrecherche..!! – Glaubt Nichts & Niemanden..!! – Hinterfragt alles und bedenkt bei Allem, was man Euch zum Konsum vorlegt – die Frage lautet: „Cui Bono..“!??!
#
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Robert & Team