Nunmehr war die Bank schlau genug, die Kündigung durch die Prokuristen Michaela Harm und Hartmut Röttgers auszusprechen. Die Bank meint, ich würde mein Privatkonto vertragswidrig geschäftlich nutzen, was nicht der Fall ist. Über das Konto werden lediglich die üblichen Erstattungen eines Unternehmens an einen Mitarbeiter abgewickelt, der ich als Geschäftsführer meiner Kanzlei nun mal auch bin (Fahrtkosten, Auslagen etc.). Zudem wird ein Gesellschafterdarlehen abgewickelt, also ein Kreditvertrag. Weiter erfolgen gelegentliche Auszahlungen meiner zweiten Gesellschaft, HAINTZmedia, also quasi Gehaltszahlungen.
Natürlich ist das zulässig, was mir Frau O******* vom Business Center der Sparkasse Berlin auch am 26. Mai 2026 in einem Telefonat von 16:52 bis 16:59 Uhr bestätigt hat. Natürlich liegt eine Aktennotiz hierzu vor, was die Bank auch weiß.
Die Sparkasse Berlin hat genau der konkreten Kontonutzung zugestimmt, mit der sie nunmehr versucht, einen vermeintlichen „sachgerechten Grund“ für eine Kontokündigung zu konstruieren.
Die Kreditlinie, welche die Bank vermeintlich löschen möchte, gibt es nicht. Weder habe ich einen Dispo, noch brauche ich einen. Die Meldung an die SCHUFA dient natürlich dazu, meinen Score zu reduzieren. Auch diesbezüglich werden umgehend geeignete Schritte eingeleitet.
Wird interessant, mögen die Spiele beginnen.
4 Antworten
lieber Markus,
ich würde dir gerne helfen, weil mir auch schon 3 Konten gekündigt worden sind.
Dazu würde ich dich gerne in Köln besuchen kommen und dir 3000 Euro in bar mitbringen, wenn du das möchtest. Wir kennen uns vom sehen. Wann würde es dir passen?
Liebe Grüße Ina
Das verbuche ich mal unter Scherz.
Herr Haintz,
wenn Sie wirklich mehr Spendengeld wollen, dann müssen Sie den Spaß- und Scherzmodus mit einem größeren Nutzen für das Publikum kombinieren!
Genauer:
Den täglich steigenden Verblödungspegel beachten und allgemeinbildender schreiben. Das ist mit zumutbarer und profitabler Aufwand-Nutzen-Relation möglich, wenn Sie mich als Hilfswerkzeug benutzen. Z. B. so:
„Dank vorab, sehr gern, falls es für dich OK ist, wenn von den 3T unter dem Strich netto vermutl. nur 500 Euro übrig bleiben. Denn die Sicherheitsmaßnahmen sind sehr teuer. Z. B. die Absicherung des Übergabeplatzes und die Geldwäsche; nicht im fiskalischen Sinn, sondern im medizinischen. Siehe
// derStandard.at/story/806931/us-armee-stellte-milzbrandsporen-her
und
Enemy OF THE State, Gene Hackman, Movie, 2,7 Minuten Bunker-Szene:
https://yandex.com/video/preview/12592418426175034327 „
“ Ohne dumme Fragen, „Nachweise“ oder Datenaustausch mit der „EU“ war das Konto blitzschnell eröffnet. „
https://t.me/paulbrandenburg/8817