Im Jahr 2018 veröffentlichte The Gateway Pundit eine Geschichte, die Schockwellen durch die politische Landschaft sandte und behauptete, dass Barack Obama ausländische Spionageagenturen angewiesen habe, den damaligen Kandidaten Donald Trump zu überwachen.
Die frühe Berichterstattung von “The Gateway Pundit”
Der ursprüngliche Bericht, der von Joe Hoft im Jahr 2018 verfasst wurde, hob die angebliche Nutzung ausländischer Einrichtungen durch den Tiefen Staat hervor, um Donald Trump bereits im Jahr 2015 auszuspionieren. Präsident Trump selbst unterstützte den Artikel, indem er ihn auf Twitter teilte, was zu einer raschen Gegenreaktion der Mainstream-Medien führte, die die Behauptungen als unbegründet abtaten.
Aufdeckung der Strzok-Page-Texte
Der Wendepunkt kam im Juni 2018, als ein Twitter-Nutzer namens Nick Falco ungeschwärzte Wörter in zuvor geschwärzten Texten zwischen den FBI-Beamten Peter Strzok und Lisa Page aufdeckte. Die Enthüllung deutete darauf hin, dass das FBI bereits im Dezember 2015 Maßnahmen eingeleitet hatte, um mehrere Spione in die Trump-Kampagne einzuschleusen. Diese Entdeckung steht im Widerspruch zu früheren Aussagen des ehemaligen FBI-Direktors James Comey und wirft Fragen über die Rechtmäßigkeit der Spionageabwehr gegen Trump auf.
Die “OCONUS LURES”-Enthüllung
Nick Falcos Tweet enthüllte eine Bombe – den geschwärzten Begriff “OCONUS LURES” vom Dezember 2015, wobei “OCONUS” für Outside Contiguous US steht und “LURES” als ausländische Spione interpretiert wird. Dies führte zu Spekulationen, dass das FBI möglicherweise eine Lockvogeloperation mit ausländischen Agenten gegen Trump geplant hat. Die Informationen, die zuvor vom FBI, nicht aber vom Office of the Inspector General (OIG) verheimlicht worden waren, weckten ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit und Ethik des Vorgehens der Geheimdienste.
Die Beteiligung von Stefan Halper
Weitere Untersuchungen von Joe Hoft ergaben, dass Obamas Spion, Stefan Halper, im September 2015 einen Auftrag erhielt. Dieser Zeitplan widersprach den FBI-Regeln, die es verbieten, eine menschliche Quelle mit der Spionage gegen einen Amerikaner zu beauftragen, solange keine formelle Untersuchung eingeleitet wurde. Die Anomalien in der Russland-Affäre ließen die Alarmglocken schrillen. Kritiker, darunter der stellvertretende FBI-Direktor im Ruhestand Kevin Brock, stellten die Bedingungen und den Zeitpunkt für den Einsatz einer vertraulichen menschlichen Quelle gegen eine US-Person in Frage.
Comeys rechtliches Dilemma
Die Enthüllung über den Beginn der Trump’schen Spionageabwehrkampagne im Dezember 2015, im Gegensatz zu dem von Comey behaupteten späteren Datum, warf rechtliche Bedenken auf. Comeys angebliche Falschaussagen vor dem Kongress bezüglich des Anfangsdatums könnten möglicherweise einen Gesetzesverstoß darstellen.
Die Reaktion der Medien und die Haltung von Wikipedia
Trotz der sich häufenden Beweise, die die Behauptungen von The Gateway Pundit stützen, ignorierten die Mainstream-Medien die Geschichte weitgehend und konzentrierten sich stattdessen darauf, Präsident Trump zu diskreditieren, weil er das, was sie als “Verschwörungstheorie” bezeichneten, propagierte. Wikipedia, dem vorgeworfen wird, sich in der US-Politik nach links zu orientieren, lehnt die Berichterstattung von The Gateway Pundit als Verschwörung ab, während es versäumt, andere Medien, die Narrative wie die Trump-Russland-Verschwörungstheorie verbreiten, als Verschwörungsmedien zu bezeichnen.
Schlussfolgerung
Die jüngsten Enthüllungen in Bezug auf die Strzok-Page-Texte und die OCONUS LURES-Bezeichnung liefern wesentliche Beweise für die ursprüngliche Berichterstattung von The Gateway Pundit. Während sich die Teile dieses komplizierten Puzzles zusammenfügen, bleiben Fragen über die Rechtmäßigkeit und Ethik der Handlungen der Geheimdienste bestehen. Es bleibt abzuwarten, ob dies zu weiteren Ermittlungen und zur Rechenschaftspflicht führen wird, aber die sich entfaltende Geschichte unterstreicht die Bedeutung einer strengen Überprüfung der Machthaber und die potenziellen Folgen einer unkontrollierten Überwachung von politischen Persönlichkeiten.
