Die Kanzel des Hasses: Annette Behnkens diabolische Predigt im „Wort zum Sonntag“

Annette Behnken, die selbsternannte Hüterin der Moral, hat es wieder getan. Im ARD-Format „Wort zum Sonntag“ lieferte sie eine Predigt, die weniger von göttlicher Liebe als von politischer Gehässigkeit durchtränkt war. Unter dem Deckmantel der Tugend schleudert sie Gift in die Gesellschaft, beschimpft einen Ermordeten und verteufelt jeden, der es wagt, die linientreue Medienberichterstattung zu hinterfragen. Ihre Worte sind ein Musterbeispiel für die bigotte Selbstgerechtigkeit, die sich im öffentlich-rechtlichen Rundfunk breitgemacht hat, finanziert durch Zwangsgebühren, versteht sich. Sehen Sie selbst:

»Annette Behnken: Vergiftung der Seelen | ARD Mediathek«

Der Teufel in den Details: Behnkens Theologie der Verdrehung

Behnken beginnt ihre Predigt mit einer düsteren Schilderung eines Alltags, durchzogen von dem „Gift“ namens Hass, Hetze und Lüge.

„Es entfaltet seine Wirkung mitten in der Gesellschaft, da, wo Menschen, die sich einsetzen für Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie, so mit Hass zugeballert werden, dass sie es nicht mehr aushalten und sich zurückziehen.“

»Annette Behnken: Vergiftung der Seelen | ARD Mediathek«

Betroffen seien Politiker, Aktivisten, Juristinnen, Journalistinnen und „in jüngster Zeit besonders Frauen“. Jüdische Künstlerinnen würden ausgeladen, klagt sie weiter, ohne die antisemitischen Strömungen an linken Universitäten oder auf deutschen Straßen auch nur anzusprechen. Stattdessen richtet sie ihren Zorn auf diejenigen, die es wagen, die Narrative des Mainstreams zu kritisieren. Diese Kritiker, so Behnken, seien die wahren „Verdreher“, im biblischen Sinne „Diabolos“, Teufel höchstpersönlich. „Diabolos. Der Verdreher. So nennt die Bibel den Teufel“, zitiert sie.

Diese Gleichsetzung ist nicht nur theologisch fragwürdig, sondern ein perfider Schlag gegen jeden, der sich gegen die Einheitsmeinung der Medien auflehnt. Behnken verdreht hier selbst die Wahrheit, indem sie Kritik an der Berichterstattung als teuflische Verleumdung brandmarkt. Wer die Narrative von ARD und ZDF hinterfragt, wird in ihrer Welt nicht nur zum Ketzer, sondern zum Bösen schlechthin. Eine solche Rhetorik ist nicht neu, sie erinnert an die Zeiten der Inquisition, als Abweichler ebenfalls als Diener des Teufels diffamiert wurden, um Macht zu sichern und Widerspruch zu ersticken.

Charlie Kirk: Ein Toter als Zielscheibe

Besonders perfide wird Behnkens Predigt, wenn sie den ermordeten US-Aktivisten Charlie Kirk ins Visier nimmt. Kirk, ein konservativer Christ, der seine Überzeugungen lautstark vertrat und Donald Trump unterstützte, wird von ihr als „rechtsradikaler Rassist“ verunglimpft.

„Und das Gift wirkt weiter, wo ein rechtsradikaler Rassist verharmlost wird als ein Konservativer, der die Jugend begeistert habe.“

»Annette Behnken: Vergiftung der Seelen | ARD Mediathek«

Diese Charakterisierung ist nicht nur unbelegt, sondern eine schamlose Übernahme der Verleumdungen, die radikal linke Kreise seit Jahren gegen Kirk verbreiten. Dass seine Witwe nach dem Attentat unter Tränen erklärte, sie vergebe dem Mörder ihres Mannes, weil dies ihrer christlichen Pflicht entspreche, erwähnt Behnken nicht. Stattdessen tritt sie auf den Leichnam eines Mannes, der für seine Überzeugungen mit dem Leben bezahlte.

Entdecken Sie jetzt weitere Artikel von HAINTZmedia – direkt hier weiterlesen

Die katholische Autorin Birgit Kelle nennt dies treffend „Gehässigkeit zum Sonntag“ und kritisiert, dass Behnken das „linke ‚Das wird man doch mal sagen dürfen‘ unter dem Mantel des gottgefälligen Moralapostolats“ versteckt. Kelle weist darauf hin, dass Behnken die wahren Täter, wie die ZDF-Journalisten Dunya Hayali und Elmar Theveßen, die nach ihren eigenen Verleumdungen gegen Kirk kritisiert wurden, als Opfer darstellt.

Die Gehässigkeit zum Sonntag durfte gestern dann Annette Behnken im #WortzumSonntag bei der ARD vortragen. Wir lernen: Charlie Kirk war ein rechtsradikaler Rassist und wer das ausspicht, sagt ja nur "was ist", die Kritiker solcher Bewertungen sind hingegen die echten Feinde, denn… pic.twitter.com/jfE8d8e46J

— Birgit Kelle (@Birgit_Kelle) September 21, 2025

»Birgit Kelle | 𝕏«

Theveßen hatte fälschlicherweise behauptet, Kirk habe die Steinigung Homosexueller gefordert, eine Lüge, die Behnken nicht hinterfragt, sondern verstärkt. Für den FDP-Politiker Gerhard Papke ist dies der „absurde Gipfel der Niedertracht“. Kirk, der seine Kraft aus dem christlichen Glauben schöpfte, wird posthum von einer Theologin als Rassist diffamiert und das im Rahmen einer sogenannten Predigt, die mit den Werten des Christentums ungefähr so viel zu tun hat wie Hetze mit Nächstenliebe. Der Glaube, der Versöhnung, Vergebung und Menschlichkeit predigen soll, wird hier zur Bühne für politische Schmähungen degradiert. Ein grotesker Missbrauch religiöser Autorität, der den Kern des Christentums ins Gegenteil verkehrt.

Im "Wort zum Sonntag" in der ARD verunglimpft eine evangelische Pastorin den ermordeten Charlie Kirk als "rechtsradikalen Rassisten". Widerlich, aber es passt leider ins Bild der ARD und der zunehmenden Gottlosigkeit der deutschen Kirchen, die sich lieber den Grünen anbiedern. -…

— Gerhard Papke (@PapkeGerhard) September 21, 2025

»Gerhard Papke | 𝕏«

Parlamente stürmen, Demokratie verteidigen?

Behnkens Doppelmoral wird besonders deutlich, wenn man ihre Vergangenheit betrachtet. Im März 2020 hat sie in demselben Format dazu aufgerufen, die Parlamente zu stürmen, in denen Neofaschisten säßen und die die Gesellschaft in eine ähnliche Schreckstarre versetzten wie das Coronavirus. Sie empörte sich über die Zustände an der griechischen Grenze und sagte, Bilder zeigten, wie Grenzschützer Luft aus Flüchtlingsbooten lassen wollten, damit die Fliehenden untergingen, und dass Flüchtende mit Gewalt zurückgedrängt würden. Sie forderte, auf die Straßen zu gehen, um die Politik zur Aufnahme von Flüchtlingen zu zwingen. Sie rief aus:

„Mit Verlaub: Ich könnte kotzen!“

»Annette Behnken: Menschlichkeit an der Grenze | ARD Mediathek«

Ebenso beklagte sie, dass die EU 700 Millionen Euro nicht für humanitäre Hilfe, sondern zur Abwehr von Migranten ausgebe. Schutzbedürftigen „müsse ohne Wenn und Aber sofort geholfen werden“, forderte sie – ein Appell, der jedoch einseitig bleibt, da sie die komplexen Herausforderungen der Migration ignoriert und stattdessen „Neofaschisten“ in den Parlamenten verteufelt.

Diese Haltung steht in krassem Widerspruch zu ihrer jetzigen Klage über „Hass und Hetze“. Während sie sich als Verfechterin von Menschlichkeit und Gerechtigkeit inszeniert, ignoriert sie Gewalt gegen Andersdenkende, wie die Ermordung von Charlie Kirk oder das Mobbing gegen konservative Stimmen wie Julia Ruhs. Ihre Empörung ist selektiv: Sie gilt nur denen, die nicht in ihr linkes Weltbild passen.

»Annette Behnken: Menschlichkeit an der Grenze | ARD Mediathek«

Dieser Aufruf zur Gewalt gegen demokratisch gewählte Volksvertreter brachte ihr damals keinerlei Konsequenzen ein, sie durfte weiter im ÖRR predigen. Nun, fünf Jahre später, stellt sie sich als Bewahrerin der Demokratie dar und beklagt „Hass und Hetze“, während sie selbst diejenigen verteufelt, die ihre Narrative infrage stellen. Christoph Irion von der Christlichen Medieninitiative pro bemerkt dazu treffend:

„Gerade Vertreter unserer Kirchen sollten in diesen Debatten voller Empörung und Emotionen einen Ton finden, der im Sinne der christlichen Botschaft versöhnt und nicht weiter spaltet. Gute Botschaften gegen Hass, Hetze und Lüge sind so wichtig in unserer Zeit.“

»Christoph Irion | Pro Medienmagazin«

Behnkens Heuchelei erreicht ihren Höhepunkt, wenn sie ihre eigene politische Haltung als Ausdruck ihres christlichen Glaubens verkauft. Am 01.02.2025, kurz vor der Bundestagswahl, entschuldigte sie sich bei Migranten für einen Beschluss von Union, FDP und AfD zu einem migrationspolitischen Entschließungsantrag:

„Ich hab gestern in ihre Gesichter geschaut und hatte das Bedürfnis, mich zu entschuldigen dafür, wie in diesen Tagen Geflüchtete herhalten müssen für eine Politik, die wie eine Ohrfeige ist für jede und jeden von ihnen. Wir haben lange gesprochen, über ihre Angst und ihr Erschrecken. In diesen Tagen scheiden sich die Geister. Es wird offenbar, wer wo steht. Und wer Haltung hat und Rückgrat.“

»Annette Behnken | Das Erste«

Hier zeigt sich, wie Behnken den Glauben für ihre linksgrüne Agenda instrumentalisiert, während sie konservative Christen wie Kirk als „rechtsradikal“ diffamiert.

Der ÖRR als Kanzel der Selbstgerechtigkeit

Behnkens Auftritt im „Wort zum Sonntag“ ist symptomatisch für den Zustand des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Statt Versöhnung zu predigen, sät sie Hass, Hetze und Spaltung. Statt Wahrheit zu suchen, verbreitet sie Narrative, die unbelegt bleiben. Statt Liebe zu verkünden, diffamiert sie Andersdenkende als Teufel. Der durch Zwangsgebühren finanzierte ÖRR bietet ihr eine Plattform, um ihre politische Agenda als göttliche Wahrheit zu verkaufen. Dabei ignoriert sie die Widersprüche in ihrer eigenen Rhetorik: Eine Frau, die zum Sturm auf Parlamente aufruft, beklagt nun die „Vergiftung der Seelen“. Eine Theologin, die Konservative als Rassisten beschimpft, fordert „Wahrhaftigkeit“ und „Liebe“.

Behnken beruft sich auf ein Zitat der Kirche von 1945:

„Wir klagen uns an, dass wir nicht mutiger bekannt, nicht treuer gebetet, nicht fröhlicher geglaubt und nicht brennender geliebt haben.“

»Annette Behnken: Vergiftung der Seelen | ARD Mediathek«

Doch genau diese Werte hat sie selbst verraten. Die Schließung der Kirchen während der Corona-Zeit, die Unterwerfung unter den Klima-Zeitgeist und die Anbiederung an die linksgrüne Ideologie zeigen, wie weit sich die Kirche von ihren Wurzeln entfernt hat. Behnken ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom für eine Institution, die ihre moralische Autorität immer wieder gegen politische Macht eingetauscht hat.

Ein Appell wider die Verdrehung

Behnken mag von „neuen Netzwerken und Gruppen“ sprechen, die als „Gegengift“ gegen Hass und Spaltung dienen sollen. Doch ihre Worte sind selbst toxisch und ein Gift, das die Gesellschaft spaltet, indem es Kritiker dämonisiert und Tote diffamiert. Ihre Predigt ist ein Musterbeispiel für die Heuchelei, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Teile der Kirche durchzieht. Statt die Debatte zu versöhnen, gießt sie Öl ins Feuer. Statt Wahrheit zu suchen, verbreitet sie Verleumdungen. Statt Liebe zu predigen, säht sie genau das, was sie zu kritisieren vorgibt.

Die wahre Verdrehung liegt nicht bei den Kritikern des Mainstreams, sondern bei denen, die im Namen der Moral die Gesellschaft spalten. Behnken ist keine Hüterin der Wahrheit, sondern eine Predigerin der Intoleranz. Ihr „Wort zum Sonntag“ ist kein Aufruf zur Versöhnung, sondern eine Kampfansage an jeden, der es wagt, anders zu denken. Der Teufel, von dem sie spricht, sitzt nicht in den Reihen ihrer Kritiker, er steht vor der Kamera, im heiligen Schein der verlogenen Sendeanstalt.

_____________________________________________________
Die Biene Maja antwortet auf den „Hass zum Sonntag“ und straft Behnken Lügen durch einen Videobeweis:

🐝 War Charlie Kirk Rassist?
In einem kurzen "Wort zum Mittwoch" antwortet die Biene Müller auf das #WortzumSonntag von @AnnetteBehnken zum Thema #CharlieKirk und beleuchtet die Frage, wie rassistisch Kirk war, durch Videobeweis.
Fazit: Glaubt dem Teufel nicht, seht selbst! https://t.co/YuBF7rNUty pic.twitter.com/k4MBYGXpyr

— Alexander Ehrlich (@ehrlichetweets) September 24, 2025