„Linker“ Jubel über Ermordung von Charlie Kirk

3 Antworten

1. Dank für den Verzicht auf verdunkelnde Schwärzung.

   Ich bitte um Hilfe für meinen Kampf gegen den pauschalen Judenhass bzw. das ewige Verschwörzeug (Geld-Banken-Juden-Weltherrschaft). Jetzt heißt es wieder „Erst Kennedy [1], dann …, jetzt der und übermorgen der Nächste.“ Steile, krasse, einzelfallübergreifende Systemthese von Klara:

   „Der Planet wird erst dann zur Ruhe, Grundordnung und Heilung kommen können, wenn wir Nichtjuden es geschafft haben die Spaltung und den Streit der antizionistischen und zionistischen Juden zu schlichten. Dann wird auch die legale Klärung möglich, wo die Grenze zwischen Staat und Religion zu verlaufen hat. Mit echter Gewaltenteilung zur Heilung der Angstgesellschaft (Dr. Maaz).“

   Mag das mal jemand mit dem zentralratderjuden.de diskurskultivieren?
   Das geht natürlich viel zu weit über den Einzelfall Charlie Kirk hinaus und benötigt vermutlich eine eigene Rubrik.
   Deshalb das Nachfolgende nur als Motivation zum Einstieg an anderer Stelle, nicht um es hier zu diskutieren.
   Nachvollziehbarkeitsermöglichungs- und Bildungsstoff dazu, unvollständig:

   „… um das deutsche Kaiserreich und Österreich-Ungarn zu zerstören, die geplante mitteleurasische Allianz, einschließlich ein deutsch-jüdisches Palästina, zu verhindern und die globale Kapitaldiktatur zu implementieren. Die Deutschen trifft keinerlei Verantwortung!“

   Monika-Donner.at/buch-krieg-terror-weltherrschaft-band-1/

   Richter Thorsten Schleif, Bücher: „Urteil ungerecht“, Riva-Verlag und „Wo unsere Justiz versagt“, Riva-Verlag, 2022, Seite 170:
   „Jeder deutsche Richter verdankt sein Richteramt der deutschen Regierung. Und jeder deutsche Richter weiß, dass seine Karriere abhängt von der deutschen Regierung. Ist es daher verwunderlich, wenn die Umstände bei den Entscheidungen der Richter – bewußt oder unbewußt – Berücksichtigung finden?“
   Heurein.wordpress.com/2025/09/11/hausdurchsuchungsbeschlus-widerrechtlich/

   10. September 2025 um 19:04 Uhr:
   Haintz.media/artikel/kommentar/weitergeben-weiterleben/#comment-2361

   Weißes Haus zu Zensur in Deutschland: „Die Meinungsfreiheit ist das wichtigste Thema unserer Zeit“
   https://rtde.org/kurzclips/video/255660-weisses-haus-zu-zensur-in/

   „Meinungsfreiheit ist nie schrankenlos. Sie darf es auch nicht sein. Wer Einzelne oder ganze Gruppen rassistisch diffamiert und so direkt oder indirekt Stimmungsmache betreibt, den kann und darf der Artikel 5 unseres Grundgesetzes nicht schützen.“ (Zentralrat: archive.md/YxCpJ)

   Ist es irgendwie vermeidbar, daß man in hyperempfindlichen Menschen (und Schmerzvortäuschern) eine negative Stimmung erzeugt, wenn man sie kritisiert?

   Wir haben hier in Restdeutschland ein riesiges, genozidales, jährlich steigendes Dschihad-Problem.
   Au1.tv/nachrichten-auf1/das-dschihad-system-kleine-hartlage-ueber-die-geistigen-wurzeln-des-islam-terrors
   Auch bei Bruder Broder immer wieder in der Kritik. Beispiel:
   achgut.com/artikel/der_sound_des_dschihad

   Wir schauen beim Zentralrat zu Dschihad / Jihad und sehen nur vier Einträge ausschließlich zum Stichwort Hamas, null „zutiefst bestürzt“ über die Zustände in Restdeutschland! Wie soll man so die Theorie vom Tisch wischen, es gäbe einen multimodularen, hybriden Krieg gegen Mitteleuropa mit jüdischer Toleranzbeteiligung oder sogar jüdischer Führung gemäß tiny.cc/Babsi (großes B)?

   Talmudismus, Das Christentum nach rabbinischer Lehre, Teil 2 Pranaitis, Deckert: Z-Versand.shop/produkt/das-christentum-nach-rabbinischer-lehre-teil-2-pranaitis-deckert/

   Wo genau in diesem historischen Boden hat die christlich-jüdische Wertegemeinschaft ihre Wurzeln für die aktuell herrschende Gesellschafts- und Staatsgestaltung im synchronisierten Wertekanon des NATO-Wertewestens? (archive.md/V0Jq6)

   [1] The American Dream By The Provocateur Network
   Rumble.com/v5bqnb0-the-american-dream-by-the-provocateur-network.html?e9s=src_v1_ucp

   Antworten

2. Ich glaube, ich habe jetzt begriffen, warum hier entgegen von RA Dirk Sattelmaier so eisern genau das verweigert wird, was er und viele andere Diskurs- und Streitkulturforderer forden: miteinander unterhalten.

   Niemand will wie Charlie Kirk für echte, kontroverse, kritische, tatsächlich und wirklich offene Debattenkultur erschossen werden. Oder erkrankt oder verunfallt oder erselbstmordet. Das verstehe ich, ich will auch 120 werden.

   Im Prinzip ist ja schon alles gesagt. Nämlich mit den Kommentaren zu
   Haintz.media/artikel/deutschland/Woran-unser-Staat-krankt/
   und mit https://rtde.online/tag/deep-state/ .

   Und nicht vergessen:
   Aufgewacht-Magazin.de/produkt/eintrittskarte-netzwerktag-2025/

   Antworten

3. Tja, das hat er fein gesagt, der Gouverneur von Utah.

   Worte sind keine Gewalt, nur [physische] Gewalt ist Gewalt.
   Und einen Ausweg will er finden.

   Will das der superempfindsame Dr. Josef Schuster vom Zentralrat auch? Stimmt er zu oder dagegen? Wann kommt die Presseerklärung mit „Es zerreißt mir das Herz zu sehen, wie der Gouverneur von Utah fast weinend vor der Kamera steht.“?

   https://rumble.com/v6yuxow-nach-attentat-auf-charlie-kirk-gouverneur-von-utah-appelliert-eindringlich-.html?e9s=src_v1_ucp_a

   Antworten