Dieser Beitrag als Audio
Ein Kommentar von Prof. Dr. Martin Schwab.
„Liebe Community,
Im vergangenen Jahr hatte ich einen Mandanten verteidigt, der wegen vier Facebook-Postings unter Anklage stand. Drei dieser Posts zeigten eine Illustration des Eingangstors zum KZ Dachau mit der Aufschrift „Impfen macht frei“ anstelle von „Arbeit macht frei“. Ein weiterer Post zeigte zwei Hakenkreuze, die nebeneinander gestellt waren. Über dem linken Hakenkreuz stand die Zahl 1941, über dem rechten Hakenkreuz, das aus Spritzen zusammengesetzt war, die Zahl 2021. Die Anklage lautete in allen vier Fällen auf Volksverhetzung in der Variante der Verharmlosung des Holocaust (§ 130 Abs. 3 StGB), im Fall des Hakenkreuz-Postings tateinheitlich begangen mit Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB).
Letztes Jahr war mein Mandant im Februar vom Amtsgericht Wernigerode und im April vom Landgericht Magdeburg freigesprochen worden. Das Oberlandesgericht Naumburg hatte jedoch mit Urteil vom 24.9.2025 auf die Revision der Staatsanwaltschaft dieses Urteil aufgehoben. Es hatte sich selbst nicht in der Lage gesehen, zu bewerten, ob mein Mandant sich wegen Volksverhetzung strafbar gemacht habe, weil das Landgericht Magdeburg hierfür nur unzureichende Feststellungen getroffen habe.
Dadurch kam es gestern, am 31.3.2026, zu einer neuen Berufungshauptverhandlung. Und diese verlief äußerst unerfreulich: Das Landgericht Magdeburg sprach nämlich meinen Mandanten nunmehr in allen vier Anklagepunkten schuldig.
Mein Mandant habe den Holocaust verharmlost. Es sei völlig unangemessen die COVID-Impfkampagne mit dem Nazi-Terror gleichzusetzen. Die Impfungen hätten doch dazu gedient, die Menschen vor Tod, vor schwerer Krankheit und davor zu schützen andere anzustecken. Diese Postings seien auch geeignet, den öffentlichen Frieden zu stören. Denn, so führte das Gericht unter anderem aus, sie seien geeignet, die Menschen anzustacheln, sich gegen die Corona-Maßnahmen notfalls mit Gewalt zu wehren, bevor es zu einem Impfzwang komme. Das Landgericht Magdeburg machte sich damit eine Argumentationslinie zu eigen, die der Bundesgerichtshof bereits In einer Entscheidung vom 4.2.2025 (3 StR 468/24) gewählt hatte.
Dass mein Mandant auf seiner Facebook Seite kaum Reichweite hatte, erklärte das Gericht kurzerhand für unerheblich, obwohl das Oberlandesgericht Naumburg in seinem Revisionsurteil angemahnt hatte, dass das Landgericht Magdeburg diesen Umstand aufzuklären habe. Ich hatte in meinem Plädoyer zuvor auf die Einlassungen von Jens Spahn in der Corona-Enquête-Kommission des Deutschen Bundestages vom 15.12.2025 hingewiesen. Darin hatte Jens Spahn zum einen eingeräumt, dass es nie Ziel der COVID-Impfkampagne gewesen sei, Infektionsschutz gegenüber Dritten zu gewährleisten, und außerdem erklärt, dass die COVID-Impfstoffe bis heute gewissermaßen am Markt getestet werden. Beides ignorierte das Gericht zur Gänze.
Ich hatte in meinem Plädoyer außerdem gerügt, dass die Justiz in Deutschland bei NS-Vergleichen mit zweierlei Maß misst: Während NS-Vergleiche von Regierungsbefürwortern strafrechtlich völlig ungeahndet bleiben, werden Vergleiche von Regierungskritikern gnadenlos und unerbittlich verfolgt. Darauf meinte das Gericht nur lapidar, man führe hier keinen politischen Prozess. Es würden nur die Taten meines Mandanten unter die Strafgesetze subsumiert. Die Arbeit anderer Gerichte habe man hier nicht zu beurteilen.
Die Verurteilung wegen Verwendung von NS-Symbolen wurde mit der Begründung bestätigt, die Art und Weise, wie mein Mandant die Hakenkreuze verwendet habe, habe nicht der Wissensvermittlung gedient. Damit wurde die Tragweite der Sozialadäquanzklausel in § 86a Abs 3 in Verbindung mit § 86 Abs 4 StGB völlig unterschätzt.
Ich habe meinem Mandanten empfohlen, gegen dieses Urteil Revision einzulegen, und werde über den weiteren Fortgang berichten. Eines steht aber schon jetzt fest: Über den Vorsitzenden Richter in dieser Angelegenheit werden die Geschichtsbücher eines Tages schreiben müssen: Er hat mitgemacht. Er hat seinen Teil dazu beigetragen, dass die Justiz in Deutschland immer mehr eine Schlagseite zugunsten der herrschenden politischen Kaste und zu Lasten von Regierungskritikern bekommt.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab“
15 Antworten
Wäre es in so einem Fall angebracht, die Namen der Richter zu nennen? Anonymität als Schutzschild für ungesetzliches Verhalten wird ja auch bei „ich will die Klarnamenpflicht, ich will wissen mit wem ich es zu tun habe „-Merz als wichtiges Argument genannt.
Aber davon abgesehen: es ist tatsächlich nicht Aufgabe eines einzelnen Gerichts, zu berücksichtigen, wie andere Gerichte entscheiden, sondern objektiv Recht zu sprechen. Daher war schon vor dem Hinweis vom Beklagtenvertreter klar, daß das Gericht sein Argument genussvoll zurückweisen wird. Ich denke, man sollte seinen Widersacher diese Gelegenheit nochmals draufzuhauen, nicht geben.
Viel Erfolg weiterhin.
Um nicht nur zu meckern, sondern für Ihren angedeuteten Wunsch etwas zu leisten, habe ich gesucht und etwas Pluralismusrelevantes zur Rettung der Restdemokratie gefunden. Nicht die Namen, die Sie zu suchen scheinen, aber einen Uwe B. zu
„… ich will wissen mit wem ich es zu tun habe …“
… wenn Juden in Deutschland verboten werden.
RTde.org/meinung/269397-politisch-sortierte-vielfalt-hessischer-staatsbeamter/
Für alle mein Ostergruß von 22:00 Uhr im StraZi- und Pestbeulen-Zusammenhang:
https://haintz.media/artikel/recht/freispruch-kriegstreiberin-und-schreibtisch-moerderin-keine-beleidigung-von-strack-zimmermann/#comment-3465
Herr Schwab,
Sie staunten bzw. „staunten“ (andeutend, zwischenzeilig) vor einigen Wochen über meine „viele“ Zeit, statt zu fragen:
„Warum investieren Sie so viel Zeit in … ? Ist Ihnen langweilig?“
Dann hätte ich geantwortet:
Um Ihnen zu der Erkenntnis zu verhelfen, dass Sie Ihre Lebenszeit mit der naiven Hoffnung verschwenden, Sie könnten ohne eine starke ( völkische ), zahlreiche Volksmenge im Rücken und auf der Straße die Willkürjustiz durch rationale Hinweise auf vergleichbare Urteile und Aussagen vom Saulus zum Paulus verwandeln — langsam, aber sicher.
Ihr Fachkollege RA Hans-Georg Maaßen
„[…], sagt klipp und klar, dass im Beamtenapparat weder von unten noch von oben ein Wandel […]“
Aus Kommentar zu Netzwerkkrista.de/2026/03/21/rechtsverweigerung-als-selbstverstandlichkeit/#comment-28118
Empörungsjournalismus, wie er von Ihnen, Haintz-Media und rund 333 anderen Spendengeld-Konkurrenten täglich ins Internetz gekippt wird, ist nicht nutzlos und nicht sinnlos. Aber viel zu zahnlos. Das Aufwand-Nutzen-Verhältnis ist lächerlich schwach. Sie bewirken damit hinter den Panzerglasscheiben der Herrscher*innen nur ein müdes Lächeln.
So lange die „liebe Kommjuniti“ aufgrund Ihrer Vorbildwirkung davon ausgeht, es sei wichtig, dass die „Alternativ“-Juristen untereinander weiterhin ihre Distanzerits ( „Kontaktschuld“ ) zu Kollegen wie z. B. Björn Clemens [1] pflegen, so lange wird sich nicht viel ändern und so lange gehören auch Sie mehr zum Problem, als zur Lösung.
Die neue Geschichtsschreibung, die Sie sich wünschen, wird von denen kommen, die begriffen haben, dass ein gesunder, natürlicher Nationalismus [2] und ein gerechtes Geldsystem für die Heilung der Welt essentiell sind. Mit einem kuschligen „wäre wünschenswert“ und ohne „klare Kante“ gegen die Täter, die daran aus bekannten Gründen kein Interesse haben, wird sich nichts ändern.
Ich schenke Ihnen aus meiner unbezahlbaren Tageszeit dazu zwei Augenöffner: Monneta.org +
Bibeltext.com/deuteronomy/15-6.htm
Jetzt brauchen Sie nur noch herausfinden, wer dazu am brutalsten und asozialsten schweigt, obwohl er ganz dreist und kackfrech an anderer Stelle Streitkultur fordert.
Freiheit beginnt im Fundament, nämlich mit der Frage:
Was ist ein Argument und was ist kein Argument? WikiReal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen
[1] Frank Kraemer im Gespräch [Das Ende des Sagbaren?]
https://yandex.ru/video/preview/14776693141841688945
[2] KASchachtschneider.de/dr-werner-maeder-grundrechte-und-grundunrecht/
Das Gebaren von Politik und Justiz ist u.a. die Ausschaltung des Rechtsstaatsprinzips unter Androhung von Gewalt, also ein schweres Verbrechen (§ 81 StGB). Dies geschieht beinahe flächendeckend in den Themenfeldern Corona, Ukraine und Israel. Es ist nur noch müßig, zu erwähnen, dass auch alle anderen Verfassungsprinzipien dauerhaft verletzt sind.
Solange die gesamte Rechtspflege nicht fähig oder willens ist, der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken, wird sich nichts ändern. Die Menschen müssen verstehen, dass alles, was seit 2020 so leidenschaftlich kritisiert wird, nicht der politischen Sphäre zuzurechnen ist, sondern hochkriminelle Machenschaften darstellt. Eine Umkehr funktioniert nur noch über Massenproteste, und zwar Tag und Nacht. Dann, in einem Zeitfenster der relativen Ruhe, muss eine neue Republik geboren werden. Jeder andere Weg ist Europas endgültiger Untergang.
Das Völkerrecht ist bereits tot.
Die Wirtschaft liegt im Sterben.
Der Gesellschaftsvertrag wurde zerrissen.
Es herrscht Parteiendiktatur.
Das geschieht, wenn Feigheit und Opportunismus über Prinzipien und Standhaftigkeit obsiegen. Dann werden aus Bürgern Verrückte und aus Politikern gemeine Mörder.
Und das ist Zynismus in Reinkultur.
Danke für den Klartext.
Ja, die Kombination aus Massenprotesten und Abstimmung mit den Füßen, kann’s richten [1].
Und zur Feigheit:
Man erkennt sie schon am permanten Konjunktiv-Gezitter „Wäre, hätte, sollte, müsste, dürfte, könnte, …?“ Nicht mal mit Pseudonym reicht bei den Meisten das Rückgrat für einen eigenen Standpunkt.
„Dann werden aus …“
Und aus Juristen ebenfalls feige, vorsätzliche Symptommurkser, die weiterhin brav in ihrer Anti-Corona-Blase mit ihren Anti-Pandemie-Fans kuscheln, obwohl sie ganz genau wissen, dass wir ein systemisches Problem haben, dass schon vor 1945 erkannt wurde.
Nämlich ein alle Branchen und alle Themen verbindender Fundamentbaustein und Fehler im Geld!
// userpage.fu-berlin.de/roehrigw/schmitt/entditfurth/
Der größte Teil derer, die sich Freiwirtschaftler ( Silvio-Gesell-Freunde ) nennen, gehört ebenfalls zum Problem, aber das würde diesen Kommentarrahmen völlig sprengen.
Im Kommentar 705 vom 18. Oktober 2024 war im Prinzip schon alles gesagt:
https://haintz.media/artikel/deutschland/digitale-zensoren-wie-die-bundesnetzagentur-die-meinungsfreiheit-gefaehrdet/#comment-705
[1] Haintz.media/artikel/deutschland/deutschland-ein-land-das-seine-besten-vertreibt/
Weil ich die Hoffnung nicht aufgebe, dass aus manchen Ressourcen-Verschwendern doch noch Rationalisten werden, hier statt Spende als Zeitspar- und Ostergeschenk ein Beispiel, wie man mit einer fachspezifischen KI-Schablone als Spickzettel Zeit sparen kann; für KI-Anfänger:
https://snippet.host/ifmokh
Vor dem produktiven Einsatz ist immer die persönliche KI um Optimierung zu bitten! Ungefähr so: Analysiere und optimiere folgenden Prompt …
Addendum:
Wie lange wird es wohl dauern, bis in Mitteleuropa die psychologische Funktion des Terrorismusbegriffs mitsamt seiner Auswirkungen auf Menschenleiber verstanden wird? War es wirklich eine gute Idee, über die (noch) notwendige „Straf“-Verfolgung und die damit einhergehende Stigmatisierung hinaus eine weitere Entmenschlichung zu erschaffen, die augenscheinlich jedes Mittel zum Zweck als legitim erachtet? Denn mittlerweile fehlt nicht mehr viel zur Identität mit dem „Untermenschen“-Begriff, der als Rationalisierung bekanntlich allerlei Ausmordungen gerechtfertigt hat.
Einer Bevölkerung, der durch Marketing-Methoden, einstmals Propaganda genannt, eine neue Form der Reichsacht (Baud, Dogru u.a.) verkauft werden kann, wird solcherart Erkenntnis sicherlich schwer fallen. Propaganda und Zensur sind übrigens auch Mittel, die wahlweise das Demokratie- oder das Liberale Verfassungsprinzip verletzen, also Hochverrat einschlägig machen, weil sie die demokratische Willensbildung zerstören, die überhaupt das Fundament moderner Verfassungen ausmacht. Denn Regierungsbanden in Filterblasen machen nämlich, historisch evident und zwingend, irgendwann schwere Fehler. Diese muss die staatsrechtlich und rechtsphilosophisch ungebildete Bevölkerung nun eben ausbaden. – So viel zur Vergangenheitsbewältigung.
Wir könnten auch noch über die rechtswidrigen Eingriffe in die Versammlungsfreiheit sprechen bzw. die „schlagkräftige“ Unterdrückung derselben, aber ich behaupte einfach frech, das wäre dann das Werfen von Perlen vor die sprichwörtlichen Säue.
2 x Lob zu
Und zu
„Iran ist nun offiziell von den USA und von Israel aus dem Völkerrecht ausgeschlossen worden. … Staatsräson …“
Alexander-Wallasch.de/gastbeitraege/voelkerrecht-ade-warum-der-angriff-auf-den-iran-uns-alle-bedroht
Also haben Sie, Herr Schwab,
zumindest einen großen Teil des Hirngiftes durchschaut, welches Dr. Christoph Engelhardt seit einigen Jahren demokratisch transparent macht in
WikiReal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen bzw. Dr. Maaz im Buch zur Angstgesellschaft.
Jetzt brauchen Sie nur noch zu erforschen, ob es zum Nachfolgenden einen wahren, tatsächlichen Zusammenhang gibt und wenn ja, dann könnte es evtl. helfen die eigenen Alltags- und Berufsprioritäten zu optimieren — weg vom Kleinkram hin zu den ganz großen Sargnägeln [1]
5 mal Suchmaschine:
Wie beseitigt man völlig unschuldig durch einen alternativlosen Kollateralschaden (z. B. Verknappung von Dünger ) x milliarden Konkurrenten und „Umweltschädlinge“?
https://www.geopolitika.ru/en/article/united-states-and-israel-have-dealt-blow-global-economy
(Forensik OR forensisch) site:heurein.wordpress.com
// en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_Industry
Talmudismus
[1] de.topwar.ru/280273-data-kotoruju-vybirajut-generaly-pochemu-evropa-schitaet-vojnu-s-rossiej-neizbezhnoj-k-2029-godu.html
Keine gute Tagesserie für die Menschheit,
ganz besonders für den Europa-Kern.
Und was das mit der BRD-Unrechtsjustiz zu tun hat, nicht nur in M.burg.
27.03.2026:
„Die Völker Europas leiden doppelt: Sie werden von Wahnsinnigen regiert, […] Epstein und Bill Gates haben einst darüber diskutiert, was mit den Armen geschehen solle, und kamen zu dem Schluss, dass sie abgeschafft werden müssten. Vielleicht läuft genau so dieser Plan jetzt ab.“
aus Geopolitika.ru/de/article/die-usa-beginnen-zu-verlieren
Zeitlos: Deutsche-Stimme.de/der-rand-zerstoerungsplan-fuer-deutschland/
Gute Oster-Nachricht:
Trump [der mit Androhung des Grönland-Raubes die NATO de facto selbst aufgelöst hat ] droht mit Truppenabzug aus Deutschland
https://zuerst.de/2026/04/03/gute-nachricht-trump-droht-mit-truppenabzug-aus-deutschland/
+++ Sehr wertvolle BEITRÄGE – bitte weiter soooo..! +++
Die Dummheit der Europäischen Politiker ist grenzenlos.
Auch in Bern fehlt es den Leuten an Hirn..!
„Die Angst der Richter vor der Macht: Zur verdeckten Staatsfinanzierung der Parteien und ihrer fehlenden Kontrolle“ – von Hans Herbert von Arnim (Autor) *
Die verdeckte Finanzierung der Parteien durch den Staat alias NRO…
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 15. Juli 2015 eine Klage gegen die verdeckte Parteienfinanzierung nicht zugelassen.
Auch in seinem Beschluss vom 19. September 2017 ist es auf die Sache kaum eingegangen. In beiden Beschlüssen ist das Gericht vor der politischen Macht eingeknickt. Denn es geht um das »finanzielle Eingemachte« der Berliner politischen Klasse.
Um ohne öffentliche Verhandlung kurzen Prozess zu machen, hat das Gericht das Vorbringen der Kläger unterdrückt und den Grundsatz des rechtlichen Gehörs massiv verletzt. – Das ist auch dem Verfassungsgericht nicht erlaubt und kann nicht das letzte Wort sein..!*
Das Versagen der Karlsruher Richter und die Möglichkeiten, dagegen vorzugehen, müssen publik gemacht und eine Diskussion in der allgemeinen und der Fachöffentlichkeit angestoßen werden..!!
Wenn die Politik in eigener Sache entscheidet und das Gericht sich wegduckt, wird öffentliche Kontrolle umso wichtiger…
In den 1960er-Jahren hatte das Bundesverfassungsgericht der offenen Staatsfinanzierung der Parteien Grenzen gesetzt.
Daraufhin ergriffen die Parteien die Flucht in die verdeckte Staatsfinanzierung.
Unbehelligt von Kontrollen und Grenzen, ließen sie die Subventionen ihrer Fraktionen im Bundestag und die sogenannten Globalzuschüsse ihrer Stiftungen in die Höhe schießen, und die Abgeordneten bewilligten sich persönliche Mitarbeiter, deren Zahl ebenfalls rasch anstieg – auch um sie für Parteizwecke verwenden zu können.
In der Zwischenzeit ist die verdeckte Staatsfinanzierung der Parteien mehr als viermal so hoch wie die offene staatliche Parteienfinanzierung.
Die Parteien haben sich ihren eigenen „Staat“ geschaffen.
Hans Herbert von Arnim deckt auf, welcher Mittel und Methoden sich die politische Klasse bedient, um die Regeln zu ihrem eigenen Vorteil umzugestalten und sich immer neue Geldquellen zu erschließen…
Parteienherrschaft und Willkür wirksam zu begrenzen ist deshalb dringend geboten!
Die Folgen übermäßiger staatlicher Finanzierung sind zunehmend „bürgerferne Staatsparteien“ und wachsende Parteienverdrossenheit der Bürger.
Darin liegt ein fundamentales Demokratieproblem. – Es ist höchste Zeit, eine öffentliche Debatte darüber in Gang zu bringen..!
Beachtenswert:
Steuerhammer und Polizeistaat:
Erst wird das Geld knapp, dann die Freiheit | Die Lage der Nation
https://www.youtube.com/watch?v=Q4KJy_iC84o
#
FRÖHLICHE OSTERN ..!!!
Klardenker–Grüße aus der SCHWEIZ
Ihr und Euer
Robert & Team*
Zu „Es ist höchste Zeit, eine öffentliche Debatte darüber in Gang zu bringen!“
Ja, aber das war es schon 19… aus Sicht Ehr… [Die Auslassungspunkte werden durch die Maulkorbgesetze der Links-Staat-Kommunisten erzwungen.]
Es gibt die, die ein relevant freies Leben wollen
und die, die es nicht relevant wollen bzw. wollen, aber nicht verdienen, weil sie ihren Worten keine passenden Taten folgen lassen. Kognitive Dissonanz, kurz erklärt in Kanzlei-Ralf-Ludwig.de/impfen-macht-frei-teil-2/
Deshalb ist es wichtig, dass die wenigen tatsächlich Wollenden sich nicht auf das Parteiensystem verlassen, es aber auch nicht pauschal ignorieren und in den Dreck treten. In den Worten von Nikolai Alexander:
Auch Parteien sind nur ein Werkzeug.
Die Sonderausgabe zum SPD-Abstieg
Z-Versand.shop/produkt/ruw-zeitschrift-nr-2025-02/
ist immer noch ein großer Verkaufserfolg. Die Nachfrage nach Klarheit und Wahrheit steigt erfreulich.
Und parteilose / parteiübergreifende Projekte wie
„Werde selbst die Zelle, die du dir als Nachbar wünschst.“
sind für den Demokratie-Wettbewerb wichtig:
Freiheit-beginnt-mit-nein.de/aktiv-werden/
Aber wir sehen ja, wie die gefühlt 3.333 Bürgervereine … Bürger-Initiativen … für … Frieden … Mehr Demokratie Jetzt! … Solidarität Jetzt! … Alternative Ethik Jetzt! … Bündnisse … Vernetzung wagen — Jetzt! … seit zig Jahren gespalten vor sich hindümpeln.
Deshalb wird die Kurskorrektur völlig ohne eine große Volksbewegung vermutlich nicht gelingen. Und deshalb sind Hybrid-Ansätze für den Wettbewerb wichtig: Partei ja, aber ohne Spaltgift.
„Die FREIEN SACHSEN, das wurde deutlich, lehnen den Distanzierungswahn innerhalb des heimattreuen Lagers ab und arbeiten parteiübergreifend zusammen.“
Deutsche-Stimme.de/im-gespraech-freie-sachsen-fuer-frieden-freiheit-souveraenitaet-und-selbstbestimmung/
Das darf aber kein Grund sein Lob an die AfD zu unterlassen, wo ihr Lob gebührt:
„Erfreulicherweise erhebt auch die AfD die Forderung an die USA, deren Kriegszentren in der BRD zu verlassen; allerdings muß sich diese Partei darüber im Klaren sein:
Ein Neubeginn zum Frieden, zum Besseren allgemein und die Wiedererlangung unserer Souveränität ist nur dann möglich, wenn auch Washingtons Kumpan die Rote Karte gezeigt wird, mit der Forderung nach einem Ende der „Staatsräson“. Das erfordert Mut, ist aber unerläßlich. Erst wenn dies gelingt, wird deutsche Politik wieder möglich [gemäß des offiziellen Eides und Dienstauftrages zum Wohle des deutschen Volkes — I. N.].““
https://heurein.wordpress.com/2026/03/30/berufsmorder/
RA Ralf Ludwig
ist einer der deutschen Juristen, die man in der Holocaust-Sprache der BRD nicht als Deep-State-Leugner bezeichnen kann. Aber auch nicht als das Gegenteil, also nicht als Deep-State-Spinner, sondern als sachliche Wahrheitssucher.
Hier ist ein internationaler Hilferuf bzw. eine Motivation an alle Gleichgesinnten; für bessere Tage in Magdeburg und dem „Rest“ der Welt:
https://de-rt.com/europa/276051-europa-auf-weg-zur-nuklearen-eskalation/
Einen wunderschönen Ostermontag-Guten-Morgen,
an die Kommjuniti der „offenen Gesellschaft“ = das Lieblingsmantra (neben der „Erinnerungskultur“) des Dr. Josef Schuster vom ZentralratDerJuden.de, obwohl der Hardcore-Zionist Rabbi Eliezer Kaschtiel einen völlig anderen, „rassisch-korrekt“ geschlossenen Standpunkt hat; und er ist kein Ausrutscher, kein Einzelfall. [1]
Herr Schuster,
wäre es nun zur Mittagszeit dieses Ostermontags nicht allerhöchste Zeit für die eigene Glaubwürdigkeit mal einen kleinen Ostergruß an die vielgepriesene, sogenannte, angebliche „christlich-jüdische oder jüdisch-christliche Wertegemeinschaft“ zu senden, während der „Rest“ der Welt davon spricht, dass die Apokalypse- und Weltuntergangsuhr bereits auf 85 Sekunden vor End-Game steht? [2]
Da war doch mal was mit „Schweigen ist keine Option.“ und „Streitkultur“. Ich hoffe und bete dafür, dass Sie noch nicht im Demenzalter sind. Wie wollen wir beide mit Ihrer Lückenmedien-Kommunikation unseren gemeinsamen Staatsräson-Kampf gegen den globalen Antijudaismus gewinnen? Das wird schwierig.
Könnte Ihr vielsagendes Schweigen etwas damit zu tun haben, dass nun von Tag zu Tag auch die wildesten Hetz- und Verschwörungstheorien immer offenkundiger und sogar offizieller werden?
Z. B. vom Romain Le Quignoux, Director of the Paris—based Analytical-Center Euro Crative, der den Gehirnwasch-Verdacht durch die USA-Israel-Connection insofern bestätigt, dass er als größte Abhängigkeit (schönes Wort für smarte Versklavung) die psychologische Abhängigkeit diagnostiziert:
https://news-pravda.com/world/2026/04/06/2214667.html
[1] RTde.online/der-nahe-osten/91219-israelischer-rabbi-zu-palaestinenser-seid/
+ DerDritteBlickwinkel.com/projekte/folge-6-rassenrealismus
+ … viele andere, die von den orchestrierten Gehirnwaschmedien fleißig verdunkelt und totgeschwiegen werden.
[2] evangelisch.de/inhalte/252313/28-01-2026/weltuntergangsuhr-nur-noch-85-sekunden-vor-zwolf
Herr Plutz, von der Haintz-Redaktion,
es reicht nicht mit einem beeindruckend strengen Blick in die Fotolinse zu schauen. Nun sagen Sie bitte als jüdischer Medienprofi doch auch mal etwas mit der klaren Kante der wehrhaften Restdemokratie!
Zum Beispiel zu diesem fürchterlich kritischen Gastbeitrag vom israelischen Bruder Gideon Levy bei UnCutNews.ch.
Denn schließlich ist jetzt wegen der Ölpreis-Explosion der Ermächtigungs-, Ausnahme- und Kriegszustand der Globalismus-Gestalter, Pandemie- und Klimawandel-Hysteriker wieder aktiviert. Ganz offiziell.
Noch nicht vollumfänglich, derzeit nennt man es „Warnungen und Vorsorge-Tipps“. Aber die Iran-Krieg-Eskalation wird vom Freundespaar Donald & Benjamin stündlich weiterentwickelt. Natürlich wie immer „alternativlos“.
Wir schalten um zum Uncut-Sender:
Was Israel (die superharten Zionisten am Hebel der Macht) wirklich im Iran will – Israelischer Journalist Gideon Levy:
https://uncutnews.ch/in-eigener-sache-und-neue-interessante-videos-2/
Herr Schwab, Herr Haintz, Herr Schuster,
dringender Prioritätenwechsel im Staatsräson-Zusammenhang!
Die ehemalige Trump-Unterstützerin Candace Owens will einen Weltaufstand aller Führer und unterstellt Trump satanischen Zionismus-Wahn.
// archive.ph/UuAao
Was sagen die Sektenbeauftragt*innen dazu?
Und die Antisemitismusbeauftragt*innen? Und wo muss man zuerst Meldung machen? In der BRD oder beim internationalen Strafgerichtshof, der immer noch vergeblich nach Benjamin N. fahndet?
Oder bei der Staatsanwältin Kaselow in Berlin?
Ich habe dazu heute ein paar Aktualisierungen gespendet und mich bemüht nicht ausufernd zu werden in
https://haintz.media/artikel/recht/keine-ermittlungen-gegen-merz-und-kiesewetter/#comment-3475