Vor allem die Einnahmen aus Kleinspenden, durch die wir uns hauptsächlich finanzieren, sind um über 70 % eingebrochen. (Siehe hierzu den Screenshot am Ende des Beitrags.)
Auf Dauer ist ein redaktioneller Betrieb so nicht aufrechtzuerhalten. Wir haben keine reichen Gönner im Hintergrund, wir finanzieren uns größtenteils aus Kleinspenden. Ohne eure freiwillige Unterstützung unserer Arbeit können wir bei diesen Zahlen mittelfristig so nicht weitermachen.
Unsere Arbeit ist aufwendig, birgt eine Vielzahl von rechtlichen und sonstigen Risiken und ist nur mit einer angemessenen Finanzierung zu leisten.
Wenn wir auch weiterhin politische und rechtliche Skandale aufdecken sowie medial und rechtlich dagegen vorgehen sollen, geht das nur mit eurer Unterstützung, am besten per Dauerauftrag.
Heute vor fünfeinhalb Jahren (https://haintz.media/artikel/recht/heute-vor-5-jahren-offener-brief-von-rechtsanwalt-markus-haintz-zu-den-corona-massnahmen/) bin ich mit meinem offenen Brief gegen die Corona-Maßnahmen an die Öffentlichkeit gegangen, was ich nie bereut habe. Allerdings kann und will ich nicht auf Dauer eine mediale Arbeit finanzieren, die sich nicht von selbst trägt. Es hängt also von eurer Unterstützung ab, ob und wie wir im Jahr 2026 und auch in Zukunft unsere Arbeit fortführen können.
Danke an alle, die meine und unsere Arbeit in den letzten fünfeinhalb Jahren unterstützt haben und diese hoffentlich auch weiter ermöglichen werden.
Unterstützen könnt ihr uns
- hier sowie per PayPal (Unterstützung zur freien Verfügung)
- oder zweckgebunden zum weiteren Vorgehen gegen den politischen Sumpf rund um die WEIMER MEDIA GROUP per Banküberweisung auf das Anderkonto der Haintz legal Rechtsanwalt-GmbH:
Kreissparkasse Ulm
IBAN: DE94 6305 0000 0021 3607 81
BIC: SOLADES1ULM
Betreff: 1076-25
oder per PayPal. Danke
Markus Haintz
HAINTZ.media
5 Antworten
Ich kann leider „nur“ Arbeitszeit / Arbeitsleistung spenden, cirka ab 2026/2027, wenn ich dazu meinerseits und auf meiner Seite die nötigen Voraussetzungen geschaffen habe.
Um mir/uns vom Publikum den Defätismus-Vorwurf zu ersparen, verzichte ich hier auf komplette Ausbreitung von Zukunftsprognosen und Optionen der Art wie
Haintz.media/artikel/deutschland/deutschland-ein-land-das-seine-besten-vertreibt/
Heut von mir nur dies:
Die Distanzerits in den „eigenen“ Reihen der Widerstandsszene muss enden.
Hier bei Haintz-Media scheint sie am geringsten zu sein. Auf allen anderen, mir bekannten Plattformen — egal ob „Linke“ oder „Rechte“ — wird um ein Vielfaches härter moderiert / geschnitten / gelöscht — ganz sicher nicht nur aus jur. Gründen, sondern wegen Eitelkeit u. Grabenkampf-Motiven.
Einladung:
https://aufgewacht-magazin.de/produkt/eintrittskarte-netzwerktag-2025/
Der Kampf auf dem Abo- und Spendengeld-Markt wird auch in den „eigenen“ Reihen der Alternativmedien immer härter, wie Dieter Stein von der Wochenzeitung „Junge Freiheit“ neulich bewies, zur Buchmesse in Dresden:
HeuRein.wordpress.com/2025/11/10/dieter-stein-und-die-polit-falschmunzerei/
Eine Idee zur Orientierung für die Verirrten und so auch mit Anzieh- und Eigenwerbeeffekt:
Eine Pranger-Seite mit der Sie die entlarven, denen spaltendes Konkurrenzdenken wichtiger ist, als Gerechtigkeit für die letzten Deutschen oder wenigstens für Mitteleuropa oder wenigstens für die weiße Rasse weltweit [1]; weil man sich nicht um die Rettung der ganzen Welt von Südafrika bis zum Nordpol gleichzeitig kümmern kann und Prioritäten setzen muss, um einen noch besseren Wirkungsgrad mit noch mehr Reichweite, Magnet- und Dominoeffekt zu erreichen.
Aber dazu müssten Sie auch selbst solch einen Schwerpunkt besser erkennbar machen, der über „Ich will Gerechtigkeit für die ganze Welt, sofort, überall gleichzeitig.“ hinaus geht. Nicht hinaus ins All, sondern nach innen gemäß
Sie scheinen so etwas wie eine familiäre oder völkische oder nationale Lieblingstür nicht zu haben und nicht zu wollen. Z. B. so ähnlich wie Dr. Werner Mäder für die Richterdämmerung:
https://www.kaschachtschneider.de/dr-werner-maeder-grundrechte-und-grundunrecht/
Und deshalb — nicht nur, aber auch deshalb — bekommen Sie nicht das Geld, welches Sie bekommen könnten. Schade.
[1] Literatur für Rassenleugner im Kommentar mit Pflichtlektüre:
DerDritteBlickwinkel.com/geist-materie/amerika-brennt
Verbesserungsidee für mehr Spendertreue
im heutigen Kommentar zu
https://haintz.media/artikel/recht/amtsgericht-stuttgart-michael-schele-wegen-volksverhetzung-verurteilt-verteidigung-kuendigt-rechtsmittel-an/#comment-2741
Geldwerter Tipp, der Ihnen in den Suchmaschinen und bei den Lesern mehr Respekt und besseres Ranking bescheren kann.
Trotz mehrmaliger Hinweise meinerseits, sehe ich in diversen Artikeln immer wieder kaputte Hyperlinks. Aktuell in
Haintz.media/artikel/deutschland/giessen-im-belagerungszustand-wenn-toleranz-mit-50-000-mann-und-gewaltphantasien-kommt/
Ich habe meine russische Freundin https://alice.yandex.ru/ um Hilfe gebeten und bekam kostenlos folgendes Adventsgeschenk.
Hier sind zwei kostenlose Online‑Tools (ohne Registrierung, E‑Mail oder Anmeldung), mit denen Sie schnell und einfach kaputte Links (z. B. 404‑Fehler) auf Webseiten finden können:
1. Link Checker von W3C
Dieses Tool prüft alle Links auf einer angegebenen Webseite und zeigt kaputte oder unerreichbare Verweise (z. B. mit HTTP‑Statuscode 404) auf. Sie geben einfach die URL ein, und der Dienst analysiert alle internen und externen Links, liefert einen detaillierten Report und markiert die problematischen Stellen.
Merkmale:
– kostenlos und ohne Anmeldung
– Prüfung per URL‑Eingabe
– detaillierter Fehlerbericht mit Statuscodes
2. Pagewatch
Dieses Tool überprüft nicht nur HTML‑ und CSS‑Validität, sondern auch die Integrität der Links auf der Seite. Es findet kaputte Verweise, doppelte Seiten, fehlerhafte Meta‑Tags und weitere technische Probleme. Der ausführliche Report ermöglicht eine schnelle Fehlerbehebung.
Merkmale:
– kostenloser Service
– umfassende Analyse: Links + weitere Code‑Qualitätsaspekte
– geeignet für eine komplette Seitenanalyse
Zusätzliche Hinweise:
– Für die Prüfung mehrerer Seiten oder ganzer Websites können Sie Batch HTML Validator (kostenlose Version mit Installation) oder Screpy (Open‑Source) einsetzen.
– Für eine schnelle Einzelprüfung eignen sich auch HTML‑Validatoren wie der W3C Markup Validation Service oder FreeFormatter HTML Validator, die teilweise auch Link‑Checks in die Gesamtanalyse einbeziehen.
Bitte beachten Sie, dass einige Tools Beschränkungen bezüglich der Anzahl der Prüfungen oder der Tiefe der Analyse haben können.
Noch ein geldwerter Tipp:
Comparitech.com/net-admin/best-ssl-checkers/
Aktueller Anlass: Die mit „Jan & Chris aus Berlin“ signierten, sicherheitstechnisch suspekten Kommentare in
Haintz.media/artikel/deutschland/schweigen-gewoehnen-wegschauen-wie-deutschland-sich-selbst-in-apathie-dressiert/
Für Rück- und Vertiefungsfragen empfehle ich Mike Kuketz:
https://www.kuketz-blog.de/kuketz-blog-aktuelle-spendeninfos-monat-november-2025/