Ein Beitrag von Kevin Eßer.
Dieser Beitrag als Audio
Die Welt schaut auf Trump, Israel und Iran. Doch das eigentliche Spiel läuft darunter. Die Strukturen dahinter erkennt nur, wer bereit ist, die Perspektive zu wechseln. Weg von der Egoperspektive, hin zur Vogelperspektive. Wer dazu nicht in der Lage ist, bleibt im engen Korridor seiner eigenen Sicht gefangen und versteht die Strategie nur bruchstückhaft. Trump wird aktuell von vielen Seiten als Paradebeispiel eines Gottkomplexes dargestellt. Als extremistisch, übertreibend, narzisstisch, machtbesessen. Ein Teil davon mag stimmen. Sonst wäre er nicht dort, wo er ist. Aber so einfach ist es nicht.
Die Wahrheit liegt nicht in den Schlagzeilen, sondern dazwischen
Man soll glauben, er sei genau das. Der Unberechenbare, der Verrückte, der aufmerksamkeitsgetriebene Narzisst. Doch dieses Bild ist Teil des Spiels. Teil eines größeren Musters auf dem geopolitischen Schachbrett. Und gleichzeitig eine Mahnung. Wer einzelne Figuren verteufelt oder zum Retter stilisiert, verliert den Blick für das Ganze. Und genau dort beginnt der Fehler.
Alle Augen richten sich auf den Konflikt im Iran. Jeder sieht einen Ausschnitt. Doch dieser Konflikt ist kein isoliertes Ereignis. Er ist ein Geflecht aus Ebenen, Fronten und Netzwerken, die ineinandergreifen. Langsam begreifen selbst die moralisch Informierten, dass es hier nicht primär um das Regime geht. Die vermeintlich gut Informierten reduzieren es oft auf einzelne Einflussfaktoren. Netzwerke existieren und spielen eine Rolle. Doch sie sind nicht der Motor, sondern nur ein Teil der Mechanik. Der eigentliche Antrieb bleibt klassische Großmachtkonkurrenz – Land gegen Meer.
Israel verfolgt eigene Interessen. Der Anspruch auf regionale Hegemonie als Ordnungsmacht im Nahen Osten ist offensichtlich. Die USA stehen dem nicht im Weg. Ein stabiler regionaler Anker liegt in ihrem Interesse. Doch genau das stellt andere Akteure infrage. Türkei und Iran verlieren an Einfluss. Das Gleichgewicht verschiebt sich.
Für Donald Trump war die zentrale Linie immer klar. China ist der entscheidende Gegner. Alles andere ist nachgeordnet. Iran ist in diesem Spiel nicht das Ziel, sondern das Spielfeld. Transit, Energie, eurasische Achse. Gerät dieses Land dauerhaft in die chinesische Sphäre, verschiebt sich das globale Machtzentrum endgültig. Denn die Zukunft entscheidet sich nicht in Amerika oder Australien. Sie entscheidet sich auf dem eurasischen Kontinent.
China kündigt keinen Machtwechsel an. China vollzieht ihn.
Unter Xi Jinping soll die Volksrepublik 2049 nicht mehr aufholen, sondern führen. Die Entscheidung fällt jedoch jetzt, zwischen 2025 und 2035. Künstliche Intelligenz, Halbleiter, Energie und Lieferketten sind keine Branchen mehr. Sie sind Machtinstrumente.
China sucht keine offene Konfrontation. Es macht die USA überflüssig. Schritt für Schritt entstehen Parallelstrukturen. Eigene Zahlungssysteme, neue Handelsräume, alternative Allianzen. Während die USA noch dominieren, wird ihre Rolle bereits untergraben. Der eigentliche Hebel liegt nicht in Peking allein. Er liegt in der Achse, die sich formt. China als industrielle Basis, Russland als Rohstoffmacht, Iran als strategischer Knoten. Nicht der große Knall wird entscheiden. Sondern das leise Verschieben der Gewichte. Und genau das hat längst begonnen.
Die langfristige Strategie, den Iran in die eigene Sphäre zu ziehen, ist gescheitert. Und genau hier beginnt das, was viele als Chaos missverstehen. Es ist keine Unordnung. Es ist eine Flucht nach vorn. Trump eskaliert nicht, weil er es will, sondern weil ihm die Zeit davonläuft. Sein Ruf ist längst verbrannt, gerade deshalb agiert er ohne Rücksicht. Nicht für Applaus, sondern für das Ziel. Das Zeitfenster schließt sich, innenpolitisch wie außenpolitisch. Deshalb geschieht vieles gleichzeitig, schnell, verdichtet. Nicht aus dem Bauch heraus, sondern lange vorbereitet und jetzt konsequent umgesetzt.
Trump handelt in dem Bewusstsein, dass sich dieses Zeitfenster nicht beliebig wiederholt. Die Spielräume werden enger, die Macht verteilt sich neu. Wer jetzt die Weichen stellt, bestimmt die Ordnung danach. Und genau dort entsteht dieser Druck, der von außen oft wie Chaos wirkt. Und genau darin liegt der entscheidende Punkt. Diese Richtung ist kein Zufall und keine Einzelentscheidung. Sie folgt einer Logik, die parteiübergreifend getragen wird. Unterschiede zeigen sich im Auftreten, in der Sprache, in der Verpackung. Raider heißt heute Twix, der Rest bleibt derselbe.
Trump ist in diesem Moment nicht die Ausnahme. Er ist die konsequenteste Ausprägung. Der Wähler glaubt, einen Anführer zu wählen. Tatsächlich bekommt er ganze Regimente. Und er wird es weiter glauben. Genau darauf beruht jede Plutokratie.
Was folgt, ist kein einzelner Schritt, sondern eine Kette von Maßnahmen. Politisch, wirtschaftlich, finanziell. Mehrere Hebel gleichzeitig. Genau das zeigt sich bereits im aktuellen Konflikt. Angriffe auf Energieinfrastruktur, Drohungen, gleichzeitige Signale zur Deeskalation, wirtschaftlicher Druck auf mehreren Ebenen, zunehmender Einfluss Chinas im Hintergrund. Was wie widersprüchliches Verhalten wirkt, ist in Wirklichkeit ein abgestimmtes Zusammenspiel.
Seit Jahrzehnten warnen Geostrategen vor einer direkten Eskalation mit Iran. Nicht, weil der Staat harmlos ist, sondern weil er rational handelt. Das Regime ist rational. Nicht irrational schwach, sondern kalkulierend stabil. Es folgt seiner eigenen Ordnung, seinen eigenen Regeln. Nicht unseren. Doch genau darin liegt die Grenze. Wird diese Ordnung existenziell bedroht, kippt Rationalität in Eskalation. Genau das lässt sich aktuell beobachten.
Trump operiert genau an dieser Schwelle. Europa hat sich festgefahren und wird zwischen den Blöcken zerrieben und ausgesaugt. Die EU ist paralysiert in ihrer eigenen Ideologie, getragen von einer politischen Klasse und ihren Netzwerken, die sich als Plutokraten vor allem selbst dienen. Das Projekt „Vereinigte Staaten von Europa“ ist kein strategischer Entwurf, sondern ein Selbstzweck. Dass sich dieses Konstrukt dabei aufreibt, ist kein Unfall, sondern Teil seiner Logik. Gefügigkeit und der Anspruch auf Emanzipation stehen nebeneinander, ohne sich aufzulösen. Genau daraus entsteht die Schwäche.
Der patriotische und libertäre Geist befindet sich noch in der Findungsphase. Teile der europäischen Elite denken ideologisch und fernab der Realität. Das Ergebnis ist intellektuelle Armut und fehlende Persönlichkeit. Solange dieser Selektionsprozess nicht abgeschlossen ist, bleibt Europa in diesem Spiel ohne eigenes Gestaltungspotenzial. Die Finanzmärkte spiegeln genau das wider. Sie reagieren nicht auf Narrative, sondern auf Erwartungen, Risiken und Machtverschiebungen. Die Börse ist der Schmelztiegel aller verfügbaren Informationen.
Jede Flucht nach vorn hat einen Preis
Der Preis dieser Flucht nach vorn ist selten kalkulierbar. Man kann dieses Zusammenspiel auch als ein mögliches Szenario weiterdenken. Sollte es gelingen, den Iran stärker unter amerikanischen Einfluss zu bringen und die regionale Ordnung neu zu strukturieren, würde sich das Machtgefüge entlang der Lieferketten und Energieachsen spürbar verschieben. Kommt es in einem solchen Moment zu einem finanziellen Bruch, zu einem Minsky-Moment wie in Japan, zur Dotcom-Zeit oder in der Subprime-Krise, trifft es selten zufällig die gleichen Räume. Besonders anfällig wären in einem solchen Szenario Europa und China. Die Abwanderung von Kapital, Industrie und Wissen aus Deutschland in die USA ist bereits sichtbar. Ein solcher Schock würde diese Bewegung erheblich beschleunigen. Die USA würden ebenfalls getroffen werden. Doch historisch zeigt sich ein Muster. Sie erholen sich schneller, ziehen Kapital an und festigen ihre Stellung im globalen System.
Alles bloß Zufall? Zeitpunkt, Dynamik und die kurzfristigen wie mittelfristigen Auswirkungen solcher Brüche werfen Fragen auf. Oder sind die Finanzmärkte längst mehr als nur Märkte. Ein geostrategisches Machtinstrument. Die Schlagzeilen erklären die Welt nicht. Die Märkte verraten sie. Trump versteht dieses System und nutzt es. Wenn nötig mit unkonventionellen Mitteln, die Entscheidungen erzwingen, die niemand verantworten will. Trump ist kein Held. Er ist der Antiheld dieser Ordnung. Und genau deshalb ist er ein Mahnmal. Ein Mahnmal dafür, wie Politik wirklich funktioniert. Nicht für Vertrauen – sondern für Misstrauen.
________________________________________________________________________
Kevin Eßer ist ein deutscher Wirtschaftsliberaler und politisch aktiv. Er engagiert sich in der Atlas-Initiative. In seinen Beiträgen möchte er komplexe Zusammenhänge aus freiheitlicher Perspektive überparteilich verständlich machen.
13 Antworten
„Brüche werfen Fragen auf. Oder sind die Finanzmärkte längst mehr als nur Märkte.“
Na, dann fangen Sie doch mal an zu fragen und ersetzen Sie polemische Punkte durch Fragezeichen.
Was wollen Sie? Klarheit, Wahrheit, bessere Welt oder nur einen superschlauen Eindruck machen?
Ich helfe beim Antworten. In Form von Vermutungen, deren Widerlegung Sie gern versuchen dürfen.
1. Die „Finanzmärkte“ sind keine ehrbaren, dem wohl aller dienenden Märkte, sondern ein dekadentes, degenerierendes Zocker-Casino damit aus Supermacht noch mehr ausbeutende, aussaugende, versklavende Übermacht wird, gottähnlich, für die Durchsetzung einer ganz speziellen Spezialbibel.
2. Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geldumverteilungssystem Hand in Hand mit der Rüstungsindustrie zum Schaden der ehrlich und ehrbar arbeitenden Völker?
„… Vereinigten Staaten von Europa …“
Eigenkreation oder abgeschrieben? Bei
https://www.kaschachtschneider.de/der-niedergang-deutschlands/
Und in KASchachtschneider.de/freiheitliche-souveraenitaet-und-selbstbestimmung-sezessionsrecht-der-katalanen/
Quellen:
Anti… und Luther-Bibel 1912:
„Denn der HERR, dein Gott, wird dich segnen, wie er dir verheißen hat; so wirst du vielen Völkern leihen, und du wirst von niemanden borgen; du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen.“
Bibeltext.com/deuteronomy/15-6.htm
Friedensmathematik dazu: Monneta.org/ueber-monneta/wertekodex/
„Die Wahrheit liegt nicht in den Schlagzeilen, sondern dazwischen“
AI-generiert?
Irgendwie liest man seit einer Zeit überall immer öfter, was etwas nicht ist, und dann, was es ist. Ich lese dann gar nicht mehr weiter, weil mich dieser neue Stil nur noch nervt.
Die Schlagzeilen zeigen Ihnen ein Bild, was Sie sehen sollen. Gerade wenn alle Schlagzeilen ähnlich sind, sollte man sich auf das konzentrieren, worauf nicht der mediale Scheinwerfer strahlt.
Danke. Das ist eine gute Antwort und Bestätigung meines Mantras
Und nun dürfen Sie beweisen ob Sie das, was Sie verstanden haben, auch konsequent anwenden wollen. An den Kommentaren von Karsten B. und mir.
Ich zitiere dazu einen meiner Volksahnen aus der „eklig weißen Köterrasse“ [1], der in der sogenannten, angeblichen Mehrheitsdemokratie leider nicht den „rassistisch korrekten“, singulären Andenkenschutz genießt ( § 189 StGB ) wie eine andere, extremi spezielle Singularitätsgruppe.
J. W. v. Goethe:
Was wollen Sie?
[1.1.] RTde.online/meinung/125633-eklig-weisse-mehrheitsgesellschaft-weltsicht-von/
[1.2.] GuidoGrandt.de/2017/03/01/deutsche-duerfen-ungestraft-koeterrasse-genannt-werden-keine-volksverhetzung-laut-staatsanwaltschaft/
So sieht Klartext aus:
https://www.geopolitika.ru/de/article/wie-iran-und-china-das-schachbrett-des-krieges-formen
Und so:
RTde.online/international/274010-russland-china-und-selbstmord-us/
Und so:
RTde.online/meinung/273882-soprano-imperialismus/
Und so:
HeuRein.wordpress.com/2026/03/20/licht-und-schatten/
Was natürlich nicht heißt, dass alle positiven Prognosen und Wünsche in Erfüllung gehen müssen. Aber Quellen- und Informationsvielfalt verbessert das Denken in Wahrscheinlichkeiten.
Möchte uns der Kevin E. mal eine seiner Lieblingsquellen zeigen? Alles selbst ausgedacht?
Nicht alle glauben wie Kevin E., es ginge um turbokapitalistische Wirtschaft („Liberalismus“ klingt hübscher) mit ganz rationalen, materialistischen Landraub — also eine Beschleunigung der bisherigen Expansionspolitik Israels; mit einem flammenden Chaos, welches nur aus strategischen Gründen irre, verwirrt, konfus, bekloppt und unberechenbar aussehen soll.
Fakten und Indizien zum Verschwörungsverdacht Religionskrieg in
„Die USA sehen den Krieg gegen Iran auch als Willen Gottes“
RTde.press/der-nahe-osten/272930-usa-fuehren-krieg-gegen-iran/
Siehe auch harte Kritik an Haintz-Media im Pro- und Antizionismus-Zusammenhang in den Kommentaren zu
https://haintz.media/artikel/deutschland/die-linke-antizionismus-als-neue-parteilinie/#comments
Nochmal: Was wollen Sie hier?
Empörungsjournalismus oder Veränderung?
Wenn V., dann brauchen Sie einen Plan und Struktur.
Und wenn Sie das nicht wollen oder nicht darüber diskutieren wollen, dann wird man Sie zwangsläufig als Schwätzer wahrnehmen, als Wichtigtuer und Wutbürger auf hohem Niveau.
Solide Struktur kann tödlichen Aktionismus verhindern.
S-f-N.org/blogs/kurzmitteilungen/zwischen-wut-und-leichtsinn/
Noch ein Blick auf die internationalistisch-globalistische USA-Israel-Connection, die selbsternannte „Achse des Guten“, „Zivilisationshüter“, „Anti-Barbaren“, …:
„Keine Gnade“ für Iran: Hegseth stiftet zu Kriegsverbrechen an
https://zuerst.de/2026/03/20/keine-gnade-fuer-iran-hegseth-stiftet-zu-kriegsverbrechen-an/
Legal, illegal, scheißegal … im Namen der guten Sache, für die Messias-Durchsetzung.
Was ist eigentlich die zentrale Aussage des Authors?
Das ist gut und richtig ist, für Eigeninteressen den ganzen Erdball dafür zahlen zu lassen und in Geiselhaft zu nehmen?
Wie wäre es mal die Insidergeschäfte in diesem Zusammenhang zu beleuchten? Call/Put Optionen, Aktien, Tump-Coin Kursverlauf und die Angehörigen/Insider unseres Anti-/Helden sahnen fröhlich ab.
Ich wette gegen den Untergang der EU – im Gegenteil, das festigt die Strukturen, geht der Author da mit?
Danke für die Denkanstöße = gute Erinnerung an
Yandex.com –> 9/11 insider trading evidence
Nicht nur, aber auch deshalb warnt der Iran vor False-Flag-Operationen bzw. Inside-Jobs in Europa und USA. Auch Haintz-Media versucht durch Verkauf von 9/11-Büchern der Insolvenzfalle zu entkommen, aber das reicht nicht zum Heilen der Welt, inkl. Volkstod-Verhinderung.
Der Fokus darf nicht zuerst immer wieder darin bestehen, dass man sich in themenspezifische Streiterei stürzt und dies außerdem noch mit ungeklärtem Gehirnwasch-, Beißreflex- und Begriffsnebel wie z. B. Anti… *zionismus, Antirassismus, Faschismus [1] usw.
Wir kommen aus der Spaltung, Emotionalisierung und den Sackgassen nur heraus, wenn wir immer und überall zuerst analysieren wie (lernbehindert oder asozial, mafiös, rattenhaft feige schweigend) jemand über eine Sache XY konversiert — siehe unten Punkt 1.
Wenn man feststellt, dass jemand zu ganz einfachen, höflichen, sach- und zieldienlichen Fragen ohne gute, glaubwürdige Begründung ausweicht, dann kann man sofort aufhören, bevor man überhaupt damit angefangen hat tief in ein Thema XY einzusteigen.
Drei Stichpunkte reichen aus für Diagnose und Heilung der Welt. Natürlich nur, wenn man sie nicht aussitzt und totschweigt, sondern systemrelevant bearbeitet und erledigt.
Die m. M. wichtigsten Einstiegspunkte
zu 1.: Was ist ein Argument und was ist kein Argument, aber Hirngift? WikiReal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen
zu 2.: Franz Hörmann ( Fiat Money ), Monneta.org ( Zinseszins ) und Lutherbibel 1912 (Bibeltext.com/deuteronomy/15-6.htm + Talmudismus, Christentum nach rabbinischer Lehre, Pranaitis / Deckert)
zu 3.: DerDritteBlickwinkel.com/projekte/folge-6-rassenrealismus
Zur Geiselhaft ein weiterer, lupenreiner Diktaturbeweis mit
Selektives Kriegsrecht
„Kreml-Nähe“ oder „Informationsmanipulation“: Mit solchen Vorwürfen stellt die EU neuerdings Menschen [des „Wertewestens der christl.-jüd. Wertegemeinschaft“ — I. N.] rechtlos, die ihre Politik kritisieren. Mit EU-Sanktionen werden ihnen Grenzübertritte untersagt und ihre Konten eingefroren – ohne jedes Gerichtsurteil. Hannes Hofbauer ordnet diesen Rückfall ins Mittelalter historisch ein …
https://multipolar-magazin.de/artikel/selektives-kriegsrecht
[1] DerDritteBlickwinkel.com/projekte/frank-kraemer-im-gesprch-faschismus-eine-annherung
VDS-eV.de/infobriefe2021/infobrief-vom-5-september-2021-politische-kampfbegriffe-und-sprachmissbrauch/
Hallo Herr B. .
Es geht nicht um Moralische die Einordnung, sondern Ziel und Umsetzung.
Da werden Sie keine Regierung finden, auf dieser Welt, die Moralisch deckungsgleich mit dem der Bevölkerung ist.
Es ist knallharte Geschäfts-, Macht- und Interessenspolitik.
Insider Geschäfte gab es bereits die ganze Zeit, da stellt Trump in keinerlei Hinsicht eine Ausnahme da. Nancy Pelosi als beispiel, Obama auch oder hier in Deutschland.
Es ist möglich, dass die EU sich daran festigt, ich hoffe dem ist nicht so.
Ein Vereinigten Staaten von Europa/Europe United wäre das Ende.
Wenn die Europäer sich besinnen und emanzipieren, dann hoffentlich über ein Europa der Vaterländer.
Die Welt ist so wie sie ist, weil es zu viele gibt, die sich mit Begriffsnebel schmücken und ihren Worten nicht genug konkrete, ehrbare Taten folgen lassen.
Wer sein Vaterland liebt, der lernt seine Muttersprache oder bedankt sich zumindest für Tipps oder Kritik folgender Art:
“ … Moralische …“ als Großschreibung ohne Begründung sorgt eben nicht für Zielklarheit und Umsetzung, sondern für Inkompetenzverdacht und Misstrauen.
Selbiges gilt für die Unterlassung der Erklärung von Begriffsnebel wie „Europa der Vaterländer“. Denn bei der selbstständigen Suche im Internetz bekommen nur wieder diejenigen Klarheit, die eh schon wissen wo sie suchen müssen und wem sie misstrauen müssen.
Ihre Beiträge („… knallhart … Kosten-Management … Geschäftsinteressen … Finanzmärkte steuern …“) suggerieren durch unvollständige Präzisierung des Wortes Macht, es ginge in diesem Krieg nur oder primär um puren Materialismus, areligiöse / amoralische Ressourcen-Zockerei, Geld-Kapitalismus.
Ein hochrangiger Israeli widerspricht dem in einer Deutlichkeit, die für Nichtjuden gefährlich ist.
Der ehemalige Sprecher der Knesset und interimistische Präsident Israels, Avraham Burg, behauptet in einem 2 Tage alten Interview
mit Tucker Carlson: „Netanjahus Elite verfolgt eine … Agenda.“
Anders formuliert:
Er bestätigt inhaltlich die Recherchen von Oliver Janich.
Ach hier gilt wieder:
Das Wichtigere ist das, was nicht gesagt wird.
Warum bietet Haintz-Media dem Frageandeuter, Turbokapitalisten, Moral- und Ethik-Leugner Kevin Eßer eine Plattform? Werbe-Provision?
Warum wird nicht wenigstens ansatzweise versucht die erste und wichtigste Frage zu klären, die jedes Kind immer und überall stellt, sogar „peinlich“ laut und gefährlich mitten in der Straßenbahn:
Wer sind die Guten und wer sind die Bösen?
„Selbstverständlich“ kann und muss man als Erwachsener auch den Kindern diesen primitiven Dualismus ( Schwarz-Weiß-Schablone ) so früh wie möglich austreiben — auch dort, wo es von Antirelativierungs-, Antidifferenzierungs- und Pauschalisierungsdurchsetzungsgesetzen gefährlich erschwert wird.
Wer sich (wie Markus Haintz) Ehrlichkeit und Meinungsfreiheit auf die Fahne geschrieben hat, der sollte im Interesse seiner Glaubwürdigkeit, seiner Zocker-Kunden und seines Spendengeldeinkommens zuerst versuchen zu klären, wo die echte und wahre Freund-Feind-Linie bzw. Relativierungslinie zu ziehen ist!
The Cradle: International law is on Iran’s side – so why is the UNSC blaming the victim?
https://x.com/TheCradleMedia/status/2037237255991886327