Noch bevor der neue Bundestag übernimmt, will Friedrich Merz im Eilverfahren Hunderte Milliarden locker machen. Ein Trick mit der Zwei-Drittel-Mehrheit soll es richten. Kritiker sprechen von einem finanzpolitischen Staatsstreich in letzter Minute.
Zusammengefasst
Friedrich Merz pokert hoch und die Einsätze sind die Milliarden der Steuerzahler. Plötzlich zeigt der designierte CDU-Kanzler eine Vorliebe für das Ausgeben immenser Geldbeträge. Das ist ein deutlicher Kontrast zu seiner monatelangen Rhetorik vor der Wahl.
Bis zu 900 Milliarden Euro, das Doppelte eines Bundeshaushalts, stehen nun in den Sondierungsgesprächen zwischen Union und SPD auf dem Tisch. Die Bundeswehr soll 400 Milliarden schlucken, die marode Infrastruktur bis zu 500 Milliarden. Ein Gutachten der Ökonomen liegt vor, die Fortsetzung der Verhandlungen im Berliner Jakob-Kaiser-Haus laufen seit Dienstagmorgen.
„Angestoßen hatte die Rechnung Saarlands Finanzminister Jakob von Weizsäcker (53, SPD) mit den Volkswirten Clemens Fuest (ifo-Institut), Michael Hüther (Institut der deutschen Wirtschaft Köln), Moritz Schularik (IfW Kiel) und Jens Südekum (Uni Düsseldorf).“
Doch hinter den Kulissen wird klar: Das ist kein Plan für die Zukunft, sondern ein hektisches Manöver, um alte Mehrheiten auszuschlachten, bevor der neue Bundestag die Macht übernimmt.
Der Trick mit der Zwei-Drittel-Mehrheit
Merz bleibt vage, wenn es um die genaue Größe dieser sogenannten “Sondervermögen“ geht – ein Euphemismus für Schulden, den er im Wahlkampf so nie über die Lippen gebracht hätte.
„Ich kann Ihnen weder den Weg nennen, noch kann ich Ihnen heute Zahlen nennen.“
Klar ist: Das Geld soll noch vom alten Bundestag, der bis Ende März im Amt bleibt, abgesegnet werden. Dafür braucht es eine Zwei-Drittel-Mehrheit, die nur mit FDP und Grünen zu haben ist. Nach der Konstituierung des neuen Bundestags wäre diese Mehrheit passé, denn die AfD und die Linke könnten dann jede Änderung der Schuldenbremse oder neue Schuldenpakete blockieren. Ein Zeitfenster bis spätestens 14. März, wenn das amtliche Wahlergebnis feststeht, diktiert das Tempo. Ein Wettlauf gegen die Uhr, bei dem Merz seine Prinzipien längst über Bord geworfen hat.
„Der alte Bundestag sollte noch vor Beginn der neuen Legislatur das SV (Sondervermögen) Bundeswehr aufstocken und ein weiteres SV Infrastruktur daneben stellen.“
Warum dieser plötzliche Sinneswandel? Die Antwort liegt in Washington. Die »USA ziehen sich aus der Ukraine zurück«, und Merz sieht Europa und damit Deutschland in der Pflicht. Die „Dringlichkeit“ sei angesichts der Abkehr der US-Regierung von Hilfen für die Ukraine „überdeutlich“.
Doch hinter der martialischen Rhetorik steckt ein handfester Interessenkonflikt: Wer zahlt die Zeche für diese Aufrüstung? Und wie rechtfertigt die Union diesen Schwenk, nachdem sie jahrelang die Schuldenbremse wie ein Heiligtum verteidigt hat?
Grüne und FDP
Die Grünen unter Felix Banaszak fordern eine „umfassende Reform der Schuldenbremse“ – keine halben Sachen, keine Sondervermögen als Schmierenkomödie. Dass die Union über Sondersitzungen nachdenkt, erfuhren sie aus der Presse, ein Affront, der Bände spricht.
„Wir haben eine Bedrohung unserer inneren und unserer äußeren Sicherheit.“
Doch reicht das für Merz’ Mammutpläne? Die Liberalen könnten sich als Zünglein an der Waage erweisen oder als Stolperstein, wenn die Summen zu astronomisch werden.
Die SPD unter Lars Klingbeil zeigt sich pragmatisch:
„Wir sind bereit diese Woche sehr schnell zu einer Einigung zu kommen.“
Ein Sondertopf ist für sie machbarer als eine Grundgesetzänderung – ein Kompromiss, der ihre Handschrift trägt, seit Olaf Scholz 2022 die ersten 100 Milliarden für die Bundeswehr locker machte. Doch auch hier bleibt die Frage: Wer kontrolliert am Ende diesen Geldfluss? Und wie weit reicht die Bereitschaft, wenn es nicht nur um Panzer, sondern auch um Straßen und Schienen geht?
Die Bundeswehr als Türöffner: Infrastruktur im Schlepptau
Nicht nur die Streitkräfte sollen profitieren. Auch die Infrastruktur. Die kaputten Brücken und überlasteten Krankenhäuser sollen ebenfalls mit einem zweiten Sondervermögen bedacht werden. Ökonomen schätzen den Bedarf auf 400 bis 500 Milliarden, Union und SPD denken eher an je 200 Milliarden pro Topf.
Doch auch hier gibt es Streit:
Die Union möchte Autobahnen ausbauen, um die Verkehrsinfrastruktur zu modernisieren.
Die SPD setzt auf Schiene und Sanierungen, um Nachhaltigkeit und Klimaziele nicht aus den Augen zu verlieren.
FDP und Grüne sind skeptisch, denn auch hier würden enorme neue Schulden entstehen.
CDU-Politiker argumentieren, dass Infrastruktur und Verteidigung zusammengehören – Krankenhäuser, Häfen und Straßen seien entscheidend für den Zivilschutz. Doch ist das rechtlich haltbar? CSU-Mann Klaus Holetschek nennt Krankenhäuser „absolute Priorität“.
Infrastruktur ist Lebensader. Die Impulse der #Sondierungen zeigen den richtigen Weg. Für die Zukunft unseres Landes ist das geplante Sondervermögen für die Infrastruktur genauso entscheidend, wie das zur Landesverteidigung. Krankenhäuser sind ein wichtiger Teil der kritischen…
Doch reicht dieser argumentative Dreh, um das Ganze verfassungsrechtlich durchzudrücken? Oder braucht es ein zweites, explizites Sondervermögen, das die Juristen nicht gleich zerpflücken?
Eine Reform des Grundgesetz-Artikels 87a wird diskutiert, um beide Sondervermögen mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag durchzusetzen.
Die Union gibt sich zuversichtlich, dass sich das Geld schon irgendwoher besorgen lässt. Die Lösung: Neue Kredite und privates Kapital, das auf Kosten der Steuerzahler verzinst wird.
Neue Kredite, die künftige Generationen abbezahlen dürfen.
Privates Kapital, das sich durch Steuergelder refinanziert.
Bürgeranleihen, die Kleinanleger in das Sondervermögen investieren lassen sollen.
Großanleger sollen ebenso die Taschen füllen, vielleicht sogar Bürger mit festverzinslichen Anteilen. Letzteres klingt besonders perfide: Hier wird der Steuerzahler erst zur Kasse gebeten und dann eingeladen, sich seine eigene Schuldenlast in Form von verzinsten Sparanlagen zurückzukaufen.
CDU-Dilemma: Kehrtwende
„Wir haben vor der Wahl etwas anderes gesagt“, gibt ein CDU-Vorstandsmitglied zu.
„Wir haben vor der Wahl etwas anderes gesagt, wir stehen als Umfaller da“
Ihr seid Umfaller lieber @_FriedrichMerz & habt den Wähler (auch mich) angelogen. Ihr habt die Zahlen erst jetzt erfahren? Hattet ihr niemanden im Finanzausschuß? https://t.co/d8PYMMIZyv
Der Auftritt von Trump und Vance, die Kiew vor laufenden Kameras die Pistole auf die Brust setzten, habe die Lage „grundsätzlich verändert“. Plötzlich seien die Europäer auf sich gestellt, und die Bundeswehr soll binnen Wochen kampffähig werden. Doch die kommunikativen Bauchschmerzen bleiben: Wie erklärt man den Wählern, dass die Schuldenbremse, dieses Mantra der Konservativen, nun doch nur noch ein Papiertiger ist? „Wir stehen als Umfaller da“, klagt ein anderer Funktionär. Ein hochrangiger CDU-Mann warnt: Lässt man die Lage eskalieren, müsste die Schuldenbremse irgendwann ganz ausgesetzt werden – ein Szenario, das Merz um jeden Preis vermeiden will.
Die »Bundesbank« legt bis Mittwoch Vorschläge vor, um „mehr Spielraum“ für Investitionen zu schaffen. Ein Wink mit dem Zaunpfahl, der Merz in die Karten spielt. Doch die Grünen treffen den wunden Punkt. Ein Vorwurf, der sitzt und die Glaubwürdigkeit der Union auf eine harte Probe stellt:
„Merz hat seinen Wahlkampf aufgebaut auf der Unwahrheit, dass es Deutschland gelingen kann, diese ganzen Ausgaben zu tätigen, ohne dass man an der Einnahmeseite etwas ändern muss.“
Ziel ist, die Finanzfragen vor dem EU-Gipfel am Donnerstag zu klären. Dort will man auf die drohende US-Abkehr reagieren und die europäischen Armeen stärken. Ein Plan, der ohne deutsche Milliarden nicht aufgeht. Gelingt die Einigung mit der SPD, könnte der alte Bundestag nächste Woche in einer Sondersitzung zusammentreten. Bis zum 25. März, wenn der neue Bundestag konstituiert wird, bleibt Merz wenig Zeit. Drei Wochen, um ein Finanzpaket zu schnüren, das die Wähler verdauen müssen und das ganz ohne die Garantie, dass Grüne und FDP mitspielen.
Janine Beicht ist gelernte Kommunikationsdesignerin, arbeitet aber seit 2020 im Gesundheits- und Sozialwesen. Als Aktivistin engagiert sie sich besonders auf dem Gebiet der Psychologie unter dem Aspekt der jeweiligen politischen Machtinteressen.
RICHTIG….die USA fallen als GELDGEBER weg. doch weshalb wird die KOHLE in die UKRAINE gepumpt werden, statt in die deutsche infrastruktur???? wie erwähnt, was uns OFFIZIELL vorgespielt wird, so widerspricht die wahrheit dem fundamental! WARUM hat sülze-lesky bei TRUMP so herum gejammert? die UKRAINE wird primär von den USA und der BRITISCHEN KRONE gehalten. bei ABZUG der US-TRUPPEN sind damit BRITISCHE interessen GEFÄHRDET. welche könnten das sein????? siehe
VERTRAG: (ausschnitt) UK-UKRAINE 100 YEAR PARTNERSHIP DECLARATION
——————————————————————————
„Pursuant to Article 11, paragraph 3, of the One Hundred Year Partnership Agreement signed on 16 January 2025 between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Ukraine, both sides have reached the following understandings: PILLAR 1 – DEFENCE 1. Establish stronger and closer defence cooperation and industrial bases. “ https://assets.publishing.service.gov.uk/media/678a3a54d0561c11b91d0576/UK-UKRAINE_100_YEAR_PARTNERSHIP_DECLARATION.pdf ———————–
es wurde ein 100-JÄHRIGER vertrag am 16.1.2025 geschlossen…..natürlich mit ZIEL der landesübernahme, sie nennen es natürlich cooperation, wie KANADA,AUSTRALIEN…es sind im grunde SUB-UNTERNEHMEN der britischen KRONE. die BRITISCHEN GLOBALISTEN = BRITSIH EMPIRE lassen sich natürlich NICHT über den TISCH ziehen, spannen im GEGENZUG EU/DEUTSCHLAND für ihre interessen ein, nachdem die US-GLOBALISTEN sich quer stellen.
FALLS noch nicht gelesen oder an kritischer
beleuchtung/AUFLÖSUNG interessiert????? (siehe unter kommentare)
AKTUELL:
—————-
„In seinem ersten großen Interview seit dem Eklat im Weißen Haus, verteidigt US-Vize-Präsident JD Vance den Rauswurf von Selenskyj und erklärt, warum der ukrainische Bittsteller keine Wahl haben wird, als zu verhandeln.“
—————————-
DAS sind exakt die PROBLEME der ALTERNATIVEN!!!……dieses BLA BLA dient nur der MANIPULATION, um den BÜRGER ihre RETTER zu verkaufen, während die tatsächliche URACHEN im dunklen bleiben. OBERFLÄCHLICH können die alternativen widerstand leisten, was auch VERÄNDERUNGEN bewirkt. doch letzendlich unfähig, POLITISCH verdeckte MECHANISMEN zu verstehen…….ja SELBST wenn man wieder und wieder ERWÄHNT, wir unterliegen einer psychologischen KRIEGSFÜHRUNG = „WIR SIND IM KRIEG“ trotzdem finden keine nachforschungen statt.
2 GROßmächte kampfen um ihre ANTEILE in der GLOBALISIERUNG….DU selbst bist lediglich nur ein ungewollter teilnehmer der im WEG STEHT! bestenfalls ein nutzbares WERKZEUG. oftmals jedoch nur als „MÜLL“ bewertet, der ENTSORGT gehört. entsprechend gehen sie mit einem um.
———-
wie oben aufgezeigt, die deutsche AUFRÜSTUNG erfolgt im SINNE der BRITISCHEN KRONE, die an den ROHSTOFFEN und LANDÜBERNAHME interessiert ist. FRAGE: hat die EU oder DEUTSCHLAND, irgendeine zusage von ROHSTOFFEN aus der UKRAINE BEKOMMEN?…NEIN….dafür zahlen WIR für die britische KRONE……..die EU/DEUTSCHEN sind nicht weiter als sklaven US-BRITISCHEN INTERESSEN
LEUTE….es wird keinen 3.weltkrieg geben, jedenfalls nicht in der form, wie im 1. und 2. weltkrieg. der sog. 3.weltkrieg gegenwärtig läuft schon lange und basiert auf psychologischer kriegsführung. max. jedoch, wie in der UKRAINE….mit stets eingeschränkten kampfzonen.
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die bestmögliche Erfahrung zu bieten, indem wir uns an Ihre Präferenzen und wiederholten Besuche erinnern. Wenn Sie auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich mit der Verwendung ALLER Cookies einverstanden. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen besuchen, um eine kontrollierte Zustimmung zu erteilen. Mehr erfahrenEINSTELLUNGENABLEHNENAKZEPTIEREN
Cookies
Datenschutz-Einstellungen Übersicht
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die als notwendig eingestuft werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Dritten, die uns helfen zu analysieren und zu verstehen, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies abzulehnen. Das Ablehnen einiger dieser Cookies kann jedoch Auswirkungen auf Ihr Surferlebnis haben.
Notwendige Cookies sind für das ordnungsgemäße Funktionieren der Website unbedingt erforderlich. Diese Cookies gewährleisten grundlegende Funktionalitäten und Sicherheitsmerkmale der Website, anonym.
Cookie
Dauer
Beschreibung
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
Das Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und wird verwendet, um zu speichern, ob der Nutzer der Verwendung von Cookies zugestimmt hat oder nicht. Es speichert keine persönlichen Daten.
Funktionale Cookies helfen dabei, bestimmte Funktionen auszuführen, wie z. B. das Teilen von Inhalten der Website auf Social-Media-Plattformen, das Sammeln von Rückmeldungen und andere Funktionen von Dritten.
Performance-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren, was dazu beiträgt, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Analytische Cookies werden verwendet, um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies helfen bei der Bereitstellung von Informationen über die Anzahl der Besucher, die Absprungrate, die Trafficquelle usw.
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern relevante Werbung und Marketing-Kampagnen anzubieten. Diese Cookies verfolgen Besucher auf verschiedenen Websites und sammeln Informationen, um maßgeschneiderte Werbung bereitzustellen.
5 Antworten
RICHTIG….die USA fallen als GELDGEBER weg. doch weshalb wird die KOHLE in die UKRAINE gepumpt werden, statt in die deutsche infrastruktur???? wie erwähnt, was uns OFFIZIELL vorgespielt wird, so widerspricht die wahrheit dem fundamental! WARUM hat sülze-lesky bei TRUMP so herum gejammert? die UKRAINE wird primär von den USA und der BRITISCHEN KRONE gehalten. bei ABZUG der US-TRUPPEN sind damit BRITISCHE interessen GEFÄHRDET. welche könnten das sein????? siehe
VERTRAG: (ausschnitt) UK-UKRAINE 100 YEAR PARTNERSHIP DECLARATION
——————————————————————————
„Pursuant to Article 11, paragraph 3, of the One Hundred Year Partnership Agreement signed on 16 January 2025 between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Ukraine, both sides have reached the following understandings: PILLAR 1 – DEFENCE 1. Establish stronger and closer defence cooperation and industrial bases. “ https://assets.publishing.service.gov.uk/media/678a3a54d0561c11b91d0576/UK-UKRAINE_100_YEAR_PARTNERSHIP_DECLARATION.pdf ———————–
es wurde ein 100-JÄHRIGER vertrag am 16.1.2025 geschlossen…..natürlich mit ZIEL der landesübernahme, sie nennen es natürlich cooperation, wie KANADA,AUSTRALIEN…es sind im grunde SUB-UNTERNEHMEN der britischen KRONE. die BRITISCHEN GLOBALISTEN = BRITSIH EMPIRE lassen sich natürlich NICHT über den TISCH ziehen, spannen im GEGENZUG EU/DEUTSCHLAND für ihre interessen ein, nachdem die US-GLOBALISTEN sich quer stellen.
FALLS noch nicht gelesen oder an kritischer
beleuchtung/AUFLÖSUNG interessiert????? (siehe unter kommentare)
https://haintz.media/artikel/international/der-grosse-knall-selenskyj-gegen-trump-und-die-welt-schaut-zu/
AKTUELL:
—————-
„In seinem ersten großen Interview seit dem Eklat im Weißen Haus, verteidigt US-Vize-Präsident JD Vance den Rauswurf von Selenskyj und erklärt, warum der ukrainische Bittsteller keine Wahl haben wird, als zu verhandeln.“
—————————-
DAS sind exakt die PROBLEME der ALTERNATIVEN!!!……dieses BLA BLA dient nur der MANIPULATION, um den BÜRGER ihre RETTER zu verkaufen, während die tatsächliche URACHEN im dunklen bleiben. OBERFLÄCHLICH können die alternativen widerstand leisten, was auch VERÄNDERUNGEN bewirkt. doch letzendlich unfähig, POLITISCH verdeckte MECHANISMEN zu verstehen…….ja SELBST wenn man wieder und wieder ERWÄHNT, wir unterliegen einer psychologischen KRIEGSFÜHRUNG = „WIR SIND IM KRIEG“ trotzdem finden keine nachforschungen statt.
2 GROßmächte kampfen um ihre ANTEILE in der GLOBALISIERUNG….DU selbst bist lediglich nur ein ungewollter teilnehmer der im WEG STEHT! bestenfalls ein nutzbares WERKZEUG. oftmals jedoch nur als „MÜLL“ bewertet, der ENTSORGT gehört. entsprechend gehen sie mit einem um.
———-
wie oben aufgezeigt, die deutsche AUFRÜSTUNG erfolgt im SINNE der BRITISCHEN KRONE, die an den ROHSTOFFEN und LANDÜBERNAHME interessiert ist. FRAGE: hat die EU oder DEUTSCHLAND, irgendeine zusage von ROHSTOFFEN aus der UKRAINE BEKOMMEN?…NEIN….dafür zahlen WIR für die britische KRONE……..die EU/DEUTSCHEN sind nicht weiter als sklaven US-BRITISCHEN INTERESSEN
die-KI -basierte ZENSUR ist inzwschen unglaublich. die reißen sich den allerwertesten auf, damit ich ja keine beiträge schreiben < : )
Great Reset brutal“ in Bulgarien
https://auf1.tv/eilt/great-reset-brutal-in-bulgarien
———————————————-
wie in alten CORONA ZEITEN…….
NIEDERKNÜPPELN……..NIEDERKNÜPPELN……..NIEDERKNÜPPELN……..
LEUTE….es wird keinen 3.weltkrieg geben, jedenfalls nicht in der form, wie im 1. und 2. weltkrieg. der sog. 3.weltkrieg gegenwärtig läuft schon lange und basiert auf psychologischer kriegsführung. max. jedoch, wie in der UKRAINE….mit stets eingeschränkten kampfzonen.