Israel übt sich einmal wieder im Präventivkrieg. Was im Falle Deutschlands ein Verbrechen gewesen sein soll, ist für die Vereinigten Staaten von Amerika und erst recht für deren wichtigsten Verbündeten Israel das Normalste der Welt. Der Iran hat Israel nicht den Krieg erklärt und Israel nicht dem Iran. Auch kamen die Angriffe Israels auf den Iran ohne unmittelbaren Anlass und damit völlig überraschend. Nach internationalem Völkerrecht nennt man dies einen „verbrecherischen Angriffskrieg”. Selbstverständlich nicht im Falle Israels, denn Israel hat immer das “Recht auf Selbstverteidigung“, was im Falle Israels ein allgemeines Synonym für Kriegshandlungen zu bedeuten scheint.
Die »offizielle Erzählung« ist, dass der Iran, der vor dem Mullah-Regime mit Israel eng verbündet war, nunmehr Israel nach der Existenz trachte und kurz davor sei, sich in den Besitz der Atombombe zu versetzen. Insbesondere Letzteres ist seit vielen Jahren der Fall. Das immer kürzer werdende “kurz davor” ist längst nur noch mit einer periodischen Zahl darstellbar.
Ohnehin ist die Lage im Nahen Osten eine dauernde Periode des Krieges. Der Dauerkriegszustand Israels wird gerne als “Friedensprozess” bezeichnet, auch dies eine nicht endende Periode.
Der letzte Militärschlag Israels gegen Gaza drohte für Netanyahu zum außenpolitischen Desaster zu werden. Zwar mag er sein Kriegsziel erreicht haben, Gaza dem Erdboden gleichzumachen, um die vor der Küste Gazas liegenden »Gasvorkommen für Israel nutzen zu können«, doch hat ihm dieses Vorgehen einen »internationalen Kriegsverbrecher-Haftbefehl« aus Den Haag eingebracht und eine große Anzahl internationaler Völkerrechtler, die den Bombenkrieg gegen die Palästinenser im Gazastreifen als »„Völkermord”« bezeichnen.
In Anbetracht des innenpolitischen Widerstandes gegen seine Politik, der nicht nur von orthodoxen Juden, sondern von einer breiten »Friedensbewegung« getragen wird, bedeutet dieses Prestige-Fiasko eine ernste Gefahr für sein Amt. Da kommt der Schlag gegen den Iran gelegen, denn dass der Iran für Israel eine Bedrohung sei, ist unter den Israelis einigermaßen unstrittig.
Bei näherer Betrachtung kann man zudem auf den Gedanken kommen, dass der Zeitpunkt des Krieges gegen den Iran auch noch aufgrund anderer Umstände auffällig erscheint. Der wichtigste »Verbündete des Iran ist Russland«. Damit reiht sich der Krieg Israels gegen den Iran in die Einkreisungspolitik der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Russland ein. Weltpolitisch gesehen kann man den Krieg Israels gegen den Iran auch als einen weiteren Stellvertreterkrieg gegen Russland verstehen.
Auch der »Bürgerkrieg in Syrien«, dessen »Ursprung« wie so oft nicht zuletzt bei der »CIA« zu suchen sein dürfte, hat mit der Absetzung Assads vor allem dazu geführt, dass Russland seinen in Syrien gelegenen Mittelmeerhafen »zu verlieren beginnt«. Auch ist der Iran Teil der BRICS-Staaten, jenes Zusammenschlusses, zu dem insbesondere Russland und China gehören, welcher sich dem Dollar-Imperium entgegenstellt.
Noch ein paar Details sind auffällig. So hören wir, dass die Israelis »Luft-Drohnen« auf dem Landwege in den Iran befördert haben sollen, um diese dort aufsteigen zu lassen. Dieses Vorgehen kennen wir von dem »Angriff der Ukrainer auf die russische Atombomber-Flotte« vom 1. Juni diesen Jahres. Es mag sein, dass sich diese neue Form der Kriegsführung schlicht durchsetzt, naheliegender ist aber, dass in beiden Fällen auf dasselbe geheimdienstliche, technische und militärische Know-how zurückgegriffen wurde. Israel ist sehr bekannt für seinen rücksichtslosen Geheimdienst »Mossad«, der gerne auf dem Hoheitsgebiet anderer Staaten “harte” und “weiche” Ziele liquidiert, wenn dies als Staatsräson Israels angesehen wird. Erinnern wir uns noch daran, dass Netanyahu bei seinem Besuch in Washington Trump einen goldenen Pager überreichte? Auf dem Pager stand »„Mit beiden Händen drücken”«. Er erinnerte an den »Geheimdienstschlag Israels« vom 17. und 18. September 2024 gegen die Hisbollah im Libanon. Den Israelis war es gelungen, die Lieferung von Pagern an die Hisbollah abzufangen, sie zu preparieren und alle diese Pager am Mann gleichzeitig in die Luft zu jagen, wobei die betreffenden Mitglieder der Hisbollah ums Leben kamen oder schwer verwundet wurden. Es fragt sich, was der Sinn dieses Geschenkes an Trump war. Zwei Interpretationen erscheinen naheliegend. Die eine ist, dass der Pager-Coup mit maßgeblicher Hilfe der Vereinigten Staaten durchgeführt wurde und es sich hier um ein Dankespräsent handelte. Die andere mögliche Interpretation ist, dass dieses Geschenk ein Wink mit dem Zaunpfahl war, der Trump bedeuten sollte, dass er besser die Wünsche Israels erfülle, wenn ihm sein Leben lieb ist. Die wahrscheinlichste Interpretation ist die des Dankes an Trump für die amerikanische Unterstützung des israelischen Geheimdienstes. Dafür spricht, dass der CIA eng mit dem ukrainischen Geheimdienst SBU »zusammenarbeitet«, so dass die Parallelen dessen Vorgehens gegen Russland zu dem Vorgehen Israels gegen den Iran und seine Satelliten-Armeen wie die Hisbollah sich am ehesten durch das gemeinsame Bindeglied USA erklären lassen.
Die spannendste Frage ist derzeit also, welches Interesse der amerikanische Präsident Trump in Bezug auf den israelisch-iranischen Krieg verfolgt. Nach derzeitigem Stand hören wir, dass er »militärische Tankflugzeuge und einen Flugzeugträger« in Marsch gesetzt habe, ein weiterer »Flugzeugträger« ist bereits vor Ort, was deutliche Signale der Kriegsbereitschaft sind. Man ist geneigt, zu hoffen, dass Trump sein Wahlversprechen, keinen weiteren Krieg anzetteln zu wollen – »„Ich werde keine Kriege beginnen, ich werde Kriege beenden“«, einzuhalten gedenke. Trump hat aber gleichzeitig in beiden Wahlkämpfen den amerikanischen Juden in seinen »Wahlkampfreden vor der amerikanisch-israelischen Lobbyorganisation AIPAC« quasi Nibelungentreue und ein entschiedenes Vorgehen gegen den Iran und sein Atomprogramm fest zugesichert. Die entscheidende Frage wird also sein, welches dieser beiden Versprechen, das Friedensversprechen oder die Nibelungentreue, am Ende den Ausschlag geben wird. Mit seiner Entscheidung in der ersten Wahlperiode, gemäß seinem vor der AIPAC ebenfalls abgegebenen Versprechen, die »US-Botschaft« von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, hat Trump damals schon zu seinem Wahlversprechen gegenüber der AIPAC gestanden, obwohl dies eine nicht unerhebliche Provokation gegenüber den Palästinensern war, die ihren Anteil auch am Ausbruch des Gaza-Krieges gehabt haben dürfte.
Nun ist aber Trump nicht bloß mit den amerikanischen und israelischen Juden eng verbunden, sondern insbesondere mit deren Chabad-Bewegung, einer chassidischen Sekte mit großem politischen Einfluss in der ganzen Welt, vor allem in den USA. Deren verstorbener Führer, Rabbi Menachem Schneerson, liegt in Queen, New York, »begraben«. Die Familie Trump sucht vor allen großen Entscheidungen, insbesondere vor den Präsidentschaftswahlen, regelmäßig »dessen Grab auf«. Der Schwiegersohn Trumps, Jared Kushner, ist besonders eng mit dieser Bewegung verbunden. Die Chabad-Lubawitscher, so genannt nach ihrem ursprünglichen Gründungsort im Baltikum, predigen ähnlich der Freimaurerei von “Wahrheit” und “Licht”. Sie versuchen insbesondere säkulare Juden durch gesellschaftliche Projekte wieder zum Glauben zurückzuführen und wenden sich über die Noachiden-Bewegung auch an Nichtjuden, um diese an das Judentum heranzuführen. Zugleich gibt es in der Chabad-Bewegung einen rassistischen Flügel, der »Schneerson« oder auch Netanyahu als neuen Messias betrachtet und auf Nichtjuden herabsieht. Entsprechend ist »Netanyahu ebenfalls Teil der Chabad-Bewegung« und »zitiert Schneerson« gerne bei seinen öffentlichen Auftritten.
Ebenfalls eng mit der Chabad-Bewegung verknüpft ist jedoch auch »Wladimir Putin«, dessen »persönlicher Rebbe« Berel Lazar zu der Chabad-Bewegung gehört. Vor Jahren bereits hat Putin sich dafür eingesetzt, die »Lubawitscher Bibliothek« in Russland wieder aufzurichten, nachdem diese von den Bolschewiki aufgelöst worden war.
Diese merkwürdige Dreierbeziehung über das gemeinsame Bindeglied der Chabad-Lubawitscher ist sehr bemerkenswert und sorgt für viele offene Fragen. Da hier auch eine gewisse, allerdings im vagen verbleibende, Nähe zu den sich im Weißen Hause unter den sogenannten “Falken” gerne tummelnden »Apokalyptikern« besteht, kann diese Verbindung sowohl friedensstiftend als eben auch unheilverheißend sein.
Nicht nur Netanyahu, auch Donald Trump steht innenpolitisch unter Druck. Die in »Los Angeles aufgeflammten Bürgerkriegszustände« drohen sich auf das ganze Land auszuweiten. Da sie bereits den Einsatz des Militärs im Inneren provoziert haben, fragt sich, ob Trump dessentwegen entweder ein Interesse daran hat, durch einen äußeren Krieg vom inneren Problem abzulenken, oder ob die Invasion illegaler Einwanderer über die mexikanische Grenze im Verbund mit dem »Schleusernetzwerk der „Demokraten„« eine derartige Bedrohung des amerikanischen Territoriums darstellt, dass Trump sich ein Verzetteln in Persien militärisch nicht leisten kann.
Trump zu schwächen, liegt jedenfalls nicht im Interesse Netanyahus. Selten hat Israel einen engeren Verbündeten gehabt als ihn. Die Frage ist nur, ob Netanyahu mit dem Rücken zur Wand steht oder aus einer Position der Stärke heraus handelt. Steht er mit dem Rücken zur Wand, dann Gnade uns Gott! Im Gegensatz zu dem Iran hat Israel Atombomben.
6 Antworten
Hut ab, Herr Moser & HM-Redaktion,
ich gestehe, daß meine Wette gegen mich selbst bis gestern wie folgt aussah:
A Prognose mit 60 % Wahrscheinlichkeit:
Der katastrophal einseitige Kevin-Beitrag haintz.media/artikel/naher-osten/iran-zwischen-konflikt-und-perspektiven/ bleibt für mindestens drei Wochen (das gefühlte Zeitfenster in dem Israel glaubt den Iran (militärisch) plattmachen zu können [2]) alles, was HM liefert.
B Prognose mit 40 % W.:
Es folgt noch der Qualitätsjournalismus, den ich hier bis jetzt gewohnt bin — auch mit dem Risiko, daß dann jemand ohne Injektion eines „Anticorona-Zeitzünders“ ganz „plötzlich und unerwartet“ verstirbt [1].
Die verschwörungspraktische Beweis- und Indizienlage wird verstärkt durch Elizabeth Blade + Quellen:
„Wenn Iran fällt, verlieren wir alle“ – Teherans Verbündete betrachten den Krieg als zivilisatorisch:
https://rtde.online/meinung/248179-wenn-iran-faellt-verlieren-wir/
Ganz einfache Zusatzhausaufgabe, die auch den Polizeibewerber*innen zumutbar ist, die seit 2024 in der BRD keinen Mindestnotendurchschnitt mehr vorlegen müssen (ebenfalls ein Agenda-Indiz für pandemische Verblödung und Destabilisierung):
Warum jubeln auch in Jordanien die Menschen, wenn sie am Nachthimmel iranische Raketen auf dem Weg nach Israel sehen?
Alles „Hasskriminelle“? Wenn ja, warum? Haben Außerirdische den Planeten Terra mit einem Hass-Virus infiziert?
RTnewsde.com/kurzclips/video/247880-iranische-raketen-ueber-jordanien-einwohner/
Für extremi gut vorgebildete Leser, die sofort auf den systemrelevantesten Punkt aller Systempunkte kommen wollen: Monneta.org.
Technischer Optimierungstipp:
Den Recherche-Fleiß, der in den Hyperlinks steckt, werden viele Leser nicht sehen, weil die Sichtbarkeit suboptimal ist. Eine Abhilfe die auch Typografie- und Ästhetik-Freaks zugemutet werden kann:
Die Links sollten wenigstens im Moment des Mouseover per Unterstreichung ins Auge springen, wie in techwatch.de/blog/understanding-hyperlinks-a-comprehensive-guide-to-their-definition-and-function/ (wenn man einen gut konfigurierten Chromium- oder LibreWolf-Browser verwendet).
[1] tkp.at/2025/06/18/ploetzlich-und-unerwartet-piloten-und-sportler/
[2] Ich kann nicht alle Indizien permanent wiederholen. Hier in Fragment:
Karoline Leavitt, Pressesprecherin des Weißen Hauses: Präsident Donald Trump werde in den nächsten zwei Wochen eine Entscheidung über den Kriegseintritt der USA fällen. (Internetz)
[… und ganz entspannt hoffen, daß das superstarke Israel [3] bis dahin alles allein „geklärt“ hat].
[3] siehe Martin mit dem roten Knopf in den Kommentaren bei haintz.media/artikel/naher-osten/iran-zwischen-konflikt-und-perspektiven
Nachtrag zu E. Blade und „… Welle von Angriffen auf Ziele in der iranischen Hauptstadt …“
Welches Land hat seine (nuklearen und wichtigsten) militärischen Einrichtungen mitten in der Hauptstadt? Nur der Iran? Oder … nein, daß darf man als ajüdischer BRD-ling nicht mal denken, wenn man keine gerichtsfesten Beweise vorlegen kann.
Noch etwas quell- und weltoffener Demokratie-Pluralismus:
„Israel machte klar: zuerst zuschlagen, später reden.“
theGeopolitics.com/bomb-first-justify-later-irans-strategic-dilemma-under-israeli-hegemony/
UN-Charta-relevantes Völkerunrecht Made by … nein, nicht pauschal Juden [2], auch nicht Israel-Juden, „nur“ israelisch-internationalistisch-globalistische Zionisten [1] in theGeopolitics.com/when-israel-bombs-and-trump-tweets-are-we-eyewitnesses-to-a-new-kind-of-warfare/.
MDR.de:
MDR.de/nachrichten/welt/politik/israel-iran-nahost-konflikt-voelkerrecht-100.html
Faszinierende Orwell-Agenda- und Neusprechbestätigung:
Rechtsbruch und Rechtsbeugung heißen jetzt Neubewertung, wenn es der „richtigen, staatstragenden, weltreichtragenden Achse des Guten“ dient.
Botschaft: Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt. Und ihr habt das Recht das Maul zu halten und für uns zu arbeiten; Sklave bleibt Sklave.
Klara meint:
„Wer Atomanlagen bombardiert, dem ist das Schicksal der Welt …[selbst zensiert] und der hat null Interesse daran geliebt zu werden.“
BBC schreibt dazu etwas. Dabei ist zu beachten, daß auch BBC ein zwangsfinanziertes Systemmedium ist [3]:
BBC.com/news/articles/c5ykjvl1y9jo
Reinhard Heuschneider zitiert in
HeuRein.wordpress.com/2025/06/20/Drecksarbeit
Prof. Seyed Marandi:
https://heurein.wordpress.com/2025/06/20/drecksarbeit/
Und es kommt bei R. H. noch dicker für den — Achtung, jur. extremi wichtigen Gesamtzusammenhang:
Relative, unsichere Sicherung: archive.md/aw9Iz.
Mag der feine „Jean Peters“ das mal zusammen mit der Correctiv-Taskforce [4] und dem Josef Schuster vom Zentralrat streitkultiviert widerlegen?
[1] unbequeme, politisch unerwünschte Transparenz und Einführung in *zioni* mit
Wolfgang-Gedeon.de/anschuldigungen/antizionismus/
[2] Siehe u. a. Globalbridge.ch in den Kommentaren bei Haintz…iran-zwischen-konflikt-und-perspektiven.
[3] ScienceFiles.org/2022/01/18/bye-bye-bbc-im-gegensatz-zu-deutschland-kann-man-den-rundfunkbeitrag-im-uk-jederzeit-kuendigen/
[4] „Wir treten das Recht mit den Füßen, damit es in die Gänge kommt.“
RTde.online/kurzclips/video/194724-correctiv-autor-wir-treten-recht/
Man wird mir Zynismus/Sarkasmus vorwerfen, aber wer kein Homo-Emotionalis ist (leider sind gefühlt nur 0,0001 % Homo-Rationalis) und wer großen Wert auf Klarheit und Durchblick legt, der wird es unterlassen.
Wir müssen dankbar sein, daß die Israel-Führer diesmal nicht unter der Flagge ihrer Opfer die USA-Führer angriffen. Siehe Nimitz in den Kommentaren von Haintz.media/artikel/naher-osten/iran-zwischen-konflikt-und-perspektiven/.
Mit Trumps Reaktivierung der „Weltpolizei“-Rolle (singulär nur für die USA-Israel-Connection?), die man nach der Wahl von Trump zum USA-Chef für beendet hielt, sind diverse Verschwörungstheorien wieder extremi deutlich bestätigt:
Der USA-Israel-Bruderschaft ist keine Lüge zu dreist. Vor wenigen Stunden hieß es „zwei Wochen Bedenkzeit“ (archive.is/17dvM) und x + n ist alles Schall und Rauch.
RTde.online/der-nahe-osten/247599-liveticker-zum-iranisrael-krieg-medienbericht/ plus typisches Sektenverhalten:
„Die Feinde der Menschheit haben ein manisches Bedürfnis, ihre Opfer immer in der Morgendämmerung des 22. Juni anzugreifen.“
Und wieder eine Bestätigung zum globalen Linksextremismus-Spruch „Legal, illegal, scheißegal.“:
„Der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie bezeichnete die US-Schläge gegen Iran als verfassungswidrig, und die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus dem Bundesstaat New York sagte, dass das Geschehene ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump rechtfertige. Der US-Präsident habe die nach der US-Verfassung erforderliche Zustimmung des Kongresses für den Kriegseintritt nicht eingeholt.“
Beide Zitate aus RTde.online/international/248599-usa-im-krieg-mit-iran/
Der US-amerikanische Ökonom Michael Hudson erklärt:
„Im Krieg gegen Iran geht es um den finalen Kampf zwischen der westlichen Vorherrschaft und der globalen Mehrheit, die aus dem System ausbrechen und ihre eigenen nationalen Interessen verfolgen will.“
https://rtde.online/der-nahe-osten/248498-es-geht-nicht-nur-um/
Und nun lauschen wir gemäß der Rechtspflicht „Die Gegenseite muss angehört werden“ denen, die am 13. Juni nur wenige Stunden benötigten, um in das bestens gewohnte große Jammern, Wehklagen und Fordern auszubrechen; denen, die immer Opfer, aber niemals Täter zu sein scheinen; dem Josef Schuster und seinen Zentralrat-Freunden:
Schweigen. Einfach nur …bestätigendes Schweigen, wie an der Schweigemauer der M…
Die Punkte sind Angst- und Selbstzensurpunkte.
Naja, Herr Benjamin N. oder Josef S., wenn der Iran seit rund 40 Jahren angeblich oder ganz sicher atombomben will, dann wird es doch nun mal Zeit zu fragen, warum er es nicht tut !?
Spätestens jetzt hat er doch massenhaft Grund dazu, wenn er auch nur halb so bösartig und böswillig ist, wie es B. N. behauptet zu wissen.
Motivation zur Frage:
Was steckt hinter dem Angriff Israels auf Iran? Der palästinensische Polit-Blogger und Aktivist Salem Barahmeh schildert in einem Video seine Sicht auf diesen Krieg. 9 Minuten mit beeindruckenden Zeitdokumenten,
Verschwörungsansatzpraxis vom Feinsten. Must see.
Wer’s kann, einfach widerlegen, statt die Antisemi-Keule zu schwingen [2]:
https://rtde.online/kurzclips/video/248642-polit-blogger-niemand-nennt-wahren/
Ich wiederhole: Selbst dann, wenn der Iran die Bombe bauen würde oder schon hat, wäre das Land dann schon eine größere Bedrohung als der Angriffs- und Expansionsstaat Israel [1] oder gemäß Faktenlage eine wesentlich kleinere?
Dazu passend behauptet im Internetz ein … (getraue ich mir wegen pauschaler Meinungsaneignungsunterstellung nicht zu verquerdenkhinweisen) seit 2024/09/29:
„The Israeli plan is to draw the US into a regional war which will soon expand into a world war.“
„America first“ scheint im Moment eine Lüge zu sein. Jetzt gilt „Israel first.“ gemäß 5. Mose 15 (Lutherbibel 1912), Bibeltext.com/l12/deuteronomy/15.htm.
Furchtbar.
Könnte man aber ganz simpel ignorieren, wenn endlich mal jemand meine Frage beantworten würde „Ab wieviel Zufall hört Zufall auf zufällig zu sein?“.
Kriminalpolizeilich gefragt: Ab wann hört ein Tatmuster auf ein Tatmuster zu sein?
Weiterer Verschwörbestätigungsstoff zum seit …zig Jahren bei deutschen Nationalisten kursierenden Gerücht, es ginge unter dem Strich bei allen weltweiten Minus-Ereignissen um einen globalistisch-antiweißen Rassenkrieg im Deckmantel eines angeblichen und angeblich alternativlos nötigen Antirassismus einer „wehrhaften Demokratie mit klarer Kampf-Kante gegen Rechts“. Ganz besonders und zuerst zum Schaden des deutschen Restvolkes. Erinnerung an das Genozid-Video von Nikolai Alexander!
Gert Ewen Ungar meldet dazu passend:
„Die Vorschläge des IW Köln haben das Potenzial den Konflikt zu eskalieren und die deutsche Wirtschaft zu ruinieren. Zur Lösung tragen sie nichts bei.“
RTde.online/podcast/248354-wirtschaftsinstitut-stuemper-vom-fach-treiben-deutschland-ruin/
Wem das nicht reicht, dem empfehle ich den Buch-Shop bei Auf1.TV, Z-Versand.shop und meine Definition für Informationsfreiheit vom 18. Oktober 2024 in Haintz.media/artikel/deutschland/digitale-zensoren-wie-die-bundesnetzagentur-die-meinungsfreiheit-gefaehrdet/
[1] Unvollständiger Beweisansatz: israelnetz.com/staat-israel-wird-expandieren/
[2] Netzwerkkrista.de/2023/04/29/die-antisemitismuskeule/ und
Netzwerkkrista.de/2025/02/14/wird-der-volksverhetzungstatbestand-gegen-politische-gegner-missbraucht/
Ein Blick ins Archiv zeigt schon lange die engen Vernetzungen von Benjamin Netanjahu mit der US-Politik. In einem TV-Interview prahlt er damit:
„Wir haben den Senat, den Kongress und eine rekordverdächtig starke jüdische Lobby auf unserer Seite.“ Auch habe man großen Einfluss auf die Unterstützung der USA. Quelle:
Auf1.TV/eilt/hat-die-israel-lobby-trump-in-den-krieg-gedraengt
Aber was können nun an all und allen sonstigen Prio1-Themen Deutsche und sonstige gerechtigkeits- und freiheitsliebende Menschen ändern?
Ich wiederhole:
Überall immer wieder fragen, warum die Überwindung der Spaltung scheitert!? Warum also die tägliche Gehirnwäsche der … (selbst zensiert) weiterhin erfolgreich ist, obwohl in Restdeutschland schon seit x Jahren die sogenannte Mehrheitsdemokratie die GEZ-Erpressung sehr mehrheitlich ablehnt; sogar in den offiziellen Umfragen!
Stichwort für Nationalisten: Sonnenfeuer-Bewegung.
Stichwort für BSW-Anhänger: Sammelbewegung.
Man muss sich im Alltag von Schwätzern, Kritikmimosen und Kommunikationsverweigerern radikal trennen!
Freiheit beginnt mit Nein und dem Verstehen der Spalt-Psychologie:
https://www.kanzlei-ralf-ludwig.de/impfen-macht-frei-teil-2/
Motivation für Nationalisten und die _ gesamte _ Angstgesellschaft!:
Kanzlei-Ralf-Ludwig.de/Gibt-es-ueberhaupt-Rechtsextreme/.
Das Nein-Projekt für Aus- und Einsteiger:
Freiheit-beginnt-mit-Nein.de/ueber-fbmn/
Ein interessantes Kontrastprogramm zur Propaganda-Maschinerie der NATO liefert https://de.topwar.ru/news/ .
Wichtig: Inhalte dürfen von dort nur kopiert werden, wenn mit aktiven Hyperlinks verlinkt wird, also anklickbar.