Haintz.Media

Bild:
Fragen an Ulrich Siegmund
Quelle:
KI-generiert

Uli, was ist los?

Bild:
Quelle:

Beitrag teilen:

Mehr aus der Kategorie:

Julia Klöckner auf So Done Webseite
Wenn Ärzte zum Schweigen gebracht werden
HAINTZ.media und HAINTZ
Ulrich Siegmund ist ein Siegertyp. Die Blauen dürfen dem "Uli" für den fulminanten Erfolg dankbar sein - denn der geht ganz gewiss auch auf seine Kappe. Sympathische, volksnahe Charaktere lassen sich gut verkaufen. Auf dieser Ebene hat die AfD mit ihm einen vollen Gewinn eingefahren.
Zusammengefasst

Dieser Beitrag als Audio

Ein Kommentar von Wolfgang Eggert.

Kommt jetzt ein „Aber“? Möglicherweise. Bestimmt jedenfalls mit Blick auf die Umfragen für Mecklenburg-Vorpommern. Denn dort schlägt nun offenkundig die Hängepartie zu Buche, die wir seit den Wahlen in Sachsen-Anhalt dortselbst erleben dürfen. Wo sich nichts tut, weil die Systemparteien, mit dem BSW im Huckepack, brandmauern – und die dahinter eingesperrte AfD wenig Anstalten macht, diesen ´Antifaschistischen Schutzwall´ wieder einzureissen. Was sie könnte, aber nicht will oder darf oder was immer. Vielleicht ist man auch schlicht zu dumm, im Umfeld von Herrn Siegmund. Denn es wäre vergleichsweise einfach, eine Regierungsmehrheit aufzustellen. Gerade mit einem BSW-Flair, was im Osten ohne Zweifel geschätzt würde. Genau diesen Weg scheint der Triumphator aber unter allen Umständen verhindern zu wollen.

Seine Ansage, Sachsen-Anhalt als Lieferant israelischer Waffentechnologie aufzubauen, war völlig überflüssig und richtete sich allein gegen die Befürworter einer Links-Rechts-Querfront. Der gratis dazu gereichte Leak, einen neoliberalen Blogger zum Finanzminister küren zu wollen, passt hierzu wie die Faust aufs Auge. Beides war zweifellos Absicht.

Wenn Siegmund verkündet, seine Hand bleibe für eine Regierungsbildung ausgestreckt, dann zielt er demnach allein auf die CDU. Oder vielmehr auf Abgeordnete aus diesen Reihen, die bereit sind das Lager zu wechseln. Wobei er mit einem Auge auf die starke Israel-Lobby schielen dürfte, deren Macht sich derzeit – im destruktiven Sinne – in Großbritannien zeigt. Gleiches tut, zeitgleich, „America Firster“ Markus Söder, der, um die Erbschaft des anscheinend scheidenden Bundeskanzlers besorgt, den an sich schon beträchtlichen Etat des Jüdischen Zentralrats gerade um weitere Millionen aufstockt. Beides sind Dolchstoss-Versuche gegen einen Kanzler Merz, der, bei allen Kollateralschäden die er damit Deutschland zuliefert, in diesen Tagen des anbrechenden Kanadischen Herbstes die globalpolitische Bedeutung der Achse Berlin-Paris in geradezu atemberaubendem Maßstab erhöht. Eine leichenfleddernde Umarmung der Union, so wie sie Siegmund offenkundig vorhat, dient in diesem Fall  den Vereinigten Staaten, die ihre Weltvormacht zu Recht durch Europa attackiert sehen. Schon allein aus diesem weiteren Blickfeld wäre es – jedenfalls gegenwärtig – besser, wenn man bei den Ost-Blauen den Schulterschluss mit dem Wagenknecht-Lager suchte.

Genau dafür ist Siegmund, allein von seiner Vita her, kaum „gebacken“, denn: Der Mann ist ein CDU-Gewächs. Er verliess die Partei, die Deutschland – innen und wirtschaftspolitisch– mehr geschadet als genutzt hat, allerdings frühzeit und hat „rübergemacht“, zur AfD. Das ist aller Ehren wert. Bleibt aber die Frage: Wieviel hat er von dem Geist dieser Transatlantischen Blockpartei „mitgenommen“, hineingetragen in eine Partei, die ausdrücklich eine Alternative für Deutschland sein will?

Fakt ist, dass dieser „Geist“ in Mitteldeutschland nurmehr als Spukgespenst durchgeht, dass er abschreckt. Ein sozialpatriotischer Aufbruch hätte mehr Zustimmungswerte als eine konservierend-konservative Mogelpackung, ein Dunkelblau. Und, wie gesagt, dieser Aufbruch wäre leicht zu haben. Siegmund müsste dem BSW nur ganz öffentlich ein unmoralisches Angebot machen: Eine Regierungsbeteiligung mit derart verführerischen Beteiligungs-Aussichten dass der Sprung ins Lotterbett des Regierens fast unumgänglich erschiene. Schmettert die Chefetage des Umworbenen den Deal ab – und das wird sie, vom System kontrolliert, zweifellos tun – ist dort bereits unterhalb der Geschäftsleitung der Teufel los. Im zweiten Schritt verbreitert man dann das grosszügige Angebot, dezentralisiert es. „Wir hatten von Haus aus führende Positionen – 2 Ministerien und mehrere Staatssekretariate – für unseren Koalitionspartner vorgesehen. Die stehen nach wie vor für Politiker, die bereit sind mit uns zusammen Verantwortung zu übernehmen, zur Verfügung.“

Wer die Kreativen der Abteilung „Staatskunst“ kennt, weiss: Die Posten wären im Nu besetzt und die Regierungsarbeit könnte beginnen. Im dritten Schritt gibt man dem neuen Mitarbeiterstab unter einem zugkräftigen Label (z. B.“Patriotische Linke“) Gelegenheit, sich in einer populistischen Juniorpartnerschaft über Friedens-, Sozial- und Wirtschaftsthemen ein wenig zu profilieren. Was im Ergebnis dazu führt, dass diese jederzeit für Querfronten offene Bewegung das BSW, die Linke und die SPD im Osten obsolet macht. 

All das ist nicht schwer. Wie gesagt. Man muss nur wollen. Aber Uli tut´s nicht. Warum?

Beitrag teilen:

Unterstützen Sie uns!

Helfen Sie mit, freien Journalismus zu erhalten

5

€

10

€

25

€

50

€

No posts found
Picture of Redaktion

Redaktion

Redaktionelle Beiträge aller Art z.B. von Agenturen, Lesern oder anderweitigen Quellen außerhalb unserer Redaktion, markieren wir entsprechend.

2 Antworten

  1. Das stellen der richtigen Fragen und dann das Beobachten der Reaktionen, ist und bleibt in einer Zeit voller Maulkorbgesetze die wichtigste Fahndungs-, Ermittlungs- und Enttarnungsmethode gemäß: Keine Antwort ist auch eine Antwort — wer schweigt, der hat Dreck am Stecken.
    Das gilt für das gesamte Parteiensystem inkl. AfD.
    Fragevorlage:

    Hallo [ Zielperson ],
    bitte helfen Sie uns beim Filtern der guten [1] und schlechten Verschwörungstheorien [2]. Wo ordnen Sie
    https://www.taeuschung.com/index2.html ein und warum? Dazu bitte die folgenden Streitkultur-Regeln beachten:
    Wikireal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen#Behinderung_der_Kommunikation. Wir freuen uns auf Ihre Analyse mit Geduld bis zum [ Termin ].

    [1] DER FEIND SITZT INNEN-Hermann Scheer (MdB SPD)
    Video-Quelle: Odysee.com
    // Auf1.tv/eilt/das-traut-sich-der-spiegel-nicht-13-verschwoerungstheorien-die-wahr-wurden
    [2] Die Erde ist eine 2 km dicke Scheibe.

  2. Herr Eggert,
    manche fragen:

    Können und werden uns (die w… R… [1]) Alice Weidel, Geert Wilders, Marine Le Pen und Giorgia Meloni wirklich vor dem (nicht ganz zufälligen) Aussterben retten oder werden diese Gruppen wie alle vorherigen Täterparteien Diener der imperialistischen Banken, des Zinseszinses [2], der Monopole und des allmächtigen Großkapitals [3]?

    Deshalb hier für alle — auch BSW, KPD, LINKE, SPD, ARD, ZDF, Liesel Meier in Hintertupfingen , Die-Heimat.de, Freie-Sachsen.info, … — das ultimative Testbild für Streitkultur mit Liebe zur Wahrheit, Klarheit, Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, Gesundheit, Freiheit (Informations-, Meinungs-, Rede- und Schreibfreiheit):
    –> // postimg.cc/sGz8BX1z

    Henryk M. Broder sagte mal: Es gibt keine dummen Fragen.
    Ich habe erhebliche Zweifel daran, dass er, Ulrich Siegmund, A. Weidel und viele, viele andere zu der Aussage auch dann noch stehen, wenn man sie fragen würde:

    „Hat man als erwachsener Nichtjude (das sind 99,8 Prozent der Menschheit in der sogenannten Mehrheitsdemokratie) wirklich die Freiheit ohne berechtigte Angst vor einer Strafanzeige jeden als „Selbstverständlichkeit“ oder „Offenkundigkeit“ in Stein gemeißelten Begriff wie ein Kind zu hinterfragen? Auch politisch?“

    Also nicht nur „Warum ist die Banane krumm?“ sondern auch „Darf sich nur Rabbi Eliezer Kaschtiel straffrei zum (positiven) Rassismus bekennen oder dürfen es auch andere und aus anderen Ethnogruppen?“
    (Quelle: archive.li/rUnFT)

    Das irre (hoffenltich nicht gefälschte) Wahlergebnis im versifften Berlin zeigt eine der größten Gefahren unserer Zeit:

    Entweder Rückmarsch in kommunistische Gulag-Zeiten mit Karl Marx als neuen, alten Heiligen der Ökonomen oder Vormarsch des Neoliberalismus in den totalen Turbokapitalismus mit 0,0 Stütze, null Staat, 100 Prozent alles privat und „Sozialdarwinismus“.

    Die Wahrheit bzw. der optimale Best-of-Best-Mix wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dort zu finden sein, wo KEINE Quelle totgeschwiegen bzw. emotional verteufelt wird. Monneta.org und Geopolitika.ru zähle ich fast, aber noch nicht ganz zu diesen wenigen, respektierbaren Metaquellen. Bsp.:

    „The fact that wealth can lead to social tensions was introduced by Karl Marx in his discussion in the book Das Kapital. Criticism of the system of ownership continually arises. The economists Gunnar Heinsohn and Otto Steiger derive the creation of money from the availability of wealth.“
    ( Monneta.org )

    Frage an Sie, Herr Eggert:
    Was sind Ihre 10 wichtigsten Quellen für Tagesnachrichten und wo ordnen Sie folgende Quelle ein?: https://x.com/freiesachsen_

    [1] Selbst zensiert. Deshalb als richtungsweisende, nachdenk-, querdenk- und vorausdenkfördernde Alternative ein absolut legaler Buchtipp:
    Ares-Verlag.com/product/Das-IQ-Gen-verleugnet-seit-2015/
    [2] // Monneta.org/media/monneta-fehler-im-geldsystem/
    [3] Nachvollziehbarkeitsansatz: Merkels Energiekonzept: Großkonzerne diktieren Regierungspolitik (// archive.li/xsSmw )

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

No posts found

Buch-Empfehlung

134389