Vor etwa 25 Jahren wollte ich mich als Zeitsoldat für 12 Jahre bei der Bundeswehr verpflichten. Ich hatte an Werbeveranstaltungen und Kennenlernenwochenenden teilgenommen und wollte nach dem Abitur bei der Bundeswehr studieren und Soldat werden.
Vom heutigen Standpunkt aus ist es für mich nur noch schwer nachvollziehbar, wie ich auf diese Idee kommen konnte, wenngleich ich noch sehr genau weiß, welches Ereignis mich letztlich davon abgebracht hat.
2001, in meiner 12. Klasse, war der erste Schultag nach den Sommerferien Montag, der 10. September 2001. Am Tag darauf, dem 11. September 2001, wurden nach der offiziellen Geschichtsschreibung, die einer Märchenerzählung gleicht, 3 Türme des World Trade Centers in New York von 2 Flugzeugen zerstört. Mir war von Beginn an klar, dass die 9/11-„Geschichte“ vorn und hinten nicht stimmt und was die Folgen dieses historischen Ereignisses sein würden. Ebenso klar war mir, dass die USA jetzt Kriege führen würden, an denen Deutschland sich beteiligen würde.
Zwar war ich in meinem „jugendlichen Leichtsinn“ in diesem Alter durchaus bereit, Deutschland zu verteidigen, aber nicht die USA. Am 11. September 2001 beschloss ich somit, mich einem anderen Beruf zu widmen, was ich bis heute nicht bereut habe.
Am 12. September nahmen 2 Klassenkameraden und ich als einzige der etwa 700 Schüler nicht an der Gedenkveranstaltung im Schulhof teil, die wir angesichts der unzähligen Kriege auf der Welt, vor allem auch der USA, als heuchlerisch empfanden. Ich hatte schon damals längst gelernt, Nein zu sagen, wenn meine Grundwerte und Überzeugungen dies gebieten.
Also habe ich Nein zur Bundeswehr gesagt und Nein zum amerikanischen „Krieg gegen den Terror“. Nach meinem Abitur habe ich dafür gesorgt, dass die Bundeswehr mich nicht mehr haben wollte. Ich wurde ausgemustert, weshalb ich weder Wehrdienst noch Zivildienst leisten musste.
Wenn ich mir die heutige Debatte über die Wiedereinführung der Wehrpflicht anschaue, dann kann ich der jungen Generation nur dazu raten, ihre Stimme gegen solche Pläne zu erheben. Kein Staat der Welt darf seine Bürger dazu verpflichten, in den Krieg zu ziehen oder Zwangsarbeit (Zivildienst) zu verrichten. Einem Staat, der dies versucht, sollte man seine „Wehrkraft“ entziehen. Das mögen manche „Patrioten“ oder Staatshörige anders sehen, aber ich für meinen Teil würde für kein Land der Welt in den Krieg ziehen, weil ich mich schon vor 30 Jahren damit beschäftigt habe, was Krieg ist und wessen Interessen er dient.
Ich habe große Teile der Welt bereist und letztlich haben die Menschen überall dieselben Grundbedürfnisse und wollen in Frieden leben. Krieg geht immer von einer kleinen Clique von Herrschern aus, aus verschiedensten Motiven, aber das Wohlergehen der Bevölkerung war nie eines dieser Motive und wird nie eines sein. Es gibt keine gerechten Kriege, es gab nie welche und es wird nie welche geben. Alles andere ist Kriegspropaganda, egal von welchem Land sie verbreitet wird.
„Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“. Diesen wahren Satz hat einst der preußische Generalmajor und Militärwissenschaftler Carl von Clausewitz (1780-1831) geprägt. Im Jahr 2025 sollte die Menschheit aus tausenden Jahren von Kriegen eigentlich gelernt haben, dass Krieg kein Mittel der Politik mehr sein darf. Trotzdem trommeln die Propagandisten auf allen Seiten und nicht nur in Deutschland wird von Kriegstüchtigkeit, Aufrüstung und dergleichen gesprochen. Die Generation derer, die den Zweiten Weltkrieg noch erlebt haben, ist inzwischen größtenteils verstorben, weshalb niemand mehr der jungen Generation erzählen kann, was Krieg eigentlich bedeutet.
Sagt Nein zum Krieg und erhebt eure Stimme für den Frieden.
9 Antworten
Ich lese diese Worte und sehe ein Wesen, welches es verstanden hat….oder doch nicht?
Das, was ich lese, das ist wenigstens Minimalstaat, aber eigentlich eher Anarchie!
Das böse Wort Anarchie, was bedeutet es wirklich?
„Das Recht des Stärkeren“, dies wird mit dem Wort „Anomie“ beschrieben…..und dies institutionalisiert, da wären wir beim Gewaltmonopol, oder?
„Anarchie“ = ohne Herrschafft = niemandes Knecht, niemandes Herr!!
Als Jurist, in diesem Rechtssystem auch noch, da werden solche Gedanken wirklich schwierig….deswegen die Frage im 1. Absatz….
Natürlich bin ich ebenfalls ein Verweigerer und Nichtwähler….ich bin 49 und habe mich niemals beteiligt, über die Zeit aus teils unterschiedlichen Gründen, aber ich weiß, aus moralischer/ethischer (juristischer?) Sicht lag ich damit richtig!!
Ich sehe die Arbeit seit den Anfängen 2020….war zu Anfang etwas „holprig“, zugegeben….aber es wurde sehr schnell gelernt!
Es gibt, soweit ich es sehe, nur sehr wenige Juristen hier im Lande die klar sehen, es zumindest wahrhaftig versuchen!!
Wenn meine Einschätzung richtig ist, weiter so!!
@Torsten,
es gibt kein Sich-Raushalten, Nichtwählen, Passivität. Jede Entscheidung hat Konsequenzen. Entweder für oder gegen einen aktuellen oder prognostizierbaren Zustand, stärkend oder schwächend.
Ihr angebliches Nichtwahlverhalten ist im Parteiwahl-Kontext ähnlich wie das der Glotzer und Gaffer an einer Unfallstelle, die dabei zuschauen, wie (ihre eigene Brut) ganz langsam verblutet. „Aber Herr Richter, ich habe doch gar nix gemacht, ich war völlig passiv, ich bin unschuldig!“
Und auch zum höchst überflüssigen Gummi- und Reizwort „Anarchie“ gibt es interessante Aussagen von RA Wolfram Nahrath auf YouTube hinter dem folgenden Link bzw. heutigen Kommentar zu
https://haintz.media/artikel/deutschland/woran-unser-staat-krankt/#comment-2370
Was genau wird in diesem Land eigentlich „gewählt“?
Ich sehe das Grundgesetz und bekomme das blanke Grausen weil ich mich die letzten mehr als 10 Jahre immer wieder damit beschäftigt habe und ja, es braucht lange bis man es verarbeitet und verstanden hat!!
Was ist mit Art. 133 GG, unverändert seit 1949 und damit ist der alte Kontext definitiv noch aktiv?
Was ist mit dem gestrichenen Art. 23 GG dessen heutiger Inhalt nicht nur ein völlig anderer Wesensgehalt (!!) darstellt sondern auch ein Bruch von Art. 20 GG?
Was ist mit der, für mich bisher so darzustellenden Aussage in der Präambel mit der Inkrafttrettung zum 29.09.1990 das sich „das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt das Grundgesetz gegeben hat“ wozu ich nicht mal in den Bundesgestzblätern etwas entsprechendes gefunden habe….und das war damals meine Schulzeit, 7.-8. Klasse….es gibt auch keinerlei Erinnerung für so einen völkerrechtlichen Akt!!
Fakt ist, ich weiß nicht wer hier das Sagen hat und auf welcher „Rechtsbasis“, aber ich sehe das alle meinen irgendwie folgen zu müssen weil man der Autorität folgt, siehe dazu die Experimente von Milgram als auch Asch aus grob der Mitte des letzten Jahrhunderts, aber auch das Buch „Psychologie der Massen“ von Gustave le Bon aus dem Jahre 1895!!
Des Weiteren, ich bin und bleibe Anarchist!!
Nichts und niemand ist berechtigt, Andere zu „beauftragen“ mir permanente Gewalt anzudrohen als auch diese auszuüben, Stichwort „Legitimation des Gewaltmonopols“!!
Was sind diese sog. „hoheitlichen Rechte“ wenn nicht eine Ausgeburt imperialen Denkes, ausgehend von „Religionen“ (Stichwort: römisch-kanonisches Recht)?
Aber alle haben Angst vor der Anarchie weil niemand versteht was diese in Wahrheit ist und in welchem System wir in Wahrheit leben, gezwungen sind zu leben!!
Ich bin übrigens echter (!!) Pazifist, damit ein Anarchist und das bedeutet zwingend, ich bin ein Kriegsgegner auf allen Ebenen!!
Aber, ich bin kein „Jesus“….wer mich angreift…und das ist der einzige Grund wo ich so reagieren kann, will und werde….wer mich angreift hat mit Gegenwehr zu rechnen!!
Wer friedlich ist mir gegenüber, selbst wenn es verbale Diskrepanzen gibt, den werde ich unter gar keinen Umständen jemals angreifen können!!
Ich halte es mit Voltair (sofern das Zitat wirklich von ihm stammt, aber wäre auch egal!!)…„Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen.“
Mich hat dieses ach so tolle Sytem völlig zerstört und ich bin keine 50….Handwerker, quasi sowas wie ein „Leistungsträger“….und ich bin absolut kein Einzelfall, dann würde ich, mal wieder, die Schuld bei mir suchen….
@Torsten,
dann sind wir uns ja ausreichend einig, dass Ihr Pazifismus nicht bedeutet „Nach Schlag auf die linke Wange auch noch die rechte hinhalten.“, siehe auch meine Antwort an Herrn Haintz vom 12. September 2025 um 16:32 Uhr.
Angemessene Gegenwehr schließt je nach Art der Waffen auch das Wort Krieg ein. Unser Dialog zeigt, wie schnell man sich zeitraubend im Kreis drehen kann, wenn man mit dehnbaren Begriffen hantiert ohne sie an konkreten Praxisfällen festzumachen. Ich versuche mir das einzuprägen und mich zu bessern.
Ich habe zum Kernthema von Haintz-Media am 19. September 2025 um 19:06 Uhr eine kleine Übersicht erstellt, meine ganz persönliche Fokussierung in der Hoffnung, daß sie auch anderen hilft ihre Alltagsprioritäten zu optimieren. Quasi ein Kernindex:
Haintz.media/artikel/deutschland/digitale-zensoren-wie-die-bundesnetzagentur-die-meinungsfreiheit-gefaehrdet/#comment-2449
Motivation:
Der wechselhafte Herr Trump scheint weiterhin den Befehlen des Deep-State zu folgen, der Marsch in den totalen Weltkrieg — End-Game für das erzwungene Kommen des Messias? [1] — ist nicht gestoppt:
https://deutsch.news-pravda.com/world/2025/09/23/477306.html
RTde.org/kurzclips/video/256848-szijjarto-kriegsbefuerworter-in-europa-sind-viel-lauter-als-friedensbefuerworter/
[1] Wie groß oder klein ist es eigentlich, dieses „Land der Juden“?
Das ist eine für den Weltfrieden, also für alle Kriegsgegner, sehr wichtige Frage. Besonders für uns, falls der Staatsräson-Befehl kommen sollte mit Sterben für Israel am Brandenburger Tor. Siehe heutiger Kommentar zu
Haintz.media/artikel/kommentar/weitergeben-weiterleben/#comment-2473
Meine Söhne wurden auch ausgemustert und ich bin mir da gar nicht so sicher ob sie nicht im Kriegsfall dennoch eingezogen würden. Haben Sie keine Angst doch noch in einen Krieg gehen zu müssen?
Hallo Herr Haintz,
Zum Thema 911… ich war 4 Jahre vor dem Desaster im Gebäude und auf dem Gebäude.
Meine erste Reaktion als ich die Bilder sah, das kann nicht von aussen kommen, das kam von innen, der Zusammenbruch der Gebäude. Die Mythen ranken sich um dieses Thema. Diese Gebäude sind so mega stabil gebaut worden, kein Flugzeug bringt die zum Einsturz.
Ausserdem, wir in D haben diese Bilder gesehen, war es wirklich so?
Zum Thema Bundeswehr. Ich finde eine Katastrophe was hier gerade vor sich geht. diese Hetze in Richtung Russland bzw Putin. Ich kann es nicht mehr hören. Russland ist noch nie in Deutschland einmaschiert. Deutschland schon 2mal in Russland! Hat man das schon vergessen?
Junge Männer sollten sich einen Staatsangehörigkeitsausweis ausstellen lassen. Hier wird geprüft, ob es in der Familie zurück bis 1913 nicht evtl. Ausländer gab.
z.b. mein Opa ist in Ohio USA und meine Oma in Ungarn geboren. Wäre ich 18 und ein Mann müsste ich nicht zu Bundeswehr.
Sie als Anwalt könnten doch diesen Sachverhalt prüfen, und auf Telegram verbreiten.
Kann ja sein, dass es für einige Jungs die Rettung wäre.
Viele Grüße aus Feuchtwangen
Karola
@Karola,
falls Sie sich dafür ein paar Tage Urlaub nehmen können und einen unzensierten Internet-Anschluss haben, dann finden Sie die Antworten auf Ihre Fragen nicht im, aber mit dem Kommentar 705 vom 18. Oktober 2024:
Haintz.media/artikel/deutschland/digitale-zensoren-wie-die-bundesnetzagentur-die-meinungsfreiheit-gefaehrdet/#comment-705
Wenn bei Verifizierung, Falsifizierung und Validierung einer Sache der Glaubens- bzw. Vermutungsanteil zu ungemütlich hoch wird, weil man keine Zeitreise zum Tatort machen kann oder weil man keine Sachverständige ist oder weil alle bekannten (oder derzeit noch erlaubten) Quellen (vermutlich) schon zu oft gelogen haben — also kurz, wenn man sich null Sachkompetenz anmaßen möchte — dann gibt es noch eine zweite, fast völlig vom Inhalt abgekoppelte Methode für Wahrheitsannäherung:
Die Form, der Stil, die Art und Weise wie jemand kommuniziert bzw. ausweicht.
Erkennbar durch das Stellen der richtigen Fragen an den richtigen Stellen, bei denen, die eigentlich ein paar Antworten haben müssten. Und nicht vergessen:
Die Schweigemauer ist die stärkste Waffe der Mafia. Das haben auch andere Gruppen gelernt. Mehr und sehr konkrete Details bei Dr. Engelhardt zum tiny.cc/Hirngift (große H tippen!). Oder direkt mit
https://wikireal.info/wiki/T%C3%A4uschende_Argumentationen
Herr Haintz,
echte Patrioten bzw. Nationalisten meines Wertekodex gehen mit Ihnen dahingehend konform, daß es idiotisch, dämlich und selbstmörderisch ist als Sklave eines fremdbesetzten, kolonie-ähnlichen Territoriums für fremde Interessen zu sterben (Staatsräson).
Doch zwischen Ihren Zeilen gärt pazifistische Träumerei, die ebenfalls selbstmörderisch ist in einer Welt, die leider noch nicht so ist, wie wir sie uns wünschen.
„Es gibt keine gerechten Kriege, es gab nie welche und es wird nie welche geben.“
Das hängt von der Definition ab. Wenn Bomben, Granaten und Raketen vom Himmel fallen oder sonstiges Blei durch die Luft fliegt, dann ist das in meiner Welt Krieg. Sogar schon dann, wenn das Saatgut, die Ackerböden, das Trinkwasser, die Medikamente sanft, langsam, aber vorsätzlich vergiftet werden.
Trotzdem ist das, was die Russen in der Ukraine machen, m. M. und m. W. kein ungerechter Krieg, wenn niemand die Fakten aus
Haintz.media/artikel/international/kampf-der-narrative/ und
Haintz.media/artikel/international/rohstoffe-statt-lebensraum-der-neue-krieg-gegen-russland-kalkulierte-provokation/ glaubwürdig widerlegt.
„Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ ―Friedrich Schiller.
Wenn Sie wirklich Gerechtigkeit wollen, dann reicht Ihr frommer Wunsch nicht, Sie müssen auch vom Reden in’s Tun kommen und nach der Macht streben, die es ermöglicht die Feinde der Gerechtigkeit und des Friedens zu stoppen und zu zügeln.
„Es ist nicht genug zu wissen – man muss auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen – man muss auch tun.“ (J. W. v. Goethe)
Auch für Heiden gilt: An ihren Taten sollt / werdet ihr sie erkennen, die Schwätzer und die Macher.
D. h., daß Sie nach irgendeiner Durchsetzungsgewalt streben müssen, wenn Sie nicht als Spinner und Scharlatan belächelt oder verachtet werden wollen. Um so sanfter sie ist — in Ihrer Sprache: verhältnismäßiger — um so besser.
Aber was wollen Sie tun, wenn der asoziale, antisoziale, soziopathisch bis psychopatische Gerechtigkeitsfeind für unsere Martin-Luther-King-Zitate nur ein dreckiges Grinsen übrig hat und mit brutalster Gewalt antwortet?
Wenn Sie keine magischen Hände haben mit denen Sie wie Meister Yoda heilende, völlig schmerzfreie Strahlung verstrahlen können, dann werden Sie wohl zu anderen Mitteln greifen müssen — im Falle eines Falles von ultima ratio.
‼️Terror als letztes Argument der Globalisten
Deutsch.news-Pravda.com/world/2025/09/12/469294.html
Wenn Sie glaubhafter werden wollen, dann müssen Sie transparenter werden und die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der kleinen Haintz-Media-Menschheitsfamilie für öffentlich gelebte Diskurs- und Streitkultur zulassen. Z. B. Ihren Kollegen RA Chris Moser und dessen Satz:
Haintz.media/artikel/deutschland/lieb-vaterland-magst-ruhig-sein/
Gute Software-Programmierer sagen: Es gibt nichts Unnützes (historisch gewachsener Code-Ballast, der für die Abwärtskompatibilität verzichtbar ist, aber dessen Säuberung mühevoll ist). Es gibt nur Nützliches und Schädliches (Performance-Bremser, Sicherheitsrisiken, potentielle Instabilisatoren).
Daraus folgt im härtesten Härtefall eines Falles, also dann, wenn wieder Barrikaden brennen und das ganz große Schlachten beginnt: Wer pazifistisch im Weg steht, der ist schädlicher Ballast, also ein Schädling.
„The best Time to buy is [im Zocker- und Börsencasino] when there’s Blood in the Streets, even if the Blood is your own.“
Das meinen die Herrscher an den Schalthebeln der Macht nicht als schwarzen, englischen Humor, sondern todernst! Nachprüfbar in der ungefälschten Original-Doku von Erwin Wagenhofer: Let’s Make Money.
Für die Mitleser, für die aus niederen Motiven Staatsschutz wichtiger ist als Volksschutz: Es ist scheißegal, ob das Vorstehende ein Nathan, ein Jude, ein Nichtjude, ein Antijude so oder anders oder nie gesagt hat! Relevant ist nur, daß dieser satanische, menschheitsverachtende Wahnsinn gelebt wird, weil es jemand gibt, der das so will!
Die Größe der Aufklärung bestand immer darin, dass rationale Argumente ihren Wert haben, unabhängig davon, wer sie ausdrückt.
https://aufgewacht-magazin.de/produkt/eintrittskarte-netzwerktag-2025/
Faszinierend diese 180-Grad-Wenden des Donald Trump
Wenn er nicht geisteskrank ist — ziemlich unwahrscheinlich — dann fällt mir nur eine zweite Erklärung ein: Er ist die Sprechpuppe anderer, die ihn in der Hand haben.
Wenn nicht der Deep-State, wer dann?
„Das Land zurückerobern und vielleicht sogar mehr!“ – Trump überrascht mit Ukraine-Kehrtwende
RTde.online/kurzclips/video/256937-land-zurueckerobern-und-vielleicht-sogar/
Folgende Fakten werden von der Trump-EU-NATO-Allianz täglich vorsätzlich ausgeblendet, siehe 23. August 2025 um 23:52 Uhr:
Haintz.media/artikel/international/rohstoffe-statt-lebensraum-der-neue-krieg-gegen-russland-offizielle-narrative/#comment-2264
Klartext wie man ihn m. W. bezüglich Trump im vollständigen Gesamtzusammenhang nur verstehen kann:
Wir werden unseren Vasallen in Europa Waffen ohne Obergrenze verkaufen, die sie dann der Ukraine schenken. Und da es alternativlos ist, daß diese schön neuen, sehr teuren Waffen auch Bedienpersonal brauchen, werden wir demnächst auch dafür sorgen, daß der Personalmangel in der Ukraine durch Söldner und Soldaten aus dem Wertewesten beseitigt wird, also werden wir die Mobilmachung der Europäer steigern. Damit schlagen wir wunderbar vier Fliegen mit einer Klappe:
1. Wir erobern Russland schneller als ursprünglich geplant.
2. Wir schleifen Mitteleuropa als Hauptfront, besonders die schon jetzt verarmten Deutschen, bis davon nur noch eine kaputte Mondlandschaft übrig ist und dadurch haben wir einen großen Wirtschaftskonkurrenten weniger.
3. Wir stellen das absolute, globale Dollar-Monopol wieder her, denn den BRICS-Block wird es nach unserem Sieg nicht mehr geben.
4. Und all dies schaffen wir ohne einen einzigen US-Soldaten in die Ukraine schicken zu müssen. Wir lassen die anderen sterben.
Das ist genial und wird die Vollendung von Winston Churchill.
„Wir werden Deutschland zu einer Wüste machen, ja zu einer Wüste.“ (Juni 1940)
https://www.compact-online.de/dresden-1945-ein-geplanter-massenmord-2/
Tja, und sie tun es bereits vor unser aller Augen. Bis jetzt langsam, damit wir uns daran gewöhnen, aber stetig seit vielen Jahren läuft die Deutschlandabschaffung (Thilo Sarrazin [1]).
Wem zerreißt es hochsensibel das Herz, wenn auch nur einem einzigen Juden drei Haare gekrümmt werden? Wo sitzen die „Hüter der Zivilisation“? Wer hat den global besten und härtesten Geheimdienst und somit den vollen Durchblick für perfekte Aufklärung und Gefahrerkennung? Wer ist die Nummer 1 für Erinnerungskultur und Erinnerungskorrektur (Correctiv gegen Fake-News, Hetze, Hass und Verschwörungstheorien)? Richtig, der Zentralrat. Ich habe bereits am 19. September 2025 um 18:42 Uhr nachgeschaut, was dort zum Genozid-Ziel des Winston C. geschrieben steht. Siehe
Haintz.media/artikel/deutschland/deutschland-ein-land-das-seine-besten-vertreibt/#comment-2448
Wir halten fest: Die einzige Bedrohung, die der Dr. Josef Schuster für das jüdische Leben der „christlich-jüdischen Wertegemeinschaft“ sieht, sind die anti-genozidale, rettungsermöglichend am Wohl des deutschen Volkes interessierte AfD und die Russen.
Das ist sehr interessant und leider auch sehr verdachtsermöglichend.
[1] Schauen wir mal, ob sich der Zentralrat nun endlich für die weitsichtige Klugheit bedankt, von seinem Feindbild [1.1.] verabschiedet und bei Thilo Sarrazin entschuldigt hat:
„Thilo Sarrazin“ „site:zentralratderjuden.de
… och nö, bitte nicht schon wieder eine Erinnerung an PEGIDA: Lückenmedien sind L…
[1.1.] juedische-allgemeine.de/politik/ich-zitiere-nur/ archive.md/AXRvP