Die aktuellen Proteste der Landwirte, die für Schlagzeilen sorgen, sind nicht auf Deutschland beschränkt, sondern symptomatisch für eine breitere westliche Politik, die landwirtschaftliche Flächen von Kleinbauern an Großkonzerne umverteilt. Dies ist ein wichtiger Teil eines umfassenderen Programms.
Landwirte protestieren in Deutschland
In Deutschland sind die aktuellen Bauernproteste eine Reaktion auf die Politik der Regierung, die als nachteilig für kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe empfunden wird. Diese Politik, die von Persönlichkeiten wie dem deutschen Umweltminister Özdemir vorangetrieben wird, zielt darauf ab, die Zahl der von den Landwirten gehaltenen Tiere zu verringern, und trägt damit zu einem allgemeineren europäischen Trend bei.
Die vorgeschlagene Verringerung des Viehbestands fügt sich in das globale Narrativ der Bekämpfung des Klimawandels ein, das die landwirtschaftlichen Betriebe als Verursacher von Treibhausgasen und Stickstoffemissionen darstellt. Die deutschen Landwirte, wie auch die Landwirte in anderen westlichen Ländern, sehen sich mit Vorschriften konfrontiert, die ihre Lebensgrundlage nach und nach aushöhlen und sie dazu zwingen, ihr Land an größere Agrarunternehmen zu verkaufen.
Die Verringerung des Viehbestands, gegen die die deutschen Landwirte derzeit protestieren, ist Teil eines größeren Musters, das in verschiedenen westlichen Ländern zu beobachten ist. Die Auswirkungen dieser Politik gehen über die unmittelbaren wirtschaftlichen Belange hinaus und können das Gefüge des ländlichen Lebens und der Landwirtschaft umgestalten.
Darüber hinaus wirft die finanzielle Beteiligung der deutschen Regierung an der Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) Fragen über das Ausmaß des Einflusses auf, den solche philanthropischen Organisationen auf die nationale Agrarpolitik ausüben. Da die BMGF zahlreiche Projekte in den Bereichen Gesundheit, Ernährung und Bildung finanziert, steht ihre Rolle bei der Gestaltung der deutschen Agrarlandschaft auf dem Prüfstand.
Die Kürzungen und politischen Veränderungen, gegen die sich die deutschen Landwirte wehren, stehen im Einklang mit der allgemeinen Agenda 2030 der Vereinten Nationen. Die Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs), die auch die Landwirtschaft und die Lebensmittelproduktion umfassen, stellen das traditionelle Landwirtschaftsmodell vor Herausforderungen. Indem Deutschland diese SDGs verfolgt, trägt es ungewollt zu der größeren globalen Geschichte der Konsolidierung der landwirtschaftlichen Kontrolle unter einer Handvoll mächtiger Unternehmen bei.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Proteste der Landwirte in Deutschland Teil einer größeren Agenda sind, in der Umweltbelange, Regierungspolitik und der Einfluss von philanthropischen Organisationen wie der Bill and Melinda Gates Foundation miteinander verwoben sind. Während das Land diese Veränderungen steuert, sind die Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Landschaft und die ländliche Gemeinschaft im weiteren Sinne erheblich.
Globaler Wandel in der Landwirtschaft
In den Niederlanden kam es zu massiven Protesten der Landwirte, da die Regierung plant, bis zu 3.000 landwirtschaftliche Betriebe zu schließen. Die niederländischen Landwirte sehen sich de facto mit einer Zwangsenteignung konfrontiert und wehren sich gegen diese Maßnahmen, die mit dem angeblich vom Menschen verursachten Klimawandel zusammenhängen.
Der Fall des ukrainischen Sojas
Die Ukraine ist ein interessantes Fallbeispiel für die Auswirkungen der Agrarpolitik und der internationalen Dynamik auf die ukrainische Sojabranche. Im Jahr 2020 diktierte der Internationale Währungsfonds (IWF) unter dem Einfluss des von den USA geführten Westens die Bedingungen für die finanzielle Unterstützung der Ukraine und forderte das Land auf, den Verkauf seiner fruchtbaren Schwarzerde (Tschernosem) an Ausländer gesetzlich zu regeln.
Diese Richtlinie löste einen beträchtlichen Landraub aus, insbesondere im Agrarsektor. Die fruchtbaren Böden der Ukraine und die Gesetze zur Umgehung von Beschränkungen und zur Erleichterung des Erwerbs durch zwischengeschaltete Unternehmen zogen erhebliche Investitionen an, vor allem von amerikanischen Investoren. Dies führte zu einem massiven Erwerb von landwirtschaftlichen Flächen, der sich auf verschiedene Kulturen, einschließlich Soja, erstreckte.
Im Rahmen dieser Landnahme beteiligten sich multinationale Konzerne, darunter auch deutsche Unternehmen, am groß angelegten Erwerb landwirtschaftlicher Flächen in der Ukraine. Der Einfluss solcher Konzerne auf die Gestaltung der ukrainischen Agrarlandschaft wirft Fragen zur Machtkonzentration und Kontrolle über lebenswichtige Ressourcen auf.
Die Dynamik der ukrainischen Soja-Landwirtschaft wird auch von der internationalen Nachfrage und den sich verändernden globalen Verbrauchsmustern für Lebensmittel beeinflusst. Da die westlichen Länder aus Sorge um den Klimawandel und die ökologische Nachhaltigkeit für einen geringeren Fleischkonsum eintreten, liegt der Schwerpunkt zunehmend auf pflanzlichen Proteinquellen wie Soja.
Die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung, die von Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstützt wird, trägt zu einer steigenden Nachfrage nach Sojaprodukten bei. Die Kontrolle, die multinationale Konzerne und Oligarchen über die ukrainische Sojabranche ausüben, verschafft ihnen eine strategische Position, um von dieser weltweiten Veränderung der Ernährungsgewohnheiten zu profitieren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die ukrainische Sojawirtschaft eng mit geopolitischen Einflüssen, internationalen Finanzbedingungen und globalen Ernährungstrends verbunden ist. Der unter den Bedingungen des IWF orchestrierte Landraub in Verbindung mit der Nachfrage nach Soja im Zusammenhang mit sich ändernden Ernährungsgewohnheiten prägt die Entwicklung der ukrainischen Agrarlandschaft und wirft relevante Fragen zu Kontrolle, Nachhaltigkeit und der Rolle externer Akteure im Agrarsektor eines Landes auf.
Gezielte Reduktion von Betrieben
In Belgien haben die Proteste der Landwirte gegen die von der EU auferlegten Vorschriften dazu beigetragen, dass die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe in den letzten 13 Jahren um 14 % zurückgegangen ist. Ähnliche Tendenzen sind in Deutschland, den Niederlanden und anderen westlichen Ländern zu beobachten, die mit einer gezielten Reduzierung kleiner landwirtschaftlicher Betriebe einhergehen und es großen Lebensmittel- und Agrarkonzernen ermöglichen, deren Land zu erwerben.
Bill Gates: Architekt der Agraroligarchie
Bill Gates spielt eine Schlüsselrolle und wird zum größten privaten Landbesitzer in den USA. Seine Stiftung, die mit Monsanto verbunden ist, betreibt in Indien und Mexiko Landgrabbing. Der Einfluss von Gates und seine Verbindungen zu Agrargiganten geben Anlass zur Sorge über die Konsolidierung der Macht in der globalen Landwirtschaft.
UN-Agenda 2030: Ein Werkzeug der Tyrannei
Die in der UN-Agenda 2030 formulierten Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) verfolgen scheinbar positive Ziele wie die Beseitigung des weltweiten Hungers. Die Agenda wird jedoch als Instrument der Tyrannei eingesetzt, wobei Persönlichkeiten wie Gates, Soros, Rockefeller und Ford eine Politik gestalten, die über die unmittelbaren Belange der Landwirtschaft hinausgeht.
Digitale Identitäten: Instrument der Kontrolle
Der Vorstoß von Ursula von der Leyen für digitale Identitäten und die Beteiligung von Gates an Projekten wie MOSIP und ID2020 verstärken die Sorgen um Privatsphäre und Kontrolle. Der Übergang zu digitalen Identitäten wird zu einem potenziellen Instrument für die konzentrierte Datenkontrolle durch einige wenige.
Das Endspiel: Oligarchische Einflussnahme enthüllt
Im Vorfeld der WHO-Gesundheitsversammlung im Mai 2024 werden Entscheidungen über Pandemieabkommen und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften von entscheidender Bedeutung sein. Die umfassenderen Auswirkungen des oligarchischen Einflusses auf Landwirtschaft, Gesundheit und Identität unterstreichen die Notwendigkeit, dieses sich entwickelnde globale Schachbrett zu beobachten, das einen tiefgreifenden gesellschaftlichen Wandel darstellt, der von einigen wenigen Auserwählten orchestriert wird und das Wesen unserer Existenz in Frage stellt.
Dieser umfassende Überblick beleuchtet die ineinander greifenden Narrative der landwirtschaftlichen Transformation, des oligarchischen Einflusses und der Tyrannei, die in die UN-Agenda 2030 eingebettet sind, und wirft ein Licht auf die globalen Auswirkungen dieser orchestrierten Agenden.
(Ein Beitrag von Vicky Richter)
