Wer meint, Menschen gegen ihren erklärten Willen impfen zu müssen, ist ein Verbrecher.
Die gute Nachricht ist aber auch, dass Impfungen längst nicht so schädlich sind, wie viele befürchten, da die meisten durch sie verursachten Krankheiten/Konflikte wieder aufgelöst werden können.
PS: Mir ist egal, ob ich durch diese „kontroverse Meinung“ irgendwelche Follower verliere oder „öffentliche Glaubwürdigkeit“. Ich sage, was ich denke, heute, morgen und für den Rest meines Lebens.
Eine Antwort
Lob
Obwohl niemand (zusammen mit einer chinesischen oder amerikanischen KI [1]) auf Höchstniveau wie ein Universalgenie auf allen Hochzeiten tanzen kann, bemühen Sie sich die Dinge nicht nur anzufangen und dann liegenzulassen, sondern teilweise auch dranzubleiben.
Die Corona-Impf-Pandemie-Diktatur-Kiste ist zwar nur ein Modul der Globalisten im Kampf gegen die Freiheit der Völker, aber ein sehr großes, mit dem immer noch sehr viele Menschen erreicht und wach gehalten werden können.
Kritik 1; zum Modul bzw. Systemeinzelfall Corona-Diktatur
Es kämpfen immer noch viele Unternehmer am Rande der Insolvenz ums Überleben. Weil Mutti & Vati Staat Corona-Hilfen zurückfordern, die in vielen Fällen nicht zurückgefordert werden dürften. Das Tatmuster des Regimes wie immer und überall:
Überlastung der Opfer mit jur. nebligen Verweisen auf formale Kriterien oder vermeintliche Fehler bei Anträgen, obwohl die Hilfen ursprünglich als Unterstützung ohne Rückzahlungsabsicht gedacht waren oder zumindest so suggeriert wurden. Wer sich nicht wehrt bzw. kostenbedingt nicht wehren kann, hat von vornherein verloren.
Was Sie tun könnten: Einen kleinen Artikel mit Prüfpunkten als Hilfe zur Selbsthilfe und jur. Vorarbeit schreiben. Ungefähr so:
„Wenn Sie eine Rückforderung mit … und / oder … haben, dann schauen Sie in Ihren Unterlagen ob … dies … und das … Wenn …, so und so …, dann haben Sie gute / schlechte Chancen. Wenn gute Chancen, dann geben Sie alle Unterlagen an einen auf Rückforderungsstopp spezialisierten Anwalt. Den können Sie im Internet wie folgt finden: …
Honorarkosten mit denen Sie rechnen müssen: … “
Kritik 2; systemisch, grundsätzlich
Es fehlt fast überall bei allen Symptom- und Einzelfallbekämpfern eine Anleitung zur Enttarnung von Schwätzern, Täuschern und Lückenmedien. Ein journalistischer Basiskurs für jedermann. Natürlich würde damit der Markt für Bad-News-Good-News-Bespaßung schrumpfen, also auch das eingehende Spendengeld. Und vermutlich ist dies der Grund, warum fast überall diese Transparenzhilfe zur Selbsthilfe für selbstständiges Sehen und Denken fehlt.
Konkreter Ansatz, verbesserungsbedürftiges Beispiel-Fragment:
1. Prüfen Sie das Transparenzverhalten von Quellen.
1.1. Wie ausgeprägt werden voreingenommene, vorverurteilende, emotionale Gummibegriffe, Worthülsen, Abwertungs-, Verherrlichungs- und Kampfbegriffe benutzt (Corona-Leugner, Nazi, Faschist, Putinversteher, Hass, Hetze, usw.)?
1.2. Wie gut / schlecht bemüht sich die Quelle um Auswertung kritischer Gegenstimmen?
1.3. Wie gut / schlecht bemüht sich die Quelle um Aktualisierungen?
Positives Beispiel
https://www.kla.tv/SucharitBhakdi
Schlechteres Beispiel:
Behauptung ohne Aktualisierung (Stand 14:00 CEST)
RTL.de/cms/virologe-prof-hendrik-streeck-widerlegt-corona-leugner-thesen-einige-sind-brandgefaehrlich-4695843.html
Verifizierungsversuch 1 von x:
// HendrikStreeck.de/gesundheitspolitik
3 Suchen nach: infekt / impf / corona
Treffer: 0 NULL ! Stand 14:00 CEST. Sehr interessant, dieser treue CDU-Parteigenosse Hendrik S.
2. Überprüfen Sie Kritikbereitschaft ( Einstecken UND Austeilen ) und Antwortanstand:
// wikireal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen
[1] Internet (vermutl. verbotene Quelle), 11. Juli 2026, 06:00 Uhr:
Moskau: Konzentration von 90 Prozent der KI-Kapazitäten in nur zwei Ländern [ qualitativ, nicht quantitativ ] ist alarmierend.