Hausdurchsuchungen bei Heranwachsenden (18–21 Jahre) wegen solcher Social-Media-Posts können nur noch als völlig unverhältnismäßige Einschüchterung der Bevölkerung verstanden werden.
Hausdurchsuchungen bei Heranwachsenden (18–21 Jahre) wegen solcher Social-Media-Posts können nur noch als völlig unverhältnismäßige Einschüchterung der Bevölkerung verstanden werden.
Helfen Sie mit, freien Journalismus zu erhalten
| Cookie | Dauer | Beschreibung |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | Das Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und wird verwendet, um zu speichern, ob der Nutzer der Verwendung von Cookies zugestimmt hat oder nicht. Es speichert keine persönlichen Daten. |
Eine Antwort
Dieser Spruch “ Alles für —–“ wurde nach dem Verbot der SPD allgemein gebraucht! Mein Opa hat mir (80) dies so erklärt. Es war allgemein bekannt das die SPD mit den kommunistischen und bolschewistischen Parteien koalierte. Diese wollten, wie es ja heute die SPD beweist, deutsches Vermögen an Länder spenden um diese ebenfalls auf sozialistisch/kommunistische Denkweise zu animieren.
Das war allgemein bekannt! Die NSDAP koalierte mit den damaligen Konservativen weil viele Ziele mehr oder weniger übereinstimmten. So wurde das Verbot der SPD eben mit diesem Spruch allgemein, nicht ausschließlich von einer SA Truppe, gebraucht. Ansonsten schließe ich mich dem „Vorredner“ an; wenn ein Staatsanwalt oder ein Richter bzw eine Richterin eine Entscheidung angeblich im Namen des Volkes trifft so haben diese Personen keinen Anspruch auf „Datenschutz“. Ich sehe das mehr als „Täterschutz“ an. 😀 Denn diese Einmischung in Politik durch Juristen hatten wir schließlich schon einmal. https://www.jura.uni-leipzig.de/fileadmin/Fakult%C3%A4t_Juristen/Fakult%C3%A4t/Veranstaltungen/Lehrstuhlveranstaltungen/LS_Boemke/Richter_in_Weimar_und_in_der_NS_Diktatur_29.11.2022___1_.pdf Darum ist ALLES zu tun damit sich solche Sachen nicht wiederholen.