In San Antonio, Texas, fand kürzlich das Young Women’s Leadership Summit statt, das von Turning Point USA ausgerichtet wurde. Dieses Event gilt als das größte konservative Treffen für Frauen aller Altersgruppen und bietet eine Bühne für die Diskussion und Verstärkung konservativer Werte. In einer Zeit, in der politische und kulturelle Spaltungen tiefgreifend sind, betonte das Summit die Wichtigkeit traditioneller Rollen für Frauen, die Förderung religiöser Werte und eine kritische Auseinandersetzung mit der modernen progressiven Bewegung.
Traditionelle Werte und ihre Rolle im modernen Amerika
Die Veranstaltung zog Hunderte von Teilnehmerinnen an, von Studentinnen bis hin zu erfahrenen politischen Aktivistinnen, die sich alle für eine konservative Agenda einsetzen. Die Botschaft des Summits war klar: Eine Rückkehr zu traditionellen Werten sei essentiell für die Bewahrung der kulturellen Identität Amerikas. Die Bewegung steht für Werte wie Keuschheit vor der Ehe und die Rolle der Frau als Stütze des arbeitenden Mannes, worin man die Teilnehmerinnen bestärkte, diese zu befürworten.
Ein zentraler Diskussionspunkt war die Stellung der Frau in der Gesellschaft und wie diese durch die „Woke Agenda“ und die zunehmende Akzeptanz von Transpersonen im Sport bedroht wird. Ein besonders prägnantes Beispiel hierfür ist der Fall von Rilley Gaines, einer Schwimmerin, die öffentlich ihre Frustration darüber äußerte, dass sie bei einem Wettkampf gegen eine Transfrau antreten musste und dadurch benachteiligt wurde in dem sie den Sieg an die Transfrau abgeben musste. Gaines kritisiert, dass solche Entscheidungen die Integrität des Frauensports untergraben und eine ernsthafte Bedrohung für die Rechte und den Schutz von Frauen darstellen.
Meine Botschaft an junge Frauen und Mädchen, aber auch an alle anderen, ist ganz klar. Die Wahrheit ist nicht, sie sollte nicht beleidigend sein. Sie wird als beleidigend angesehen. Sie gilt als umstritten, aber das ist das Liebevollste, was man tun kann: jemandem die Wahrheit sagen, lügen, betrügen, manipulieren, diese Wahnvorstellungen bestätigen. Das ist keine Freundlichkeit. Das ist kein Mitgefühl. Das ist nicht Empathie. Das ist nicht Inklusion. Nein. Ist es inklusiv, uns zu bitten, zu lacheln und beiseite zu treten und diese Männer auf unsere Podien zu lassen? Nein, das ist Ausgrenzung. Und ist es wirklich mitfühlend, junge Mädchen zu bitten, sich vor ausgewachsenen, völlig nackten, völlig intakten Männern auszuziehen? Das ist nicht das, was man unter Mitgefühl versteht. Darüber sollten wir uns also im Klaren sein.
aus dem Interview von Vicky Richte mit Rilley Gaines
Meine Botschaft an junge Mädchen lautet daher: Steh zu dir selbst. Es ist traurig, dass wir das müssen. Es ist traurig, dass dreizehn-, vierzehnjährige Mädchen diese Last tragen müssen. Aber wenn du nicht für dich selbst eintrittst, wer in der Welt wird es dann tun? Wir müssen bereit sein, auf diesem Berg zu sterben, denn es geht um viel mehr. Es geht um viel mehr als nur um Männer in unseren Umkleiderräumen. Auch hier geht es um die Verleugnung der grundlegendsten Wahrheit, einer Wahrheit, um deren Verständnis oder Definition wir noch nie gekämpft haben, solange es Männer und Frauen gibt. Und doch befinden wir uns hier im Jahr 2024, in dem wir nicht nur darum kämpfen, dieses Wort oder diese Dinge zu definieren, sondern uns auch gesagt wird, dass wir falsch liegen, dass wir psychologische Dienste oder Beratung oder Umerziehung in Anspruch nehmen müssen, wenn wir gegen Männer in unseren Umkleideräumen sind.
Also sprechen Sie für sich selbst. Seien Sie mutig. Seien Sie mutig. Seien Sie stark und machen Sie sich klar, dass Sie in jeder Hinsicht in der Mehrheit sind, ich meine, vergessen Sie politische Zugehörigkeiten. Dies ist etwas, das über Parteigrenzen hinausgeht. Neunundneunzig Prozent der Menschen stimmen zu. Amerikaner mit gesundem Menschenverstand, Menschen mit gesundem Menschenverstand, die intuitiv wissen, dass Männer und Frauen unterschiedlich sind, sind sich einig, dass Männer nicht zu Frauen werden können und umgekehrt.
Kritik an der progressiven Politik
Alex Clark, eine der Rednerinnen, sprach vehement gegen die Förderung der LGBTQ-Bewegung an und argumentierte, dass diese Bewegung aktiv den „Untergang der Frauen“ vorantreibe. Ihrer Meinung nach führt die Inklusion von Transfrauen in Frauenräumen zur Erosion von geschützten Räumen für biologische Frauen und stellt eine Bedrohung für die Grundlagen des Feminismus dar.
Nun, es ist interessant, denn mit dem Feiern der Trans-Bewegung und der LGBTQ-Bewegung feiern wir eigentlich aktiv den Untergang der Frauen. Wir sind dabei, Frauen und Frauenräume abzuschaffen. Wir schneiden unsere Genitalien ab. Wir verstümmeln unsere Brüste, um uns in Männer zu verwandeln oder Männer in unsere Räume zu lassen. Das sollte also wirklich überparteilich sein. Sowohl Feministinnen, traditionelle liberale Feministinnen, als auch Frauen der konservativen Rechten sollten sich in dieser Frage zusammentun, um zu zeigen, dass wir nicht wollen, dass unser Geschlecht ausgelöscht wird, denn das ist es ja, was gerade passiert.
aus dem Interview von Vicky mit Alex Clark
Ich war noch nie so feministisch wie jetzt, wo im Grunde alles, was mit dem Frausein zu tun hat, von Männern in diesen Trans-Bewegungen vereinnahmt wird. … Ja, sie sind dabei, den Feminismus zu zerstören. Sie wollen, dass wir alle ein homogenisiertes Geschlecht werden. So etwas wie Männer gibt es nicht. So etwas wie Frauen gibt es nicht. Wir sind alle vergiftet durch die Pillen und das Essen. Wir sind alle Drohnen, die leicht kontrolliert werden können, und das geschieht auch schon. Bis jetzt haben sie wirklich gut gewonnen, aber deshalb habe ich heute über all diese Themen gesprochen, weil ich wirklich glaube, dass diese Generation von Frauen den Kurs ändern kann.
Juliana Lombard, eine weitere Teilnehmerin, vertrat jedoch eine etwas andere Ansicht. Sie betonte die Notwendigkeit, auch Platz für konservative Frauen zu schaffen, die berufstätig sind und möglicherweise keine traditionelle Familie gründen. Ihrer Meinung nach müsse der Konservatismus flexible Wege finden, um moderne Frauen anzusprechen, die sowohl berufliche Ambitionen haben als auch konservative Werte vertreten wollen.
Ich denke, es war wirklich inspirierend und großartig. Ich finde es großartig, dass viele junge konservative Frauen aus allen Gesellschaftsschichten und allen Bundesstaaten kommen. Auch wenn wir unterschiedliche Vorstellungen von Konservatismus haben, denn ich bin nicht der durchschnittliche traditionelle Konservative. Ich denke also, dass es wichtig ist, einen Raum zu haben, in dem wir alle als Konservative herkommen können. Ich denke, die meisten Frauen hier sind, ich würde sagen, traditionell konservativ, sehr mädchenhaft. Sie und ich haben darüber gesprochen, dass wir ein bisschen sportlicher sind.
aus dem Interview von Vicky mit Juliana Lombard
Viele Leute haben uns also in Frage gestellt. Sind Sie wirklich konservativ? Denn Sie haben Ihr eigenes Unternehmen, Sie haben keinen Mann und keine Kinder, und Sie sind nicht zu Hause. Deshalb halte ich es für wichtig, dass ich die konservativen Frauen vertrete, die berufstätig sind, keine Ehemänner und noch keine Kinder haben. Aber wir können trotzdem konservativ sein, auch wenn wir ein bisschen anders sind.
Die politische Dimension
Das Summit fand nicht nur als kulturelles Treffen statt, sondern hatte auch eine deutliche politische Dimension. Viele Rednerinnen und Teilnehmerinnen sahen das Treffen als eine notwendige Antwort auf die als radikal empfundene linke Politik, die ihrer Meinung nach die traditionellen Werte Amerikas untergräbt. Sie argumentierten, dass die konservative Bewegung als Gegengewicht zur progressiven Politik notwendig sei, um die kulturelle und politische Landschaft in Amerika zu stabilisieren. Besonders hervor stach die Argumentation von Laura Becker, eine Frau die gerade eine Re-transition durchführt um wieder ein leben als lesbische Frau zuführen, das Studien aus den Niederlanden bewiesen haben, dass die meisten transgender Kinder aus dieser Gedankenhaltung wieder heraus wachsen und wieder ihr biologisches Geschlecht annehmen möchten. Daraus schließt Becker ihre Argumentation mit dem Fazit, dass die LGTBQ-Agenda Kindern mehr schadet als nutze.
Nun, die ursprüngliche Forschung wurde von den Niederländern durchgeführt, und die Niederländer haben eine sehr, sehr kleine Stichprobe sorgfältig ausgewählter geschlechtsuntypischer Kinder untersucht. Die meisten von ihnen würden wahrscheinlich schwul oder lesbisch werden, aber jetzt sehen wir, dass die Daten, die verwendet wurden, um zu sagen, oh, das ist eine erfolgreiche Behandlung, tatsächlich ungenau sind, wenn sie auf die Mehrheit der Bevölkerung in anderen Ländern und in der niederländischen Forschung selbst angewendet werden. Jetzt kehren sie den Kurs um und sagen: Moment mal, vielleicht war das falsch, weil die Ergebnisse nicht so günstig waren, wie sie behauptet haben. Es gab keine Nachuntersuchung. Das bedeutet, dass sie die Patienten nicht richtig über die Zeit verfolgt haben, und wenn jemand die Behandlung abgebrochen oder weitergegeben hätte, hätte man es nicht einmal gemerkt. Die einzigen Menschen, die sie dokumentiert hatten, waren also Menschen, die sie als Kinder sorgfältig ausgewählt hatten. Man könnte sogar sagen, dass sie als Kinder gezüchtet wurden, als vorpubertäre Kinder. Sie hatten keine Ahnung, als was sie sich entpuppen würden, und jetzt behaupten sie, diese Forschung sei der Beweis für die hohe Erfolgsquote. Das sind einfach keine qualitativ hochwertigen Beweise, und wir sehen gerade jetzt systemische Überprüfungen aus dem Vereinigten Königreich und den USA, die darauf hindeuten, dass diese Behandlung für die große Mehrheit der Bevölkerung tatsächlich nicht anwendbar ist.
aus dem Interview von Vicky mit Laura Becker
Das Young Women’s Leadership Summit von Turning Point USA zeigte die Vielfalt und Komplexität der Meinungen innerhalb der konservativen Bewegung von Frauen. Es verdeutlichte, dass der Kampf um die kulturelle und politische Zukunft Amerikas nicht nur eine Auseinandersetzung zwischen Konservativen und Progressiven ist, sondern auch interne Debatten über die Rolle der Frau in der Gesellschaft umfasst. Das Summit bot hierfür eine wichtige Plattform, und es wird erwartet, dass die dort geführten Diskussionen weiterhin Einfluss auf die breitere politische Debatte in den Vereinigten Staaten haben werden.
(Ein Beitrag von Vicky Richter)
