Kurz vor Weihnachten sorgte Elon Musk, Unternehmer und Eigentümer der Plattform 𝕏, mit seinen Aussagen für Diskussionen. In mehreren Beiträgen auf seinem Profil erklärte Musk, dass aus seiner Sicht nur die Alternative für Deutschland (AfD) Deutschland retten könne. HAINTZ media hat darüber berichtet.
Die Aussage führte zu einer Welle der Kritik und Diskussionen, sowohl online als auch in der politischen Landschaft. Musk untermauerte nun seine Position in einem Statement, das er der Welt (hinter einer Bezahlschranke) zur Verfügung stellte. Darin führte er aus, warum er diese Meinung vertritt:
Deutschland steht an einem kritischen Punkt – seine Zukunft taumelt am Rande des wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenbruchs. Als jemand, der bedeutende Investitionen in die deutsche Industrie- und Technologielandschaft getätigt hat, glaube ich, dass ich das Recht dazu habe, offen über seine politische Ausrichtung zu sprechen. Die Alternative für Deutschland (AfD) ist der letzte Funke Hoffnung für dieses Land. Hier sind die Gründe.
Wirtschaftliche Wiederbelebung: Die deutsche Wirtschaft, einst der Motor Europas, versinkt heute in Bürokratie und erdrückenden Vorschriften. Die AfD hat verstanden, dass wirtschaftliche Freiheit nicht nur wünschenswert, sondern notwendig ist. Ihr Ansatz zum Abbau staatlicher Überregulierung, zur Steuersenkung und zur Deregulierung des Marktes spiegelt die Prinzipien wider, die Tesla und SpaceX erfolgreich gemacht haben. Wenn Deutschland seine industrielle Stärke zurückgewinnen will, braucht es eine Partei, die nicht nur über Wachstum redet, sondern auch politische Maßnahmen ergreift, um ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmen ohne starke staatliche Eingriffe gedeihen können.
Zuwanderung und nationale Identität: Deutschland hat seine Grenzen für eine sehr große Zahl an Migranten geöffnet. Dies geschah zwar in humanitärer Absicht, führte jedoch zu bedeutenden kulturellen und sozialen Spannungen. Die AfD setzt sich für eine kontrollierte Einwanderungspolitik ein, die der Integration und dem Erhalt der deutschen Kultur und der Sicherheit Vorrang einräumt. Dabei geht es nicht um Fremdenfeindlichkeit, sondern darum, dass Deutschland seine Identität nicht im Streben nach Globalisierung verliert. Eine Nation muss ihre Grundwerte und ihr kulturelles Erbe bewahren, um stark und geeint zu bleiben.
Energie und Unabhängigkeit: Die von der derzeitigen Koalition betriebene Energiepolitik ist nicht nur wirtschaftlich kostenintensiv, sondern auch geopolitisch naiv. Die Entscheidung Deutschlands, aus der Kernenergie auszusteigen und stattdessen ohne die für die Stabilität der Stromversorgung erforderlichen Batteriespeicher im Netz in hohem Maße auf Kohle und importiertes Gas sowie auf unbeständigen Wind- und Solarstrom zu setzen, hat das Land, vor allem im Hinblick auf Unterbrechungen der Stromversorgung, anfällig gemacht.
Die AfD vertritt in der Energiefrage einen pragmatischen Ansatz und setzt sich für ein ausgewogenes Vorgehen ein. Ich hoffe, dass sie den Ausbau der sicheren Kernenergie kombiniert mit Batteriespeichern zur Abfederung großer Schwankungen im Stromverbrauch in Erwägung zieht, denn das ist die offensichtliche Lösung.
Politischer Realismus: Die traditionellen Parteien haben in Deutschland versagt. Ihre Politik hat zu wirtschaftlicher Stagnation, sozialen Unruhen und einer Aushöhlung der nationalen Identität geführt. Die AfD, auch wenn sie als rechtsextrem bezeichnet wird, vertritt einen politischen Realismus, der bei vielen Deutschen, die das Gefühl haben, dass ihre Anliegen vom Establishment ignoriert werden, Anklang findet. Sie spricht die aktuellen Probleme an – ohne die politische Korrektheit, die oft die Wahrheit verdeckt. Die Darstellung der AfD als rechtsextrem ist eindeutig falsch, wenn man bedenkt, dass Alice Weidel, die Vorsitzende der Partei, eine gleichgeschlechtliche Partnerin aus Sri Lanka hat! Klingt das für Sie nach Hitler? Ich bitte Sie!
Innovation und Zukunft: Ich habe Unternehmen nach dem Grundsatz aufgebaut, dass Innovation die Befreiung von unnötigen Zwängen erfordert. Die Vision der AfD steht im Einklang mit diesem Ethos. Sie setzt sich für Bildungsreformen ein, die kritisches Denken anstelle von Indoktrination fördern, und unterstützt die Technologiebranchen, die die Zukunft der globalen wirtschaftlichen Führerschaft darstellen.
Denjenigen, die die AfD als extremistisch verurteilen, sage ich: Lassen Sie sich von dem ihr angehefteten Label nicht beirren. Schauen Sie sich ihre Politik, Wirtschaftspläne und Bemühungen um den Erhalt der Kultur an. Deutschland braucht eine Partei, die sich nicht scheut, den Status quo infrage zu stellen, die nicht in der Politik der Vergangenheit verhaftet ist.
Die AfD kann Deutschland davor bewahren, ein Schatten seines früheren Selbst zu werden. Sie kann das Land in eine Zukunft führen, in der wirtschaftlicher Wohlstand, kulturelle Integrität und technologische Innovation nicht nur Wunschvorstellungen, sondern Realität sind. Deutschland hat es sich in der Mittelmäßigkeit zu bequem gemacht – es ist Zeit für mutige Veränderungen, und die AfD ist die einzige Partei, die diesen Weg eröffnet.
Elon Musk / Welt
Doppelmoral in der deutschen Außenpolitik
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist jedoch, wie die deutsche Politik selbst regelmäßig Einfluss auf Wahlen und politische Prozesse anderer Länder nimmt. Auf EU-Ebene intervenierte Deutschland etwa in die Justizreformen Rumäniens, kritisierte Polen in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit und machte sich wiederholt stark für die Zurückhaltung von EU-Mitteln. In Georgien greift Deutschland offen politische Entscheidungen an, die nicht im Einklang mit westlichen Interessen stehen, und unterstützt politische Akteure, die pro-westliche Agenden verfolgen.
Die deutsche Politik hatte sich in erheblichem Maße zu den US-Wahlen geäußert, ebenso wie die Medienlandschaft des Landes. Prominente Vertreter wie die Klimaaktivistin Luisa Neubauer und der Politiker Lars Klingbeil waren sogar in die Vereinigten Staaten gereist, um dort aktiv zu versuchen, Einfluss auf den Wahlprozess auszuüben.
Solche aktiven Einmischungen werden dann als „Verteidigung der Demokratie“ dargestellt. Doch wenn Personen wie Elon Musk Kritik äußern oder ihre Meinungen einbringen, wird dies schnell als „gefährlicher Eingriff von Außen“ und „undemokratisch“ angeprangert.
„Einflussnahme von außen ist eine Gefahr für die Demokratie – sei sie verdeckt, wie kürzlich offenbar bei den Wahlen in Rumänien, oder offen und unverhohlen, wie es derzeit besonders intensiv auf der Plattform X betrieben wird. Ich wende mich entschieden gegen alle äußeren Einflussversuche. Die Wahlentscheidung treffen allein die wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger in Deutschland.“
Frank-Walter Steinmeier / Bundespräsident
Dies offenbart erneut die Doppelmoral der deutschen politischen Elite: Einflussnahme von außen wird nur dann verurteilt, wenn sie nicht den eigenen Interessen dient. Es wirkt durchsichtig und erbärmlich, wenn Musks Äußerungen skandalisiert werden, während gleichzeitig die Einflussnahme auf andere Länder als legitim dargestellt wird. Solche Handlungen untergraben Glaubwürdigkeit und Prinzipien, die eine echte Demokratie ausmachen sollten.
9 Antworten
Er hat 100% recht
Sollte Deutschland es nicht allmählich satt haben, Spielball irgendwelcher amerikanischer Milliardäre und deren politischen Geschmacksrichtungen zu sein?
Ich sehe mir den Lebenslauf von Alice Weidel, 45, an:
– 1 Jahr Goldman Sachs
– 2 Jahre Allianz Vermögensverwaltung
– 2 Jahre Unternehmensberater
Davor Ausbildung, danach Politik.
Sehen so die Leistungsträger in D aus?
Ich blicke auf Friedrich Merz, Jurist und Verwaltungsrat, zuverlässig arbeitsabstinent. Der Unterschied zwischen beiden? Das Alter.
Ich sehe auf das Programm der AfD: NATO hurra, und EU mit Änderungen auch. Auf Merzens Programm habe ich noch nicht gesehen ..
Was haben solche Leute und Programme mit den Interessen normaler Leute zu tun? Was ist schöner an Thiels und Musks Überwachungstechnologie als an der von Gates? Warum sind Gräber, an denen D mitverdienen dürfen soll attraktiver als die, an denen sie nicht beteiligt sind?
Die Politik für die Bevolkerung gibt es derzeit nicht. Nur Alternativen für Dumme.
Goeleif,
haha …, großartig, ich hielt es für unwahrscheinlich, daß Sie die Plumpheit, Primitivität und Offensichtlichkeit Ihrer Anti-AfD-Kommentare für den „Kampf gegen Rechts“ noch steigern werden.
Daß Sie teilweise auch gute Kritik gegen den Links-Staat austeilen, entging mir nicht.
Ich bin kein AfD-Fan, halte diese Partei aber derzeit für das kleinste Übel, weil Freie-Sachsen.info und Die-Heimat.de noch zu weit von einer machtverändernden Stärke entfernt sind.
Es ist auffällig, daß Ihr Kommentarfleiß ausgerechnet zu
haintz.media/artikel/deutschland/der-wolf-im-wolfspelz-friedrich-merz-tarnt-seine-absichten-nicht/ sehr selektiv stockt.
Nachfolgend Adressen zu auf Abarbeitung wartenden Kommentaren von mir, mit denen Sie Ihre Glaubwürdigkeit und Respektierbarkeit steigern könnten, wenn Sie es möchten und können:
https://haintz.media/artikel/deutschland/mord-ist-politik/#comment-1048
haintz.media/artikel/deutschland/thueringer-verfassungsschutz-erklaert-saudi-attentaeter-zum-rechtsextremen/
Ein großer Freund der AfD bin ich u. a. deshalb nicht, weil es dort _ teilweise _ Personen gibt, welche mit oder ohne das beeindruckend klingende Wort „Staatsräson“ von mir fordern, ich hätte die Pflicht lebenslänglich für Ausländer (ZUM BEISPIEL Israel) zu arbeiten, zu liefern, zu kämpfen und auf Bedarfsbefehl (am Brandenburger Tor) zu sterben.
Ergebnisoffene Zusatztestfrage zum Profil der Person/en hinter Goeleif:
Was wären Ihre wichtigsten Maßnahmen der ersten Tage,
wenn _ SIE _ ab morgen König/in von Mitteleuropa wären?
Elon MUSK hat absolut Recht….Und diese Doppelmoral deutscher rotgrüner Medien und Politiker,dass Musk sich in deutsche Belange einmischt,bzw. in den Wahlkampf,ist nur noch widerlich..
Beispiele sind ja schon genannt..Hinzufügen sollte man,dass die damalige Merkel-Regierung veranlasste,dass 2016 Millionen an einer Stiftung von Hillary Clinton überwiesen wurde,also unsere Steuergelder..
Im Endeffekt war es eine indirekte Wahlkampfhilfe.
Die Meinungschefin der WELT hat gekündigt,da man die Welt die Meinung von Musk veröffentlichte..
Wer als Meinungschefin keine anderen Meinungen verträgt,hat in so einem Job auch nichts verloren..
Die sogenannte nun ehemalige Meinungschefin der WELT kann sich ja nun bei den ÖRR bewerben..
Dort werden außer rotgrünen Meinungen selbstverständlich keine anderen Meinungen zugelassen..
Fazit:Musk hat klar informiert,welche Partei den Untergang Deutschlands noch stoppen kann und das ist die AFD
Meine Meinung ist,dass diese Altparteien,die so viel Schaden angerichtet haben zum Nachteil Deutschlands angerichtet haben,VERBOTEN werden sollen und nicht die AFD,die auf den Schmutz der Altparteien stets hingewiesen haben
Es ist nun das vierte Mal innerhalb von etwas mehr als hundert Jahren, dass wir vor einem gescheiterten 3P-System stehen (3P = Personen, Parteien, Parlamente). Es ist immer und ohne Ausnahme die Politszene, die uns in die Katastrophen treibt. Rein empirisch wird uns auch die AfD verraten. Anstatt also schon wieder einer Partei hinterher zu laufen, sollte man etwas Neues aufbauen. Uns sind seit Jahrzehnten die Technologien für ein echtes 3D-System gegeben (digitale, direkte Demokratie OHNE Politszene), dennoch halten wir an diesem anachronistischen 3P-Denken fest, als sei da sonst nichts mehr im Universum. Ich jedenfalls stelle es mir phantastisch, ja befreiend vor, keine Politszene mehr durchfüttern zu müssen; wenn nur noch das einzelne Thema entscheidet, keine Richtung, keine Ideologie, stattdessen Auseinandersetzungen in reinen Sachfragen.
FG Siebert,
sehr guter Kommentar, weil im Einklang mit folgender Weisheit (an deren 100-prozentiger Befolgung ich dennoch diffuse Zweifel habe, die ich leider noch nicht konkretisieren kann):
„Die Scheiterschleife (das Böse) nicht bekämpfen (wenn es nicht gerade ein echtes Pestvirus ist), sondern einfach ignorieren, links und rechts liegen lassen und etwas Neues aufbauen.
Zusammen mit denen, die
a) „schon“ wissen, was sie wollen und
b) mit ihrem täglichen Tagesablauf und Prioritäten BEWEISEN, daß sie bereit sind _ relevante _ Opfer für die Zielerreichung zu leisten, statt labernd im Hintergrund darauf zu warten, daß andere für sie die Karre aus dem Dreck ziehen (oder Jesus oder Flugscheiben (aus der Antarktis)).
Ihr Hinweis auf Wiederholungsempirik ist leider nicht nur (noch) nicht bezüglich AfD widerlegbar, sondern der IST-Stand ist noch schlimmer:
Millionen gehirngewaschene Sklavenschafe ignorieren 2025 mit Fleiß zum gefühlt hundertsten Mal die Binsenweisheit
„Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er jetzt _ vielleicht _ die Wahrheit spricht.“
und wählen _ weiterhin _ Parteien, von denen sie WISSEN, daß sie von dort milliardenhohe Schäden und millionenfaches Leid bekamen!
Nur Idioten und Wahnsinnige tun das, egal ob es viele oder wenige sind. Solche Zombies sind hochgefährliche, systemische Mittäter und wer sich an ihnen abarbeitet ohne wenigstens die derzeit Unheilbaren zu meiden wie die Pest, der gehört zum Problem.
Daß das leichter gesagt, als realisiert ist, wenn man das realitätsleugnende, schmerz- und lernresistente Pack in der eigenen Familie hat, weiß ich.
Und auch Heinz-M ist mit dem Dauerzustand „in deutsche Belange einmischt“ dicht am Diagnosekern, wenn wir immer wachsam unterscheiden zwischen Meinung (= keine unzumutbare Einmischung) und physischen Zwang (= unzumutbare Einmischung, z. B. das „versteinerte Besatzungsrecht“ der BRD-Verwalter) bzw. langen, schwierig zurückverfolgbaren Kausalketten („Verschwördingsbums“, Framing), die indirekt, aber vorhersehbar Zwang erzeugen.
Rechtsanwalt Christian Moser [1] hat eine angenehm gesunde Meinung zum Souveränitätsverlust (auf den KASchachtschneider.de schon vor gefühlt 20 Jahren hinwies) und damit sind wir beim
WELTproblem,
welches zwar durch den rasant voranschreitenden Genozid an den Deutschen besonders in Mitteleuropa deutlich ist, von dem aber fast alle Völker betroffen sind.
Auch die Russen.
Auch dort muss man derzeit noch zu sehr kuschen, vor der antinationalen Elite, der globalistischen Psychopathen-Sekte, die man besonders als Deutscher niemals öffentlich unter den Meistern des Forderns und Jammerns — immer Opfer, niemals Täter — vermuten darf, wenn man nicht will, daß die Tussi von der Staatsanwaltschaft ganz schnell mit einer Strafanzeige um die Ecke kommt.
Beweisansatz vom 29. Dez. 2024, 16:33 Uhr
https://freedert.online/meinung/231132-aera-putin-wichtigste-kommt-noch/
[1] „Rechtsstaat existiert bei [Kleinkram, aber bei systemrelevanten, an’s Eingemachte gehenden Themen — I. N.] nicht.“
auf1.tv/nachrichten-auf1/anwalt-christian-moser-rechtsstaat-existiert-bei-corona-massnahmen-nicht
Und Bericht über eine Gerichtsverhandlung wegen Volksverhetzung, rund 8 Minuten in der ZensurTube vor rund 7 Monaten.
Wer sich nach Technokratie sehnt, ist bei Musk gut aufgehoben
https://www.golem.de/news/technocracy-inc-elon-musk-und-das-erbe-der-technokraten-2409-188232.html
Menschen handeln verantwortungslos?
Maschinen tun das schon immer … also nix wie hin 😉
@ Elon Musk sorgt mit AfD-Kommentar für Kontroverse
wir haben hier ein tiefgreifendes problem. dient der artikel der allgemeinen nachrichtenlage (unterhaltung) oder ist man gewillt, die doch sehr sonderbaren spielchen globaler machteliten aufzuknacken, im zusammenhang vorgesetzten narrativen, die uns tagtäglich aus der matrix serviert werden ????
ZITAT: „engagiert sie sich besonders auf dem Gebiet der Psychologie unter dem Aspekt der jeweiligen politischen Machtinteressen.“
es würde mich sehr erfreuen, wenn „Janine Beicht“ exakt von diesen erkenntnissen gebraucht macht, sodann in solche ARTIKEL einfließen läßt, auch wenn sich dabei sehr eigenartige fragestellungen ergeben, die gerne bei kritikern zu schrillen schreiattacken führen ( -:
MFG-Hamburg,
ziemlich gute Frage, deshalb Dank für diese m. M. konstruktive Provokation, die ich gleich noch etwas verstärke.
Auch bei mir verdichtet sich der häßliche Verdacht, dass der HM-Redaktion eine unterhaltende Bespaßung mit einem Mix aus Bad- und Good-News-Journalismus zum Aufbau eines stabilen Spendengeld-Klubs wichtiger zu sein scheint, als machtverändernder Widerstand.
Der Markt der gegeneinander konkurrierenden Empörungs- und Aufregplattformen ist ziemlich groß (Neue-Medien-Portal.de), weil auch die Zielgruppe der rattenhaft feigen Konsum- und Tastaturhelden von Tag zu Tag mit dem steigenden Gewalt-, Verarmungs- und Schmerzpegel steigt.
Wie können wir also Frau Beicht & Kollegen helfen effektiver und effizienter mit wirkungsvollerem Wirkungsgrad besser zu werden?
Es ist ganz einfach, erfordert aber ein gerüttelt Maß Mut. Das Motto dieser Plattform lautet: Kampf für Meinungsfreiheit.
Ich setze noch einen d’rauf und behaupte in SCHREIschrift:
Nur der echte, also konsequente, also positivRADIKALE (lat. radix) Kampf für Informations- und Meinungsfreiheit wird das Problem des globalen Antijudaismus lösen.
Nun haben wir aber leider mit steigender Tendenz genau das Gegenteil davon. Der Doktor Josef Schuster FORDERT von den 99,8 Prozent der Nichtjuden in der sogenannten Mehrheitsdemokratie eine noch schärfere Verschärfung der 130-Keule, obwohl wir bereits so weit sind, daß sich schon Juden bei Nichtjuden über die Antisemitismuskeule beschweren [1].
Siehe und staune bei zentralratderjuden.de/aktuelles/bundestagswahl-2025/
Fast jedes kleine, dumme Kind auf der Straße weiß, daß man Respekt und Liebe nicht mit Zwang und StaatsGEWALT in Homo-Sapiens hineinprügeln kann, also nicht mit den entmündigenden Maulkorb-, Beschönigungs-, Unehrlichkeits-, Unwahrheits- und Schweigedurchsetzungsgesetzen.
Deshalb steigert der Doktor Josef S. schon jetzt (grob fahrlässig?) mit dem bloßen Forderungsversuch den pauschalen Judenhass. Das ist extremi kontraproduktiv.
Mag mal jemand aus der alternativen Justiz-Szene einen lieben, netten, freundlichen „Open Correctiv-Letter“ an den Doktor Josef S. schreiben?
Definitionsversuch zum pauschal-multiplen Judenhass:
x) Ausgeprägte Animosität (Hass) von Juden (antizioni…) auf Juden (prozioni…).
x) Ausgeprägte Animosität (Hass) von Juden auf Nichtjuden.
x) Ausgeprägte Animosität (Hass) von Nichtjuden auf Juden.
Kurzversion und These:
Die Lösung für vermutlich 99,9 Prozent aller Probleme auf diesem Planeten befindet sich bei https://monneta.org/ . Freiheit beginnt erst an dem Tag, ab dem uns der Doktor Josef S. hilft die Schweigemauer zu beseitigen.
bibeltext.com/deuteronomy/15-6.htm
[1] netzwerkkrista.de/2023/04/29/die-antisemitismuskeule/