Kurz vor Weihnachten sorgte Elon Musk, Unternehmer und Eigentümer der Plattform 𝕏, mit seinen Aussagen für Diskussionen. In mehreren Beiträgen auf seinem Profil erklärte Musk, dass aus seiner Sicht nur die Alternative für Deutschland (AfD) Deutschland retten könne. HAINTZ media hat darüber berichtet.

Die Aussage führte zu einer Welle der Kritik und Diskussionen, sowohl online als auch in der politischen Landschaft. Musk untermauerte nun seine Position in einem Statement, das er der Welt (hinter einer Bezahlschranke) zur Verfügung stellte. Darin führte er aus, warum er diese Meinung vertritt:
Deutschland steht an einem kritischen Punkt – seine Zukunft taumelt am Rande des wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenbruchs. Als jemand, der bedeutende Investitionen in die deutsche Industrie- und Technologielandschaft getätigt hat, glaube ich, dass ich das Recht dazu habe, offen über seine politische Ausrichtung zu sprechen. Die Alternative für Deutschland (AfD) ist der letzte Funke Hoffnung für dieses Land. Hier sind die Gründe.
Wirtschaftliche Wiederbelebung: Die deutsche Wirtschaft, einst der Motor Europas, versinkt heute in Bürokratie und erdrückenden Vorschriften. Die AfD hat verstanden, dass wirtschaftliche Freiheit nicht nur wünschenswert, sondern notwendig ist. Ihr Ansatz zum Abbau staatlicher Überregulierung, zur Steuersenkung und zur Deregulierung des Marktes spiegelt die Prinzipien wider, die Tesla und SpaceX erfolgreich gemacht haben. Wenn Deutschland seine industrielle Stärke zurückgewinnen will, braucht es eine Partei, die nicht nur über Wachstum redet, sondern auch politische Maßnahmen ergreift, um ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmen ohne starke staatliche Eingriffe gedeihen können.
Zuwanderung und nationale Identität: Deutschland hat seine Grenzen für eine sehr große Zahl an Migranten geöffnet. Dies geschah zwar in humanitärer Absicht, führte jedoch zu bedeutenden kulturellen und sozialen Spannungen. Die AfD setzt sich für eine kontrollierte Einwanderungspolitik ein, die der Integration und dem Erhalt der deutschen Kultur und der Sicherheit Vorrang einräumt. Dabei geht es nicht um Fremdenfeindlichkeit, sondern darum, dass Deutschland seine Identität nicht im Streben nach Globalisierung verliert. Eine Nation muss ihre Grundwerte und ihr kulturelles Erbe bewahren, um stark und geeint zu bleiben.
Energie und Unabhängigkeit: Die von der derzeitigen Koalition betriebene Energiepolitik ist nicht nur wirtschaftlich kostenintensiv, sondern auch geopolitisch naiv. Die Entscheidung Deutschlands, aus der Kernenergie auszusteigen und stattdessen ohne die für die Stabilität der Stromversorgung erforderlichen Batteriespeicher im Netz in hohem Maße auf Kohle und importiertes Gas sowie auf unbeständigen Wind- und Solarstrom zu setzen, hat das Land, vor allem im Hinblick auf Unterbrechungen der Stromversorgung, anfällig gemacht.
Die AfD vertritt in der Energiefrage einen pragmatischen Ansatz und setzt sich für ein ausgewogenes Vorgehen ein. Ich hoffe, dass sie den Ausbau der sicheren Kernenergie kombiniert mit Batteriespeichern zur Abfederung großer Schwankungen im Stromverbrauch in Erwägung zieht, denn das ist die offensichtliche Lösung.
Politischer Realismus: Die traditionellen Parteien haben in Deutschland versagt. Ihre Politik hat zu wirtschaftlicher Stagnation, sozialen Unruhen und einer Aushöhlung der nationalen Identität geführt. Die AfD, auch wenn sie als rechtsextrem bezeichnet wird, vertritt einen politischen Realismus, der bei vielen Deutschen, die das Gefühl haben, dass ihre Anliegen vom Establishment ignoriert werden, Anklang findet. Sie spricht die aktuellen Probleme an – ohne die politische Korrektheit, die oft die Wahrheit verdeckt. Die Darstellung der AfD als rechtsextrem ist eindeutig falsch, wenn man bedenkt, dass Alice Weidel, die Vorsitzende der Partei, eine gleichgeschlechtliche Partnerin aus Sri Lanka hat! Klingt das für Sie nach Hitler? Ich bitte Sie!
Innovation und Zukunft: Ich habe Unternehmen nach dem Grundsatz aufgebaut, dass Innovation die Befreiung von unnötigen Zwängen erfordert. Die Vision der AfD steht im Einklang mit diesem Ethos. Sie setzt sich für Bildungsreformen ein, die kritisches Denken anstelle von Indoktrination fördern, und unterstützt die Technologiebranchen, die die Zukunft der globalen wirtschaftlichen Führerschaft darstellen.
Denjenigen, die die AfD als extremistisch verurteilen, sage ich: Lassen Sie sich von dem ihr angehefteten Label nicht beirren. Schauen Sie sich ihre Politik, Wirtschaftspläne und Bemühungen um den Erhalt der Kultur an. Deutschland braucht eine Partei, die sich nicht scheut, den Status quo infrage zu stellen, die nicht in der Politik der Vergangenheit verhaftet ist.
Die AfD kann Deutschland davor bewahren, ein Schatten seines früheren Selbst zu werden. Sie kann das Land in eine Zukunft führen, in der wirtschaftlicher Wohlstand, kulturelle Integrität und technologische Innovation nicht nur Wunschvorstellungen, sondern Realität sind. Deutschland hat es sich in der Mittelmäßigkeit zu bequem gemacht – es ist Zeit für mutige Veränderungen, und die AfD ist die einzige Partei, die diesen Weg eröffnet.
Elon Musk / Welt
Doppelmoral in der deutschen Außenpolitik
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist jedoch, wie die deutsche Politik selbst regelmäßig Einfluss auf Wahlen und politische Prozesse anderer Länder nimmt. Auf EU-Ebene intervenierte Deutschland etwa in die Justizreformen Rumäniens, kritisierte Polen in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit und machte sich wiederholt stark für die Zurückhaltung von EU-Mitteln. In Georgien greift Deutschland offen politische Entscheidungen an, die nicht im Einklang mit westlichen Interessen stehen, und unterstützt politische Akteure, die pro-westliche Agenden verfolgen.

Die deutsche Politik hatte sich in erheblichem Maße zu den US-Wahlen geäußert, ebenso wie die Medienlandschaft des Landes. Prominente Vertreter wie die Klimaaktivistin Luisa Neubauer und der Politiker Lars Klingbeil waren sogar in die Vereinigten Staaten gereist, um dort aktiv zu versuchen, Einfluss auf den Wahlprozess auszuüben.

Solche aktiven Einmischungen werden dann als „Verteidigung der Demokratie“ dargestellt. Doch wenn Personen wie Elon Musk Kritik äußern oder ihre Meinungen einbringen, wird dies schnell als „gefährlicher Eingriff von Außen“ und „undemokratisch“ angeprangert.
„Einflussnahme von außen ist eine Gefahr für die Demokratie – sei sie verdeckt, wie kürzlich offenbar bei den Wahlen in Rumänien, oder offen und unverhohlen, wie es derzeit besonders intensiv auf der Plattform X betrieben wird. Ich wende mich entschieden gegen alle äußeren Einflussversuche. Die Wahlentscheidung treffen allein die wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger in Deutschland.“
Frank-Walter Steinmeier / Bundespräsident
Dies offenbart erneut die Doppelmoral der deutschen politischen Elite: Einflussnahme von außen wird nur dann verurteilt, wenn sie nicht den eigenen Interessen dient. Es wirkt durchsichtig und erbärmlich, wenn Musks Äußerungen skandalisiert werden, während gleichzeitig die Einflussnahme auf andere Länder als legitim dargestellt wird. Solche Handlungen untergraben Glaubwürdigkeit und Prinzipien, die eine echte Demokratie ausmachen sollten.
6 Antworten
Er hat 100% recht
Sollte Deutschland es nicht allmählich satt haben, Spielball irgendwelcher amerikanischer Milliardäre und deren politischen Geschmacksrichtungen zu sein?
Ich sehe mir den Lebenslauf von Alice Weidel, 45, an:
– 1 Jahr Goldman Sachs
– 2 Jahre Allianz Vermögensverwaltung
– 2 Jahre Unternehmensberater
Davor Ausbildung, danach Politik.
Sehen so die Leistungsträger in D aus?
Ich blicke auf Friedrich Merz, Jurist und Verwaltungsrat, zuverlässig arbeitsabstinent. Der Unterschied zwischen beiden? Das Alter.
Ich sehe auf das Programm der AfD: NATO hurra, und EU mit Änderungen auch. Auf Merzens Programm habe ich noch nicht gesehen ..
Was haben solche Leute und Programme mit den Interessen normaler Leute zu tun? Was ist schöner an Thiels und Musks Überwachungstechnologie als an der von Gates? Warum sind Gräber, an denen D mitverdienen dürfen soll attraktiver als die, an denen sie nicht beteiligt sind?
Die Politik für die Bevolkerung gibt es derzeit nicht. Nur Alternativen für Dumme.
Elon MUSK hat absolut Recht….Und diese Doppelmoral deutscher rotgrüner Medien und Politiker,dass Musk sich in deutsche Belange einmischt,bzw. in den Wahlkampf,ist nur noch widerlich..
Beispiele sind ja schon genannt..Hinzufügen sollte man,dass die damalige Merkel-Regierung veranlasste,dass 2016 Millionen an einer Stiftung von Hillary Clinton überwiesen wurde,also unsere Steuergelder..
Im Endeffekt war es eine indirekte Wahlkampfhilfe.
Die Meinungschefin der WELT hat gekündigt,da man die Welt die Meinung von Musk veröffentlichte..
Wer als Meinungschefin keine anderen Meinungen verträgt,hat in so einem Job auch nichts verloren..
Die sogenannte nun ehemalige Meinungschefin der WELT kann sich ja nun bei den ÖRR bewerben..
Dort werden außer rotgrünen Meinungen selbstverständlich keine anderen Meinungen zugelassen..
Fazit:Musk hat klar informiert,welche Partei den Untergang Deutschlands noch stoppen kann und das ist die AFD
Meine Meinung ist,dass diese Altparteien,die so viel Schaden angerichtet haben zum Nachteil Deutschlands angerichtet haben,VERBOTEN werden sollen und nicht die AFD,die auf den Schmutz der Altparteien stets hingewiesen haben
Es ist nun das vierte Mal innerhalb von etwas mehr als hundert Jahren, dass wir vor einem gescheiterten 3P-System stehen (3P = Personen, Parteien, Parlamente). Es ist immer und ohne Ausnahme die Politszene, die uns in die Katastrophen treibt. Rein empirisch wird uns auch die AfD verraten. Anstatt also schon wieder einer Partei hinterher zu laufen, sollte man etwas Neues aufbauen. Uns sind seit Jahrzehnten die Technologien für ein echtes 3D-System gegeben (digitale, direkte Demokratie OHNE Politszene), dennoch halten wir an diesem anachronistischen 3P-Denken fest, als sei da sonst nichts mehr im Universum. Ich jedenfalls stelle es mir phantastisch, ja befreiend vor, keine Politszene mehr durchfüttern zu müssen; wenn nur noch das einzelne Thema entscheidet, keine Richtung, keine Ideologie, stattdessen Auseinandersetzungen in reinen Sachfragen.
Wer sich nach Technokratie sehnt, ist bei Musk gut aufgehoben
https://www.golem.de/news/technocracy-inc-elon-musk-und-das-erbe-der-technokraten-2409-188232.html
Menschen handeln verantwortungslos?
Maschinen tun das schon immer … also nix wie hin 😉
@ Elon Musk sorgt mit AfD-Kommentar für Kontroverse
wir haben hier ein tiefgreifendes problem. dient der artikel der allgemeinen nachrichtenlage (unterhaltung) oder ist man gewillt, die doch sehr sonderbaren spielchen globaler machteliten aufzuknacken, im zusammenhang vorgesetzten narrativen, die uns tagtäglich aus der matrix serviert werden ????
ZITAT: „engagiert sie sich besonders auf dem Gebiet der Psychologie unter dem Aspekt der jeweiligen politischen Machtinteressen.“
es würde mich sehr erfreuen, wenn „Janine Beicht“ exakt von diesen erkenntnissen gebraucht macht, sodann in solche ARTIKEL einfließen läßt, auch wenn sich dabei sehr eigenartige fragestellungen ergeben, die gerne bei kritikern zu schrillen schreiattacken führen ( -: