Haintz.Media

HAINTZ

.

media

#FreeAssange

Epischer Kampf gegen Spionage, Tyrannei und ungezügelte Kontrolle in den USA!

Bild:
Quelle:
Bild:
Facial recognition
Quelle:
Iryna AdobeStock

Beitrag teilen:

Mehr aus der Kategorie:

Cia,Word,Written,With,A,Typewriter
Demonstrant hält ein Free Assange Schild hoch
Christian Nationalism
Der Showdown des Section 702 des Gesetzes zur Überwachung ausländischer Geheimdienste entfesselt einen spannenden Kampf gegen Spionage und unkontrollierte Kontrolle!
ZUSAMMENGEFASST

Als das Gesetz zur Überwachung ausländischer Geheimdienste (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) im Jahr 1978 erlassen wurde, war sein Zweck klar: die Überwachung ausländischer Geheimdienste zu gewährleisten und gleichzeitig die Notwendigkeit der Geheimhaltung bei der Überwachung nationaler Sicherheitsbedrohungen abzuwägen. Die jüngsten Entwicklungen deuten jedoch auf eine Pervertierung der ursprünglichen Absicht hin, insbesondere im Zusammenhang mit Abschnitt 702.

Theoretisch umreißt FISA die Verfahren für die Überwachung und das Sammeln von Informationen ausländischer Geheimdienste. Mit der Einrichtung des United States Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) sollte eine gerichtliche Kontrolle dieser Aktivitäten geschaffen werden. Problematisch ist jedoch, dass die Verfahren vor dem FISC “ex parte” stattfinden, d. h. nur die Regierung ist anwesend, so dass die Betroffenen nicht wissen, dass sie ohne das Recht auf einen Anwalt verurteilt werden. Dieser Mangel an Transparenz ist besonders besorgniserregend für US-Bürger, deren Informationen bei FISA-Datensammlungen erfasst werden können.

Berichten zufolge kommt es zu mehr als 4.000 FISA-Verstößen pro Jahr, was auf die Notwendigkeit einer Reform des Systems hinweist. Da Abschnitt 702 des FISA am 31. Dezember 2023 ausläuft, ist im Repräsentantenhaus ein gesetzgeberisches Rennen im Gange, um die Zukunft von FISA und FISC zu bestimmen.

Das House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) und das House Committee on the Judiciary (HJC) haben konkurrierende Gesetzesentwürfe vorgelegt – HR 6611 bzw. H.R. 6570. Diese Gesetzesentwürfe zielen darauf ab, Abschnitt 702 neu zu autorisieren, verfolgen aber auffallend unterschiedliche Ansätze.

Der FISA Reform and Reauthorization Act of 2023 von HPSCI, über den heute möglicherweise abgestimmt wird, würde Abschnitt 702 um weitere acht Jahre verlängern. Der Gesetzentwurf ist jedoch in die Kritik geraten, weil er die Reichweite von FISA über den ursprünglichen Geltungsbereich hinaus erweitern könnte. Er könnte die wahllose Erfassung der von FISA erfassten Kommunikation von US-Bürgern zur Verwendung durch inländische Strafverfolgungsbehörden ermöglichen – was den ursprünglichen Zielen der nationalen Sicherheit zuwiderläuft. Kritiker argumentieren, dass diese Ausweitung nicht vom Kongress kodifiziert werden sollte, insbesondere nicht ohne angemessene Aufsicht und Reformen.

Im Gegensatz dazu vertritt das HJC-Gesetz zum Schutz der Freiheit und zur Beendigung der anlasslosen Überwachung einen anderen Standpunkt. Dieser Gesetzesentwurf schlägt Reformen und eine verstärkte Aufsicht vor, um die Auswüchse des FISA einzudämmen. Der Kampf zwischen diesen Gesetzesentwürfen wird sich verschärfen, wenn sie im Rahmen der “Queen of the Hill“-Regel im Repräsentantenhaus behandelt werden, wobei der Gesetzesentwurf mit den meisten Stimmen an den Senat weitergeleitet wird.

Abschnitt 702 war ursprünglich für die Überwachung von Nicht-US-Bürgern im Ausland ohne richterliche Anordnung gedacht. Jüngste Enthüllungen deuten jedoch darauf hin, dass die digitalen Gespräche von US-Bürgern zunehmend ohne entsprechende Befugnisse überwacht werden. Der mögliche Missbrauch der Datenbanken nach Abschnitt 702 durch FBI-Agenten, die in die Privatsphäre von Amerikanern eindringen, wirft Fragen über das Gleichgewicht zwischen nationaler Sicherheit und individueller Privatsphäre auf.

In dieser Gesetzesauseinandersetzung steht viel auf dem Spiel. Das Ergebnis wird nicht nur über das Schicksal von Abschnitt 702 entscheiden, sondern auch die Zukunft von FISA und FISC bestimmen und das empfindliche Gleichgewicht zwischen dem Schutz der nationalen Sicherheit und dem Schutz der individuellen Freiheiten beeinflussen.

Quellen:

https://www.eff.org/deeplinks/2023/12/section-702-needs-reform-and-oversight-not-expansion-congress-should-oppose-hpsci

https://www.everycrsreport.com/reports/RS20313.html?utm_source=substack&utm_medium=email

https://www.intelligence.gov/assets/documents/702%20Documents/declassified/2023/FISC_2023_FISA_702_Certifications_Opinion_April11_2023.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email#page=85

https://bja.ojp.gov/program/it/privacy-civil-liberties/authorities/statutes/1286

https://www.fjc.gov/history/home.nsf/page/courts_special_fisc.html

Beitrag teilen:

Unterstützen Sie uns!

Helfen Sie mit, freien Journalismus zu erhalten

5

10

25

50

info

Vicky Richter

Vicky Richter

Angesehene deutsche Veteranin der PsyOps-Spezialeinheiten, wechselte in den Journalismus und arbeitet derzeit als unabhängige investigative Kriegsjournalistin.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

photo_2023-07-28_17-23-51
photo_2023-06-20_15-55-54
Heilnatura_Cordyceps_Webshop_0506232
senior-g77b31ab1a_640_800x800

Buch-Empfehlungen

DasGeheimnisDerWeltstars